大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于遭驅(qū)趕女子望道歉的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹遭驅(qū)趕女子望道歉的解答，讓我們一起看看吧。

1. 鄭州13歲小孩高層扔下2個滅火器，業(yè)主全怒了要驅(qū)逐這家人，男孩和其家長整棟樓挨家挨戶道歉，該被原諒嗎？

鄭州13歲小孩高層扔下2個滅火器，業(yè)主全怒了要驅(qū)逐這家人，男孩和其家長整棟樓挨家挨戶道歉，該被原諒嗎？

非邀自來！

凡事喜歡劃重點！

1， 小孩13歲，文中未說該小孩智商方面有任何問題。

事發(fā)地：遠(yuǎn)大理想城36號樓

2，事發(fā)者是租客，是租住在該小區(qū)的。

3，兩個滅火器，且滅火器是樓層固定的。

滅火器為固定式。

4，事發(fā)樓層16樓，墜物包括兩個滅火器一個喝完的牛奶盒。

5，造成的損失為一輛電瓶車受損。

6，業(yè)主挨家挨戶詢問至16樓，租客承認(rèn)是其13歲小孩扔的。

7，該租客搬過來不久。

8，事發(fā)后業(yè)主共同決定要求該租客搬離。

9，該租客及小孩道歉寫保證書，但未獲諒解。

10，原房東也贊同該租客搬離，但請其它業(yè)主給予該租客一段時間。

我也有一套用于出租的房屋，在五、六樓，其中五樓用于出租，六樓用于自住。我也遇到過租客拋物出窗的事，但都是一些可能傷害不到人的東西，比如紙巾、煙頭、空水瓶。
基本上發(fā)生后一樓的老阿姨都會給我說（人很好的一個阿姨，經(jīng)常給自已種的菜給我，有任何事都會給我說。），我一般選擇給租客講道理，一般情況下，租客不會再犯。

但有一次，我也驅(qū)逐了一個租客。

那天下午我下班剛回，住一樓的阿姨就叫住我。說早上我家新搬過來的那個租客在小區(qū)綠化地里拉大便。

聽到這個當(dāng)時就蒙了，記得昨天來租房的是個文文靜靜，二十好幾，很有禮貌，看上去也比較愛衛(wèi)生的男生。而且五樓有兩個衛(wèi)生間，怎么今早就出這事。

立馬上樓，直奔租客房間，質(zhì)問他為什么早上在小區(qū)綠化地上拉大便。

結(jié)果他馬上就承認(rèn)了。說走到樓下突然肚子痛，沒忍住。

我說小區(qū)里也有兩個公共衛(wèi)生間，一個在小區(qū)花園一個在門衛(wèi)室旁。

他說不清楚。

我平息了下心情，平復(fù)了下語氣。很冷的告訴他：“馬上搬出去！”

他告訴我沒有地方?。ㄗ蛱煲驗楦杏^好，都沒有提前收他房租）。

我說你出去住賓館，這時其它房間的租客也出來了，聽我說了也紛紛支持我（平時我對租客都很好，有水果煮餃子什以的還會送給租客，有時租金有事晚一兩周也不計較。）。

當(dāng)晚他就搬出去了，我沒有監(jiān)督，覺得那樣不合人情味。

結(jié)果當(dāng)晚自已想起這事不爭氣的哭了！

我覺得小孩這事是到了新環(huán)境好奇和不適應(yīng)，因為我到新環(huán)境也出過丑。但是，自已的錯要去承擔(dān)，也要認(rèn)同大多數(shù)人的共知！

我從事教育工作多年，看過很多“熊孩子”。不過，象這種扔滅火器危及人們性命的“熊孩子”還是第一次看到。把滅火器從16層樓扔下去，這樣的經(jīng)歷太驚心動魄了。鄰居們和“熊孩子”住在一起，真不知道哪天就會給大家制造出一個新聞出來，讓人驚恐不安。

事情經(jīng)過如下：
7月8日晚上7點半，鄭州市民徐女士和家人下樓散步。剛出單元門不遠(yuǎn)，突然身后傳來“砰”的一聲巨響。原來是一個滅火器從高層掉下來了。

如果稍微走慢一點，后果將不堪設(shè)想。驚魂未定，又見一個滅火器從樓上扔了下來……一個13歲小孩高層總共扔了2個滅火器下來。這下，全樓的人都怒了，人們在業(yè)主群里開始討論這件事，并決定要驅(qū)逐這家人。后來，業(yè)主一層一層的檢查，發(fā)現(xiàn)16樓的滅火器不見了。滅火器扔下后，砸中了一位業(yè)主的電動車，并發(fā)現(xiàn)電動車有損傷。

面對孩子做出的這件事，我想連家長都想不到自己的孩子會有這樣的舉動吧？如果滅火器砸到人，出了人命，那要承擔(dān)什么責(zé)任呢？家長有沒有想過后果呢？究竟是什么原因使孩子做出這樣的行為呢？

從孩子的行為上來看，是由幾種原因造成的。

一、家長平常沒有給孩子建立規(guī)則意識。

在一個放任型或溺愛型的家庭中，父母不會堅持原則給孩子建立規(guī)則。孩子對自己的行為完全沒有約束。比如：他們想要什么父母就滿足什么，一不答應(yīng)就哭鬧。平常想有多吵就有多吵，絲毫沒有想過會影響周圍的人。家長通常對他們的行為無能為力，不知如何管教?；蚴悄鐞酆⒆樱岵坏霉埽⒆尤菀仔纬梢宰晕覟橹行牡男愿?。想做什么就什么。

二、孩子平時累積了很多負(fù)面情緒。

可能父母與孩子的親子關(guān)系并不好，父母對孩子有過打、罵、懲罰等教育手段，或者孩子遭到過忽視的話，都容易導(dǎo)致孩子產(chǎn)生憤恨或叛逆的心理。13歲的孩子，正是青春期的年齡。父母與孩子如果在溝通上出現(xiàn)問題的話，孩子會出現(xiàn)過激行為。

三、父母對孩子公德教育的缺失。

我們父母除了關(guān)心孩子的學(xué)習(xí)成績外，還有非常重要的一點就是要教會孩子如何做人。一般來說，家長都會教育孩子要有公序良德，愛護公共設(shè)施，不破壞環(huán)境，不高空拋物。這些公德教育是孩子從小就應(yīng)該受到的教育。然而，孩子卻把滅火器扔下樓去，這是非常危險的事情。

當(dāng)孩子出現(xiàn)了一些不良行為并產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果時，鄰居們都找上門來后，父母才意識到在教育孩子的過程中是有問題的。才寫下道歉信希望大家能原諒他們。在這封道歉信上可以看出父母的態(tài)度是真誠的，他們也意識到了自己沒有盡到監(jiān)護的責(zé)任。他們現(xiàn)在也感到害怕了。大家該不該原諒他們呢？我的看法是還是原諒他們吧!原因有以下幾點：

一、父母已經(jīng)意識到了自己的錯誤。

父母現(xiàn)在已經(jīng)知道自己做錯了，給鄰居帶來了一些損失后也寫了道謙信，還挨家挨戶的道謙，可以看出他們的態(tài)度是真誠的。為自己的錯誤做出了彌補。他既然有這么好態(tài)度，那對于把電動車砸壞了要賠償一事，我相信家長一定會承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的。

二、對孩子的不良行為已經(jīng)受到了譴責(zé)。

當(dāng)孩子把滅火器扔下去后，鄰居們一家一家的找，找到了這個孩子。大家都對孩子的行為進(jìn)行譴責(zé)，并打算驅(qū)逐這家人。他已經(jīng)為他的行為付出了代價。每個鄰居說一句譴責(zé)孩子的話都會讓他們?nèi)叶几械嚼⒕巍?/p>

三、每個人都會犯錯。

每個人都不完美，因此都會犯錯。何況還是一個未滿18歲的孩子。雖然這種行為大家都覺得非常過火，感到特別難以容忍。但事情幸好沒有傷害到人，只是砸在電動車上。這一次行為也給了他們一個教訓(xùn)。

誰碰到這種事都會感到很憤怒。把滅火器扔下來可不是好玩的事情。對高空拋物事件，未滿18歲的孩子，如果滅火器砸到了人，他的監(jiān)護人就要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是在人們憤怒的情緒過后，我還是建議大家原諒一下這個家庭，不要把他們驅(qū)逐出去。給這個孩子一次改正錯誤的機會吧！每個人在犯了錯誤后都非常希望得到別人的原諒。讓孩子在錯誤中認(rèn)識到自己的行為，也給父母一次反省自己的機會，與孩子共同成長。同時，也希望小區(qū)物業(yè)加強高空拋物的公德教育，以引起每個人的重視。

我是雨后山林靜，一位正面管教講師。您有什么看法歡迎在下方進(jìn)行留言。感謝您為我點贊并關(guān)注我！

7月8日晚上7點半，鄭州市經(jīng)開區(qū)遠(yuǎn)大理想城小區(qū)，一名13歲男孩從自家租住的16樓窗戶內(nèi)拋下2個滅火器，當(dāng)時小區(qū)內(nèi)住戶徐女士和其家人正在滅火器墜落地不遠(yuǎn)處散步，被身后“砰”的一聲巨響嚇了一跳，正驚魂末定之間，只見又一滅火器從天而降。

被拋落的滅火器正好砸中了路邊停放的一輛電動車，只見電動車的踏板已然粉碎。

之后，小區(qū)內(nèi)業(yè)主知道此事后，全樓內(nèi)的居民憤怒不已，先是報警，又一層一層找到滅火器消失的樓層，糾出扔滅火器的真兇，當(dāng)發(fā)現(xiàn)是一13歲的“熊孩子”時，大家一致要求“熊孩子”一家盡快搬離該小區(qū)，還他們一片安寧。

一、鄰居們有沒有權(quán)利行使驅(qū)逐權(quán)呢？

就法律層面而言，互相居住在一起的鄰居們，有相互維持良好的生活秩序，不侵犯他人安全的責(zé)任和義務(wù)，如果有人侵害了公共利益和權(quán)益，公眾是有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失、停止侵害的。

然而，對于該家租戶來看，如果鄰居一致要求對方搬離該小區(qū)，首先應(yīng)該征得房東和租戶兩家人的同意，解除租住合同，如果房東沒有和租戶解除合同，那么在侵犯事實沒有發(fā)生之前，鄰居們沒有權(quán)利將這家人強行驅(qū)逐，只能做道德上譴責(zé)。

二、13歲熊孩子高空拋物應(yīng)不應(yīng)該被原諒呢？

1、從熊孩子寫出的《保證書》來看，小孩子自稱自己本來想看看在高空扔?xùn)|西會怎么樣，沒想到會有人找到自己，更沒想到警察會找上門來，由此可見，這孩子根本就沒有“高空拋物”屬于危害公共安全的惡劣事件的嚴(yán)重性。

從字跡來看，一個本該上六年級的孩子，寫了90多個字的保證書，一個標(biāo)點符號也沒有出現(xiàn)，而且沒有寫明自己是否認(rèn)識到此事的嚴(yán)重性。所以小徐老師真的不敢保證這孩子能就此改過。

2、從家人寫的《道歉書》來看，同樣短短幾句話，錯字連篇，可見文化程度并不高，在管理孩子上可能存在一些疏露，但態(tài)度還算誠懇。

13歲的孩子雖然還末成年，但是作為一個六年級的孩子來說，他已然有了自我行為認(rèn)知能力和自我行為管理能力，也應(yīng)該為自己的行為負(fù)一定的責(zé)任，同時因為孩子還末成年，因此家長也應(yīng)該同孩子一起擔(dān)負(fù)此事的責(zé)任。

雖然，根據(jù)侵害程度，鄰居們還沒有權(quán)利將其驅(qū)逐出小區(qū)，但是他們依然有權(quán)要求熊孩子一家賠禮道歉，作出承諾、停止侵害的權(quán)利。

至于，熊孩子的行為該不該被原諒，相信在危及大家生命安全一事上，該區(qū)的居民作為直接有可能成為受害者的人，他們有權(quán)利保留自己的態(tài)度，即使是不原諒熊孩子的作法也不為過。而該熊孩子在小區(qū)內(nèi)居住期間也應(yīng)該接受大家的監(jiān)督，必要的情況下可以定下書面協(xié)議，說明如有再犯要承擔(dān)什么樣的后果等。

三、為什么小區(qū)居民對13歲孩子的高空拋物持如此激烈的態(tài)度呢？

一方面，高空拋物的危險性極大，有數(shù)據(jù)表明：一個30克的蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨；從25樓拋下可使人當(dāng)場死亡。

而13歲大的孩子卻將重3000克的滅火器從16樓拋下，這是會要人命的啊，誰受此威脅誰不害怕？

另一方面，據(jù)法律規(guī)定，如果高空拋物造成人員傷亡，在沒有足夠的證據(jù)找到高空拋物的真兇時，整棟樓中無法證明自己的清白的居民都將成為責(zé)任人，一同負(fù)起賠償責(zé)任，也就是說，當(dāng)有人高空拋物砸傷人員且不承認(rèn)，警察在找不到真兇的情況下，在同一棟樓的居民有可能稀里糊涂成為責(zé)任人，面臨巨額賠償，所以，此事真沒有那么簡單。

從這兩點而言，熊孩子的作法理應(yīng)受到同樓居民的譴責(zé)。

綜上所述，讓整棟樓的居民憑一封孩子的《保證書》和家長的一封《道歉信》，或者家長帶孩子挨家挨戶道歉就相信這孩子以后不會再犯，從而原諒他們一家，確實有點牽強，如果想讓整個小區(qū)的居民最終原諒這個“熊孩子”，還要看家長如何教育和監(jiān)管自己的孩子，真正做到不會再犯才能重新贏得小區(qū)內(nèi)居民的信任和原諒。所以說，面對此事，機會可以再給一次，但原諒和信任還要看長期的效果。

到此，以上就是小編對于遭驅(qū)趕女子望道歉的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于遭驅(qū)趕女子望道歉的1點解答對大家有用。