大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹被控強(qiáng)奸改判無罪的解答，讓我們一起看看吧。

1. 日本禽獸父親性侵女兒被判無罪，你怎么看待這種事件？
2. 劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？
3. 韓國女子咬掉性侵者舌頭被判無罪，你怎么看？

日本禽獸父親性侵女兒被判無罪，你怎么看待這種事件？

據(jù)說這是日本風(fēng)俗習(xí)慣。 女兒出嫁前夕 還要陪父親洗次澡。而且是裸體洗 我曾在一雜志上看過照片。

如果父親是人 不是禽獸 那么他會(huì)自覺遵守人性的 知道女兒長(zhǎng)大了 并為之自豪 沒非分之想

個(gè)別的 認(rèn)為女兒自己養(yǎng)大 應(yīng)報(bào)答自己 就釆用禽獸不如手段 非禮女兒。 這種行為在中國是最被人痛恨的 法院也會(huì)判重刑

日本法院判無罪 大概與這風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)吧。

提起日本，中國人皆卻恨之。父侵女兒連禽獸都不如，而偏偏的小日本為什么這樣瀆職。他們的國度，是他們的事，他們是亂倫，沒有人性的事，就不要拿著狗屎抹墻，糟蹋街坊。

我們不忘過去，歷史的教訓(xùn)，為此我們非常討厭他們！

日本的一位父親2017年8月19日與19的女兒發(fā)生2次女兒非自愿的性關(guān)系，被判無罪。日本人的人生觀與處世的態(tài)度是個(gè)什么樣的認(rèn)識(shí)?看到日本二字，和街上那些插著小黃旗，小藍(lán)色旗的美團(tuán)外賣摩托車上的廣告宜傳小旗孑和其它宣傳車:插有這樣的小旗孑就有種不祥和不安的那個(gè)當(dāng)年日本沒人性侵辱我中華的無人性本質(zhì)的驚恐，今看到父侵女兒這是日本的本質(zhì)無知和落后呢!

劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？

覺得強(qiáng)哥應(yīng)該不會(huì)反訴。在經(jīng)過美國警方的證據(jù)搜集，再交檢查官判斷是否上訴，強(qiáng)哥在美國的案子最后被判無罪，這個(gè)里面要注意是，這個(gè)前提是刑事案件，只是美國警方?jīng)]有100％的證據(jù)指明強(qiáng)哥涉嫌強(qiáng)迫，起訴后判不了罪，所以最后撤訴了，也就說明強(qiáng)哥沒有違反美國任何法律的結(jié)果。

但是這個(gè)案子其中是有自愿的事實(shí)，說明強(qiáng)哥和女當(dāng)事人兩人是自愿做了這個(gè)事，所以警方在之前的調(diào)查中起碼掌握了50％左右的事實(shí)證據(jù)，所以有了后面女當(dāng)事人律師要起訴強(qiáng)哥的民事訟訴，說白了有了這50％左右的事實(shí)證據(jù)，女方勝訴機(jī)會(huì)很大，強(qiáng)哥是免了坐牢，但是最后要賠點(diǎn)錢了事的。所以強(qiáng)哥不會(huì)去反訴，因?yàn)樵诰较惹暗恼{(diào)查中掌握了50％的證據(jù)事實(shí)，既然是事實(shí)強(qiáng)哥反訴還有什么用呢？一點(diǎn)錢對(duì)強(qiáng)哥來說，那都不是事。也算是給女方一辛勞費(fèi)。

據(jù)美國律師透露，像這種民事訴訟在美國最后90％都是雙方和解了。

歡迎關(guān)注。 歡迎評(píng)論。 點(diǎn)贊

韓國女子咬掉性侵者舌頭被判無罪，你怎么看？

韓國女子喝醉酒，踉踉蹌蹌往家走，半道實(shí)在走不動(dòng)，睡意濃濃直沖頭，干脆路邊草地倒，四仰八叉沉沉休。

男子駕車此地過，看見女子模樣優(yōu)，身材勻稱皮膚嫩，兩座山峰隱深溝，不由色膽就生起，嘴里口水往外流。

男子踩剎又收油，路邊停車腳步走，不由分說女子摟，抱到車中后座丟。驅(qū)車尋找偏僻地，執(zhí)意要把歹事做。

先用膠帶捆住手，諒她逃跑不能溜。爾后撅著一張嘴，嬉皮笑臉吐舌頭，強(qiáng)行塞進(jìn)女子口，姿意妄為樂悠悠。

女子明白遇色狗，掙扎反抗就復(fù)仇，使勁男子舌頭咬，一截舌頭口中留，噗嗤一下吐出口，男子痛得滾地吼。

男子唯恐性命丟，自己報(bào)案警方求。當(dāng)?shù)鼐飕F(xiàn)到到，惡人告狀不知羞，謊稱女子自愿吻，突如其來咬舌頭。

警方行車儀器調(diào)，清清楚楚證據(jù)搜，分明男子耍下流，女子正當(dāng)防衛(wèi)做。涉嫌強(qiáng)奸致傷罪，男子當(dāng)即被拘留。

此事依我個(gè)人看，正當(dāng)防衛(wèi)不可否。女人喝醉路邊睡，男子圖謀耍下流，違背意愿強(qiáng)行吻，咬斷舌頭是咎由。自己先把初一做，當(dāng)然十五還你收。見色起意瞎胡做，必定筐瓢栽陰溝。點(diǎn)贊女子咬得好，一招致敵震色狗，保住清白沒丟丑，巾幗不讓須眉牛！

#韓國女子咬掉性侵者舌頭被判無罪#法不應(yīng)該向不法退讓，這是正當(dāng)防衛(wèi)的基本法理。防衛(wèi)也植根于人的本能。在我國，自從昆山龍哥案后，最高法最高檢等最高司法機(jī)關(guān)也先后出臺(tái)了指導(dǎo)案例和司法解釋，放寬了之前司法對(duì)防衛(wèi)人的苛求，使正當(dāng)防衛(wèi)制度從僵尸法規(guī)狀態(tài)激活。這個(gè)案件即便發(fā)生在我國，面對(duì)強(qiáng)奸，女方能夠?qū)嵤o限防衛(wèi)，也是能妥妥以正當(dāng)防衛(wèi)宣告無罪。

在我國對(duì)于強(qiáng)奸、殺人、搶劫等針對(duì)人身安全的嚴(yán)重暴力犯罪，是可以采取無限防衛(wèi)的。但要求首先是存在客觀危險(xiǎn)，而不是假想的危險(xiǎn)；然后就是要到嚴(yán)重暴力犯罪的程度，才可以采取無限防衛(wèi)。本案中，男方將其載到深山中，女方處于極端危險(xiǎn)的環(huán)境，男方的主觀故意絕對(duì)是能奸就奸，因此認(rèn)定男性具備奸淫的動(dòng)機(jī)并無問題，因此如果在我國，女方可以采取無限防衛(wèi)，合理合法。

這是典型的正當(dāng)防衛(wèi)，而且其防衛(wèi)手段及方法都沒有超出必要限度，應(yīng)當(dāng)無罪！

正當(dāng)防衛(wèi)是法律公平和正義的最直接體現(xiàn)，我國的正當(dāng)防衛(wèi)目前認(rèn)可度較低，隨著法制的發(fā)展，正當(dāng)防衛(wèi)的案例只會(huì)越來越多！

到此，以上就是小編對(duì)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。