大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于俄一橋梁被炸坍塌的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹俄一橋梁被炸坍塌的解答,讓我們一起看看吧。
巨型鉆地彈是否能幫助俄完成斷交通里面的橋梁任務(wù)?
摧毀橋梁當然是沒問題,但問題是成本問題,殺雞用牛刀是否劃算。巨型鉆地彈是一種特殊用途的武器,用于摧毀深藏于地下深處的重要軍事設(shè)施,比如指揮所、核設(shè)施、核武器發(fā)射井等等,這些具有重要戰(zhàn)略價值的目標隱藏于地下深處或者山洞掩體之中,使得一般的武器難以摧毀,所以美蘇在冷戰(zhàn)中都開發(fā)了專門用于摧毀這些掩體目標的鉆地彈和巨型鉆地彈,比如在海灣戰(zhàn)爭中使用的杰達姆鉆地彈,俄軍在俄烏沖突使用過的Kh-59MKM型鉆地彈,美國掩發(fā)的B61核航空炸彈更是將鉆地彈推向了極端,這些武器因為需求量小,制造單價非常高。
目前在俄烏沖突中,為了摧毀烏克蘭方面的交通設(shè)施,俄羅斯可以使用的武器眾多,包括精確制導(dǎo)炸彈、巡航導(dǎo)彈,甚至遠程火箭彈都可以完成,完全沒有使用巨型鉆地彈的必要性。目前對于俄羅斯來說,摧毀烏克蘭橋梁的最大障礙不是別的,是經(jīng)濟問題的,由于烏克蘭方面獲得了來自北約和西方的巨量軍事援助,在關(guān)鍵設(shè)施附近建立起了密集的防空網(wǎng),俄軍方面要想摧毀重要的橋梁等交通設(shè)施,需要多次攻擊,付出較大的代價才可能完成。然而,目前來看,俄羅斯方面并未獲得烏克蘭空域的完全制空權(quán),在精確制導(dǎo)武器方面俄羅斯比較匱乏,因此我們看到烏克蘭的重要橋梁等交通網(wǎng)仍然沒有被有效摧毀。歸根揭底,俄羅斯的經(jīng)濟能力要想支撐連續(xù)的大規(guī)??找u力不從心,摧毀烏克蘭交通絕不是一兩件武器可以解決的問題。
烏克蘭是一個河道眾多的國家,其中最主要的河流有三條:第聶伯河、德涅斯特河和南布格河。而從地理上將烏克蘭分為東西兩部分的界標就是第聶伯河。目前第聶伯河上一共有20座大型的橋梁,其中有11座公路橋、3座鐵路橋,7座公路鐵路兩用橋。如果只是要炸斷橋梁,沒必要用到巨型鉆地彈,使用“口徑”巡航導(dǎo)彈、“匕首”高超音速導(dǎo)彈、“伊斯坎德爾”彈道導(dǎo)彈……都能勝任。但在俄烏戰(zhàn)爭中,你光炸幾座橋沒能起到啥決定性的作用。
從軍事角度來說,這些橋絕大多數(shù)是在蘇聯(lián)時期建造的,橋梁、橋墩非常堅固,因為當時蘇聯(lián)在建橋時就充分考慮到了戰(zhàn)爭中被敵炮火襲擊的問題。如果你只打擊它的跨度,那它會很快被修復(fù)。如果你想要徹底炸毀它的橋墩,你要么用“炸彈之父”之類的巨型炸彈,要么用核彈。為炸一個橋墩就用一枚“炸彈之父”,絕對不劃算。至于說用核彈,不但不劃算,而且還要面臨全世界的反對。
另外,你還要知道,這個世界上有一個兵種叫工兵,工兵里還有一個叫舟橋部隊的兵。他們不但能夠搶修被炸斷的橋梁,而且還能快速搭建新的橋梁。就拿咱們解放軍的舟橋部隊來說,他們可以在2個小時里就搭建一座橫跨長江的大橋,能夠過人,過車,過坦克。在軍隊的工程裝備中,有一類叫做坦克架橋車、自動架橋車的裝備,它們只要一展開,跟著首尾相連在一起,就能自動拼出一座橋出來。所以,炸斷這些橋?qū)Χ碥妬碚f意義不大。這就跟抗美援朝時,美軍數(shù)次炸斷了鴨綠江大橋、清川江大橋一樣,頂多能起到遲滯我軍的人員、物資過江的作用,但阻止不了我們的軍隊和物資過江。而且我們在和美軍的斗智斗勇中,我們不但發(fā)明了迂回橋,還創(chuàng)造了水下橋、簡易鐵索橋等等。而且我們還充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的優(yōu)勢,在美軍轟炸的間隙,動員一切力量搶運物資,搶修被炸毀的橋梁、道路。而隨著我們空軍和防空高炮部隊加入戰(zhàn)斗,我們基本保住了鴨綠江至清川江一線的安全,讓美軍不敢肆無忌憚的來轟炸。而一到冬天,到處都結(jié)冰,炸橋根本就是多余。
另外,俄羅斯軍隊當初是打著解放烏東人民的旗號出兵烏克蘭的,如果明目張膽的轟炸烏克蘭的橋梁,會砸了自己的招牌。再說了,戰(zhàn)爭結(jié)束后,要恢復(fù)烏東地區(qū)的經(jīng)濟,也需要這些橋梁。既然炸橋意義不大,戰(zhàn)后又需要它,那又何必要炸毀它呢?
到此,以上就是小編對于俄一橋梁被炸坍塌的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于俄一橋梁被炸坍塌的1點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...