大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于拼多多被判賠100萬的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹拼多多被判賠100萬的解答，讓我們一起看看吧。

1. 拼多多上的一賠十成功案例？

拼多多上的一賠十成功案例？

成都一商家因在拼多多上出售假冒睫毛膏，被平臺(tái)凍結(jié)8.4萬元資金，并按最高“假一賠十”標(biāo)準(zhǔn)賠償消費(fèi)者。該商家不服賠付，一紙?jiān)V狀將拼多多告上法庭。

　　近日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)寧法院)對(duì)該案作出判決，駁回該商家的全部訴訟請(qǐng)求，并支持拼多多平臺(tái)的自律打假行為。

　　長(zhǎng)寧法院表示，拼多多根據(jù)協(xié)議認(rèn)定商家售假行為、售假金額均于法有據(jù)，人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)遵循商事主體意思自治原則，在法律底線內(nèi)不干涉電商平臺(tái)的自律管理。

　　“神秘買家”打假合法有據(jù)

　　2016年12月，拼多多平臺(tái)治理部在日常巡檢中，發(fā)現(xiàn)某商家在售的品牌睫毛膏被系統(tǒng)判定“高度疑似假貨”，經(jīng) “神秘買家”購買樣品移交品牌方鑒定后，確認(rèn)為假冒產(chǎn)品。拼多多平臺(tái)治理部馬上凍結(jié)商家店鋪8.4萬元資金，并對(duì)3532位消費(fèi)者按最高“假一賠十”進(jìn)行賠付。

　　2022年2月，網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)方，成都某貿(mào)易有限公司向長(zhǎng)寧法院發(fā)起訴訟，辯稱自己沒有售假，要求拼多多返還8.4萬元，并恢復(fù)網(wǎng)店登錄、經(jīng)營(yíng)功能。

　　其中，商家是否存在售假行為，以及拼多多查處措施的合法性，是該案的兩大核心問題。

　　為此，拼多多向法院提交了完整的證據(jù)鏈， 如通過“神秘買家”向原告下單訂購某品牌睫毛膏，收貨后錄制了拆包視頻和將該睫毛膏貼上貼標(biāo)交由該品牌商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行鑒定的送檢視頻。

　　法庭詳細(xì)閱看了拆包視頻和送檢視頻后，認(rèn)為整個(gè)過程合法有據(jù)。同時(shí)，相關(guān)商標(biāo)權(quán)利人具有鑒定資質(zhì)，并采納其出具的送檢商品為假貨的鑒定結(jié)論。最終，法院認(rèn)定該商家確實(shí)存在售假行為，拼多多打假合法有據(jù)。

何先生表示，自己在收到褲子后發(fā)現(xiàn)褲子面料劣質(zhì)，穿起來不舒服，懷疑自己買到冒牌商品，于是將購買的褲子郵寄給李寧公司進(jìn)行真?zhèn)舞b定，李寧公司出具了鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)果顯示該服裝產(chǎn)品為假貨，可向有關(guān)部門投訴處理。

鑒定完畢后，何先生向拼多多平臺(tái)以假冒品牌為由發(fā)起投訴，要求退回貨款、假一賠十。該網(wǎng)店同意并退回貨款，然而拼多多客服以其非執(zhí)法機(jī)關(guān)為由，對(duì)何先生假一賠十的要求不予支持，何先生遂向禪城法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令商家支付十倍賠償金5200元及鑒定郵費(fèi)20元。

到此，以上就是小編對(duì)于拼多多被判賠100萬的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于拼多多被判賠100萬的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。