大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于拼多多被判賠100萬(wàn)的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹拼多多被判賠100萬(wàn)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 拼多多怎么賠100元無(wú)門(mén)檻？
2. 拼多多退一賠十案例？
3. 如何看待拼多多”起訴“拼兜兜”，后者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被判賠70萬(wàn)元？
4. 拼多多退一賠十優(yōu)惠券合法嗎？

拼多多怎么賠100元無(wú)門(mén)檻？

拼多多是一家中國(guó)電商平臺(tái)，為了促銷(xiāo)和吸引用戶，經(jīng)常會(huì)推出各種活動(dòng)和優(yōu)惠。關(guān)于如何賠付100元無(wú)門(mén)檻，以下是一些建議：

1. 參與特定活動(dòng)：拼多多經(jīng)常會(huì)舉辦一些促銷(xiāo)活動(dòng)，比如新用戶注冊(cè)、邀請(qǐng)好友、購(gòu)物滿一定金額等等，你可以參與這些活動(dòng)，根據(jù)活動(dòng)規(guī)則獲得100元無(wú)門(mén)檻賠付。

2. 使用優(yōu)惠券：在拼多多的App或網(wǎng)站上，你可以找到一些優(yōu)惠券，這些優(yōu)惠券可以在購(gòu)物時(shí)使用，可以幫助你節(jié)省一部分錢(qián)。有時(shí)候，你可能會(huì)找到100元無(wú)門(mén)檻的優(yōu)惠券。

3. 參與積分兌換：拼多多還有一個(gè)積分兌換系統(tǒng)，你可以通過(guò)購(gòu)物獲得積分，積分可以用來(lái)兌換各種商品或優(yōu)惠。如果你有足夠的積分，你可以選擇兌換100元無(wú)門(mén)檻賠付。

請(qǐng)注意，以上建議可能與具體拼多多的活動(dòng)規(guī)則和政策有關(guān)，具體操作和參與活動(dòng)前請(qǐng)閱讀活動(dòng)規(guī)則，以確保獲得100元無(wú)門(mén)檻賠付。

拼多多退一賠十案例？

何先生表示，自己在收到褲子后發(fā)現(xiàn)褲子面料劣質(zhì)，穿起來(lái)不舒服，懷疑自己買(mǎi)到冒牌商品，于是將購(gòu)買(mǎi)的褲子郵寄給李寧公司進(jìn)行真?zhèn)舞b定，李寧公司出具了鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)果顯示該服裝產(chǎn)品為假貨，可向有關(guān)部門(mén)投訴處理。

鑒定完畢后，何先生向拼多多平臺(tái)以假冒品牌為由發(fā)起投訴，要求退回貨款、假一賠十。該網(wǎng)店同意并退回貨款，然而拼多多客服以其非執(zhí)法機(jī)關(guān)為由，對(duì)何先生假一賠十的要求不予支持，何先生遂向禪城法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令商家支付十倍賠償金5200元及鑒定郵費(fèi)20元。

如何看待拼多多”起訴“拼兜兜”，后者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被判賠70萬(wàn)元？

4月18日消息 據(jù)上海徐匯法院官方微信公眾號(hào)消息，日前，徐匯法院對(duì)一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出判決，認(rèn)定被告“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償原告70萬(wàn)元。

“拼多多”運(yùn)營(yíng)公司于2014年成立，2017年11月7日注冊(cè)“拼多多”標(biāo)識(shí)，憑借積極運(yùn)營(yíng)和宣傳累積大量用戶，收獲諸多榮譽(yù)，在拼團(tuán)類(lèi)購(gòu)物平臺(tái)中影響力較大。被告“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司于2014年成立，亦為一家提供拼團(tuán)購(gòu)物服務(wù)的電商平臺(tái)，原本名稱(chēng)為“沃沃拼”，2017年11月14日更名為“拼兜兜優(yōu)惠”，并且在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)上大量展示其以“拼”字為中心的標(biāo)識(shí)。

兩平臺(tái)運(yùn)營(yíng)中，用戶逐漸開(kāi)始反映：在使用“拼兜兜”購(gòu)物時(shí)，誤以為自己在“拼多多”購(gòu)物，或者以為“拼兜兜”是“拼多多”開(kāi)的新平臺(tái)。

“明明下單買(mǎi)個(gè)眉筆，結(jié)果訂單生成變成了老人手機(jī)，什么鬼？”用戶小新以為自己在“拼多多”購(gòu)物遇到了粗心的服務(wù)，發(fā)了個(gè)微博吐槽，然而他自己沒(méi)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)截圖界面抬頭標(biāo)注的其實(shí)是“拼兜兜”。

諸如此類(lèi)的現(xiàn)象，引起了“拼多多”運(yùn)營(yíng)公司的注意，為了維護(hù)公司合法權(quán)益，其將“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司告上法庭。

庭審中，“拼多多”運(yùn)營(yíng)公司認(rèn)為被告采用了與“拼多多”標(biāo)識(shí)近似的標(biāo)識(shí)，使用與“拼多多”近似的“拼兜兜優(yōu)惠”“拼兜兜”服務(wù)名，構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，誤導(dǎo)公眾，造成了公司損失。要求被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。

“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司辯稱(chēng)，其公司成立后沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)，2015年被工商行政管理部門(mén)認(rèn)定為空殼公司。被訴平臺(tái)一直處于在線測(cè)試狀態(tài)，雖然技術(shù)上可由商家自由進(jìn)駐商城，但事實(shí)上沒(méi)有商家入駐，沒(méi)有收益，亦沒(méi)有給原告公司造成損失。被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與“拼多多”標(biāo)識(shí)視覺(jué)差異明顯，“拼兜兜”的文字外觀及呼叫含義亦與“拼多多”存在重大差別。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告對(duì)被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用，客觀上起到了指示服務(wù)來(lái)源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用，并且其標(biāo)識(shí)與“拼多多”標(biāo)識(shí)近似，都采用了以“拼”字為中心的幾何狀圖文組合結(jié)構(gòu)、用日常生活用品圖案填充分割色塊、用深色背景的外部方形框架予以修飾，并且還同樣在網(wǎng)絡(luò)拼團(tuán)購(gòu)物類(lèi)電商平臺(tái)上使用，與“拼多多”標(biāo)識(shí)足以發(fā)生混淆。被告使用“拼兜兜”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！捌炊刀怠惫驹诙虝r(shí)間內(nèi)將本已注冊(cè)成功的“沃沃拼”名稱(chēng)更改為與有一定影響的服務(wù)名稱(chēng)“拼多多”近似的“拼兜兜優(yōu)惠”，并且在“拼兜兜”網(wǎng)站中出現(xiàn)大量模仿，甚至直接抄襲“拼多多”網(wǎng)站的內(nèi)容，攀附意圖明顯，足以誤導(dǎo)公眾，影響交易決策。

IT之家了解到，由于原告未能就被告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成的實(shí)際損失或違法所得向法院提供直接證據(jù)證明，法院酌定按照法定賠償方式確定賠償金額，判決被告“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在報(bào)刊媒體上刊載聲明、消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60萬(wàn)元、為制止侵權(quán)支出的合理開(kāi)支10萬(wàn)元，共計(jì)70萬(wàn)元。

我是知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能管家，想要了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)資訊，歡迎關(guān)注我。

關(guān)于“拼兜兜”運(yùn)營(yíng)公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。“拼兜兜”標(biāo)識(shí)從整體的觀感上與“拼多多”標(biāo)識(shí)近似，都采用了以“拼”字為中心的幾何狀圖文組合結(jié)構(gòu)、用日常生活用品圖案填充分割色塊、用深色背景的外部方形框架予以修飾，并且還同樣在網(wǎng)絡(luò)拼團(tuán)購(gòu)物類(lèi)電商平臺(tái)上使用，與“拼多多”標(biāo)識(shí)足以發(fā)生混淆，消費(fèi)者難以一時(shí)辨識(shí)清楚。

關(guān)于運(yùn)營(yíng)公司使用“拼兜兜”是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。“拼兜兜”公司在短時(shí)間內(nèi)將本已注冊(cè)成功的“沃沃拼”名稱(chēng)更改為與有一定影響的服務(wù)名稱(chēng)“拼多多”近似的“拼兜兜優(yōu)惠”，并且在“拼兜兜”網(wǎng)站中出現(xiàn)大量模仿，甚至直接抄襲“拼多多”網(wǎng)站的內(nèi)容，攀附意圖明顯，足以誤導(dǎo)公眾，容易使得相關(guān)公眾誤以為其與“拼多多”之間存在某種特定的聯(lián)系，影響交易決策。

在當(dāng)下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，各企業(yè)之間為了占據(jù)市場(chǎng)資源可以說(shuō)是展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)奪，個(gè)別企業(yè)為了能夠從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中搶占到部分資源，就會(huì)通過(guò)“蹭熱度、傍名牌、搭便車(chē)”的方式對(duì)他人的品牌進(jìn)行侵權(quán)行為。

結(jié)合“拼多多”與“拼兜兜”的這起案件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著品牌的知名度和影響力擴(kuò)增之后，市面中很容易就會(huì)引發(fā)其他商家的額外“關(guān)注”，并以不正當(dāng)?shù)氖侄喂戏种髽I(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)收益。

對(duì)于這一現(xiàn)象，注冊(cè)商標(biāo)的重要性就立馬能夠凸顯出來(lái)，商標(biāo)持有人借助相關(guān)法律的保障可以有力的制止他人的侵權(quán)行為，并對(duì)其侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行合法索賠，最大化的降低自身各方面的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。

因此，為了日后的穩(wěn)步發(fā)展，作為企業(yè)的管理者應(yīng)當(dāng)及時(shí)盡早的對(duì)核心品牌展開(kāi)商標(biāo)注冊(cè)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度上科學(xué)規(guī)劃商標(biāo)的注冊(cè)類(lèi)別，以形成一套全面精準(zhǔn)的商標(biāo)保護(hù)體系，為品牌在市場(chǎng)當(dāng)中的宣傳推廣提供切實(shí)的保障。

很高興回答您的問(wèn)題。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；
（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

第十八條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。

第十七條規(guī)定“ 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,……,賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?！?/p>

總體上來(lái)說(shuō)，“拼兜兜”的經(jīng)營(yíng)行為確實(shí)構(gòu)成混淆行為，“拼多多”起訴“拼兜兜”勝訴是具有積極意義的。

為了鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，法律必須表明對(duì)違法企業(yè)搭便車(chē)行為的態(tài)度，即讓違法企業(yè)承擔(dān)敗訴結(jié)果。

拼多多退一賠十優(yōu)惠券合法嗎？

合法

   拼多多十倍賠償規(guī)則是

一、疑似假貨的處理，平臺(tái)在發(fā)現(xiàn)疑似假貨的當(dāng)天(T日)，將采取下列一項(xiàng)或者多項(xiàng)措施：對(duì)疑似假貨商品作暫時(shí)下架處理;通知商家立即提供其所售商品并非假貨的證明文件，包括但不限于合法有效的合同、訂單、發(fā)貨單、發(fā)票等進(jìn)貨憑證，或者完整授權(quán)證明資料等;臨時(shí)增加該商家的保證金金額，增幅為該疑似假貨商品歷史總銷(xiāo)售額的十倍;限制商家賬戶貨款提現(xiàn)。

二、先行賠付。拼多多開(kāi)店商家在接到平臺(tái)通知后12日(T+12日)內(nèi)未舉證，或者經(jīng)過(guò)兩次舉證后仍不能證明疑似假貨商品實(shí)為正品的，平臺(tái)有權(quán)根據(jù)售假情節(jié)輕重，單方?jīng)Q定是否以商家賬戶內(nèi)的保證金對(duì)消費(fèi)者投訴所涉的訂單進(jìn)行先行賠付，先行賠付之后剩余保證金繼續(xù)凍結(jié)。

三、假貨確認(rèn)。若平臺(tái)收到來(lái)自官方(包括但不限于工商行政部門(mén)、品牌方、生產(chǎn)商、品牌方直接授權(quán)的代理商等)的郵件、鑒定報(bào)告等確鑿證據(jù)，或商家主動(dòng)承認(rèn)出售假貨，就認(rèn)為商家售假是事實(shí)，平臺(tái)有權(quán)根據(jù)相關(guān)規(guī)定來(lái)處罰商家。若商家不承認(rèn)自己賣(mài)的是假貨，且疑似售假的商家在接到平臺(tái)第一次通知后90日(T+90日)內(nèi)未舉證，或者經(jīng)過(guò)舉證后還不能證明產(chǎn)品是正品行貨，平臺(tái)有權(quán)據(jù)此判定有出售假貨，立，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行假貨處理。

四、假貨處理。疑似假貨商品在經(jīng)過(guò)上述處理流程被判定為假貨的，平臺(tái)將采取下列一項(xiàng)或多項(xiàng)處理措施：該商品永久下架;限制售假店鋪(包括關(guān)聯(lián)店鋪)的資金提現(xiàn);扣除商家保證金及/或商家賬戶貨款余額作為消費(fèi)者賠付金，用于對(duì)假貨訂單消費(fèi)者進(jìn)行賠付;根據(jù)售假程度以及銷(xiāo)售歷史，平臺(tái)有權(quán)下架售假店鋪所有商品，不能上新;根據(jù)售假程度以及銷(xiāo)售歷史，平臺(tái)有權(quán)終止與該商家合作;若涉及刑事責(zé)任的，平臺(tái)有權(quán)移交司法部門(mén)處理。

到此，以上就是小編對(duì)于拼多多被判賠100萬(wàn)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于拼多多被判賠100萬(wàn)的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。