大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于俄一橋梁被炸坍塌的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹俄一橋梁被炸坍塌的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如果建造俄羅斯東部和阿拉斯加之間的橋梁/隧道，是否會產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟利益？

如果建造俄羅斯東部和阿拉斯加之間的橋梁/隧道，是否會產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟利益？

首先給出答案，不會。

兩個本不直接相連的地方首先要有溝通的需求，才會產(chǎn)生聯(lián)系到一起的動力。

且不說以俄美目前的政治形勢來說，在白令海峽建設(shè)橋梁或者隧道，根本不可能。

既然提問的問題是，如果建設(shè)了這樣的橋梁或者隧道會不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益。那么，我們就從經(jīng)濟角度來闡述。

經(jīng)濟的基礎(chǔ)是互通有無，是商品的流通。這就必然會有需求方和供給方。而我們放眼白令海峽的兩側(cè)，一邊是俄羅斯遠東地區(qū)，有什么？有大量的石油天然氣儲藏，有大量的森林資源。缺什么？缺的是人口，是消費這些資源的動力源。而另一邊的美國阿拉斯加，同樣也是美國的油氣產(chǎn)量巨大的地區(qū)之一。同樣缺少人口，缺少消費這些資源的動力源。

所以，從經(jīng)濟角度講，因為白令海峽兩側(cè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)高度一致，沒有互通有無的基礎(chǔ)，因此將白令海峽連通在經(jīng)濟上沒有可行性和必要性。

反而俄遠東地區(qū)跟中國的經(jīng)濟聯(lián)系會越來越密切，而美阿拉斯加的油氣資源則主要服務(wù)于美國本土地區(qū)。

如果我們換個角度假設(shè)，白令海峽的一側(cè)是中國這樣有著大量人口消費能力和能源需求的國家，另一側(cè)是美國阿拉斯加或者俄遠東這樣有大量資源而缺少消費者的地區(qū)，那么，無論雙方的政治立場如何。建立起這樣的溝通，都是必然的。

到此，以上就是小編對于俄一橋梁被炸坍塌的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄一橋梁被炸坍塌的1點解答對大家有用。