大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于外墻脫落疑砸死女孩的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹外墻脫落疑砸死女孩的解答，讓我們一起看看吧。

1. 教學樓外墻脫落砸死學生誰該負責？
2. 珠海：天降橫禍！中年女子被小區(qū)外墻脫落瓷磚砸死，物業(yè)被判賠償89萬, 你怎么看？
3. 高樓外墻脫落砸死路人，開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主應該誰負責？
4. 風把高樓空調(diào)外機吹落砸死行人。住戶，空調(diào)廠商，安裝方誰的責任？

教學樓外墻脫落砸死學生誰該負責？

結(jié)論：責任應由學校與建筑公司共同承擔。
解釋原因：教學樓外墻脫落砸死學生是因為建筑設(shè)計、施工、材料等環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，這與學校和建筑公司都有一定的責任。
學校在選擇建筑公司和審核施工質(zhì)量時沒有盡到監(jiān)管職責，而建筑公司在施工中存在質(zhì)量問題。
因此，這兩者都應承擔責任。
內(nèi)容延伸：在建造一棟大樓時，監(jiān)管機構(gòu)應當竣工驗收，并在未來進行定期檢查、維護和保養(yǎng)工作，確保大樓的安全。
而學校和建筑公司也應當在這個過程中盡到責任，只有這樣，才能夠最大程度地保障人們的生命財產(chǎn)安全。

珠海：天降橫禍！中年女子被小區(qū)外墻脫落瓷磚砸死，物業(yè)被判賠償89萬, 你怎么看？

高層外墻貼的那些瓷磚，時間久了，就容易脫落，城市里或多或少也出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。當然瓷磚砸死人，物業(yè)就脫不了干系，具體怎么賠償？應以雙方協(xié)商為主，賠償結(jié)果也應以家屬滿意，使問題得以解決。

高樓外墻脫落砸死路人，開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主應該誰負責？

外墻脫落和業(yè)主沒什么關(guān)系，這是開發(fā)商的責任，建筑終身負責不是有法律規(guī)定嗎，開發(fā)商應當是賠償?shù)闹饕熑?，監(jiān)理公司負有次要責任，工程監(jiān)理沒到位出現(xiàn)質(zhì)量問題，監(jiān)理公司不能光拿錢沒責任，物業(yè)負有安全檢查不到位責任，這都與業(yè)主沒關(guān)系，業(yè)主買房子不能檢查外墻合格不合格，大家認為這樣對嗎？

外墻施工好多都是隱蔽工程，發(fā)生這樣的事兒施工單位肯定有責任，監(jiān)理單位應該也有，負責驗收的部門應該也有一點。我沒有想過物業(yè)有什么責任，物業(yè)是督導施工還是負責驗收還是從中謀利了？

樓房是開發(fā)商設(shè)計和組織施工的，外墻磚掉落屬于施工設(shè)計和質(zhì)量問題造成的。因此責任方是開發(fā)商！開發(fā)商可以根據(jù)情況找到施工方，監(jiān)理方，以及材料供應方共同承擔傷人賠償以及墻面檢查維護責任！

開發(fā)商是高樓開發(fā)的商品房，房子質(zhì)量問題造成的事故，當開發(fā)商承擔民事賠償責任。事后可根據(jù)賠償責任向建筑承包單位索取，或訴訟法院判決。至于物業(yè)如果沒有動過墻體則不負法律責任，若動過并因動過墻的責任多少，承擔相應或全部責任。

風把高樓空調(diào)外機吹落砸死行人。住戶，空調(diào)廠商，安裝方誰的責任？

空調(diào)機砸死行人住戶先賠償

1，風把高樓空調(diào)機吹落，那得多大的風有這么大的威力，是八級大風，還是臺風，颶風，如果有當?shù)貧庀箢A報信息為證，應該是自然災害。自然災害屬于不可抗力。什么是不可抗力？不可抗力是不可預見，不能避免且不能克服的客觀情況。《民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

但是行人被砸死要讓老天爺賠償，是推托責任的說法。要由老天爺賠償是無理要求，也是根本辦不到的。

2，如果住戶參加第三者意外傷害險的，空調(diào)被風吹落砸死行人，應由保險公司賠償。

3，如果住戸沒有參加第三者意外傷害險。由于年久，空調(diào)固定螺絲松動，住戸疏于管理與檢查，住戸有過錯，空調(diào)墜落砸死行人，由住戶賠償。

但行人如果遠離樓的墻根，行人在人行道上行走，注意觀察樓上懸掛物，有可能避免被砸死。

如果有關(guān)部門因風大提醒行人注意樓上懸掛物，并用繩攔上，此行人并未繞行，行人被砸死，應減輕住戸的賠償責任。

4，如果空調(diào)安裝方在合理的期限內(nèi)，由于工作疏忽，并未將空調(diào)把牢，由安裝方賠償。由住戸先賠償行人家屬后，有權(quán)向安裝方追償。

5，如果有證據(jù)證明是空調(diào)廠家質(zhì)量有缺陷，比如空調(diào)機開裂折斷，導致空調(diào)墜落砸死行人的，住戸先賠償行人家屬后，住戶要求空調(diào)銷售方賠償，銷售方向生產(chǎn)廠家追償。

正常情況下，住戶不承擔任何責任。所謂正常情說即：一，沒超期〈使用周期〉使用，二，外機上沒放重物，只要這兩條不存在，住戶不承擔任何責任，但應配合責任單位處理。

為什么這樣說呢？因為住戶僅與銷售方有供銷責任合同〈也就是生產(chǎn)廠家〉關(guān)系，事故發(fā)生后，住戶應立即撥打110報警，同時告知空調(diào)生產(chǎn)廠家服務人員，因為你這個空調(diào)的信息，包括住戶的家庭住址，聯(lián)系電話等全都有記錄。至于是否是不可抗拒的自然災害，或是房屋年久無法承重，及其它外力造成空調(diào)外機脫落，這些問題都與房主無關(guān)，這種事可能是房屋牆體不牢固，自然災害等問題，可能由廠方理賠，也可能由保險公司理賠，這些均由空調(diào)廠方負責，至于廠方與按裝施工方有什么關(guān)系，哪是廠方的事，如果是房屋的事，按裝方應該清楚。所以只要不超期使用，沒放重物，住戶就沒有任何責任。

當然最后誰負責，要按照具體承包合同定，至于誰理賠要看廠方是否投保來決定。這些事住戶不要多操心了。通過這個提問，給賣空調(diào)的用戶提了個醒，一是要買正規(guī)廠家的，二是有發(fā)票和三包合同，三是不要在外機上放花盆等重物，四要訊問廠方使用期，〈合同上往往沒有〉，這是確保發(fā)生意外事故時最重要的依據(jù)。

第一責任人是行人自己。

為啥？你想一想，空調(diào)外機是一個至少幾十斤重的鐵家伙，又有螺絲固定在墻上，那得多大的風才會吹下來??？！

既然起大風了，就不應該在高樓下走動，很有可能有東西會從樓上掉下來砸到自己。

在這種情況下，稍微腦子正常一點的人都不會去樓下走動的。

再說了，只要空調(diào)外機安裝牢固可靠，掉下來的機率是很小的。

有人說是住戶的責任。我不贊成。

首先應該是查明原因。

如果是房子的原因，那是房屋建設(shè)方的責任。如果是安裝的原因，應由安裝方負責。包括支架不合格等。

住戶唯一的責任是，如果發(fā)現(xiàn)空調(diào)外機快掉下來了沒有及時處理才有責任。

各方都要擔責，才能更有效地防止類似事件的發(fā)生！

不過，住戶也不必過于擔心這種事情的發(fā)生。因為發(fā)生這種事情的機率是很小的。一個空調(diào)外機不過幾十斤重，還有2根銅管連著，就是支架壞了也不一定會掉下來。

話雖這樣說，還是盡量把空調(diào)外機安在規(guī)定的位置，或盡量安裝牢固為好。發(fā)生了事故大家都不好說。

業(yè)主負責?？戳诉@多回復很失望，幾乎沒有人說是業(yè)主。請理智一點，法律不是投票，你家的空調(diào)掉了，你是第一責任人，至于安裝方責任，也是你先賠完后再另行追究，但是一般是追究不到的。

如果是颶風、臺風等自然災害的風吹落空調(diào)，則屬于不可抗力，無人擔責。

否則根據(jù)過錯承擔責任，例如安裝不牢由安裝方擔責，空調(diào)組裝不牢由廠商擔責，空調(diào)年久失修由用戶擔責。

到此，以上就是小編對于外墻脫落疑砸死女孩的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于外墻脫落疑砸死女孩的4點解答對大家有用。