大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于大學(xué)生暑期上門帶娃的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹大學(xué)生暑期上門帶娃的解答,讓我們一起看看吧。
58同城上門家教一對一靠譜嗎?
不靠譜,家教一對一,還是要到正規(guī)教育機構(gòu)去了解,找合適孩子的老師。找教育經(jīng)驗豐富,從教時間不能少于3年的老師。不能隨便在58同城上找一個家教。這樣對孩子不負(fù)責(zé)。
江西省教育廳:中小學(xué)教師寒假要上門家訪,嚴(yán)禁“一分鐘家訪”等“假”家訪,如何看待?
家訪純粹就是形勢主義,折騰老師。沒有一點效果,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),學(xué)生有什么事在微信上交流溝通,校訓(xùn)通上溝通交流。或打電話交流,家長每天都會來學(xué)校接送孩子,家長會向老師及時了解孩子在學(xué)校的表現(xiàn)。我們學(xué)校每個學(xué)期會搞三次月考,會把月考成績及排名表每個學(xué)生發(fā)一張,并要家長簽名。同時把月考成績發(fā)到班級微信群里和校訊通里。平時考試情況也會發(fā)到班上微信群里的。學(xué)習(xí)好的。有進(jìn)步的有潛力的,學(xué)習(xí)用功自覺的學(xué)生都會發(fā)到群里。每個家長都了解了孩子的情況。有必要家訪嗎?
今天觀看宋小寶一綜藝節(jié)目“熟悉的味道”時,看到宋小寶談起老師家訪的故事畫面,突然想起,在如今的中國教育界,好像老師家訪已經(jīng)“失傳”了。
我記得從什么時候開始,老師不再家訪了,我依稀記得,在我們那個年代,應(yīng)該是2001年左右我正值初一,在此之前每一年老師都會根據(jù)班級里學(xué)生的具體情況,進(jìn)行家訪,老師選擇家訪對象時,要么是該同學(xué)成績下降的厲害,想去了解情況,要么就是孩子犯了錯誤,基本是這兩種情況。我依稀記得,但凡是學(xué)生都非常害怕老師家訪,現(xiàn)在想想反而覺得這才是真正的教育,中國的傳統(tǒng)教育模式漸漸式微,我們都講對待歷時要“取其精華去其糟粕”,中國教育界是這樣嗎?
我們總結(jié)了網(wǎng)友的一些觀點,家長們的看法大體分為三大陣營,網(wǎng)友們也參與一下,看看你們支持哪個觀點:
網(wǎng)友觀點一:實地家訪還是非常有必要的,只是現(xiàn)在老師們都不“敢”去家訪了
持這個觀點的網(wǎng)友認(rèn)為,老師實地家訪非常有必要,因為,只有真正的去學(xué)生家里才能去發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題,比如家庭環(huán)境、家長問題等等,能夠?qū)嶋H的幫助學(xué)生解決目前的問題,到底是什么原因?qū)е聦W(xué)生成績下滑,是因為家長還是因為某些環(huán)境、某些事情等,這些都不是通過微信、手機一兩句話能夠了解清楚的,況且,現(xiàn)在家長都忙,微信或者手機的回復(fù)都是非常應(yīng)付的,對學(xué)生沒有實際幫助。
而之所以家訪頻率變低,甚至已經(jīng)沒有家訪了,網(wǎng)友總結(jié)出三個原因:
一則,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常傳出一些老師的負(fù)面新聞,要么虐待要么性侵等,導(dǎo)致現(xiàn)在家長對待老師越來越不尊重,甚至是冷漠和懷疑,這導(dǎo)致老師不敢不愿意去家訪,就怕熱臉貼了冷屁股,實在尷尬。
網(wǎng)友@我的明明說道,如今60%以上的家長都是瞧不起老師的,這已經(jīng)不是曾經(jīng)的人人尊崇老師的八零年代了,如今的家長不僅瞧不起老師,甚至都在抵制老師,這更不要談讓家長去主動配合老師的教育了。
隨著社會的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)越來越普及,很多家長都通過各種媒體渠道獲取關(guān)乎教育的知識,可以說現(xiàn)在是人人都是“教育專家”的時代,每個家長都會覺得在教育這塊不需要老師的建議,只要老師把孩子的成績提上去,這才是老師需要去做的事情,老師已經(jīng)開始淪為給孩子“提升成績”的工具了,家訪也只是呵呵呵呵呵了。
二則,中國的留守兒童日益增多,老師家訪也變得非常困難。家里都是些爺爺奶奶,老師家訪實在得不到一些有用的信息,長而久往老師們也就開始放棄家訪了。
留守兒童從范圍看,東部省份農(nóng)村留守兒童87萬,占全國總數(shù)的9.65%;中部省份農(nóng)村留守兒童463萬,占全國總數(shù)的51.33%;西部省份352萬,占全國總數(shù)的39.02%。從省份來看,江西、四川、貴州、安徽、河南、湖南和湖北等省的農(nóng)村留守兒童數(shù)量都在70萬以上。這就導(dǎo)致了父母出去工作賺錢,爺爺奶奶照看孩子,但是爺爺奶奶鮮有在意孩子學(xué)習(xí)的,老師們即使去家訪,也得不到任何有用的信息,牛頭不搭馬嘴,說不到一塊,老師也只能奈何了。
三則,現(xiàn)在社交軟件那么多,微信QQ等各種群充斥著學(xué)校與家庭之間,這不知道是好事還是壞事。這方面就不再過多贅述了。
網(wǎng)友觀點二:實地家訪越來越少,但是變相的家訪確越來越多。
其實這個觀點其實是觀點一的第三條原因的總結(jié),很多網(wǎng)友表示,實地家訪是少了,但是其他途徑的家訪不僅沒有減少,反而非常的頻繁,只是形式發(fā)生了翻天地覆的變化。
一則是社會的發(fā)展老師們家訪也不再需要徒步去家里了,通過微信、QQ等方式,老師和家長實現(xiàn)了零距離突破,什么問題都可以在這些社交軟件進(jìn)行解決,也節(jié)約了時間何樂而不為呢。
二則老師的管理也不再像以往那么的松散了,越來越制度化,老師的工作也越來越繁重,不僅僅是課堂教孩子,課下還有補習(xí)班等,哪有時間去家訪,都忙著貼補家用呢。
持這個觀點的網(wǎng)友認(rèn)為,老師的家訪形式隨著社會的發(fā)展發(fā)生變化是好事情?,F(xiàn)在的老師利用更加科學(xué)的方法提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率,這樣不僅僅節(jié)省老師的時間還節(jié)省家長的時間,為什么不呢?
網(wǎng)友觀點三:社會生活節(jié)奏這么快,家訪一則家長嫌煩,二則老師也沒有這個精力,沒有什么意義。
一老師是這樣表述的:以前交通工具不發(fā)達(dá),學(xué)生的求學(xué)范圍基本保持在五里以內(nèi),那時候家訪也方便。而如今的,隨著交通工具的發(fā)達(dá),現(xiàn)在學(xué)生的求學(xué)范圍已經(jīng)擴大到十里,假使每位家長都只要一個還在,那么他們也只需要來回接送兩趟孩子,而老師如果實地去家訪,對于工資壓力比較大的教師行業(yè)而言,如果每次家訪都是開出去,對于老師而言有很大的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),學(xué)校又沒有這方面的補貼,但是,如果為了節(jié)約路費,騎著電瓶車去家訪,一來一回也得一個小時時間成本太高了,不劃算。
再者,哪個家長不要面子,每個家庭的生活環(huán)境不同,生活優(yōu)越還好,生活差點的讓老師看見豈不是很沒有面子,老師會不會因此低看自家孩子,等等的家校之間的不信任也是家長開始抵觸家訪的主要原因。
這就是關(guān)于老師是否家訪爭議最大的三個原因,作為家長的你,是否認(rèn)同以上的觀點,如果你有其他意見,不妨說出來大家討論一番。
原創(chuàng)聲明:本文系光頭俠原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請標(biāo)注出處。
到此,以上就是小編對于大學(xué)生暑期上門帶娃的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于大學(xué)生暑期上門帶娃的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...