大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于女童喂馬被咬傷手指的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹女童喂馬被咬傷手指的解答，讓我們一起看看吧。

1. 喂馬被咬傷賠償標(biāo)準(zhǔn)？

喂馬被咬傷賠償標(biāo)準(zhǔn)？

據(jù)安徽商報消息：合肥市民郭先生帶著孩子去合肥一馬場游玩，在喂馬體驗時，郭先生被馬兒咬傷。事發(fā)后，馬術(shù)俱樂部賠償了郭先生醫(yī)療費等損失，但卻將馬兒的主人起訴至法院，要求返還其墊付給傷者的費用。7月19日，記者從合肥中院獲悉，該院對此案作出了終審判決。

位于合肥市歐風(fēng)街上的合肥某某馬術(shù)俱樂部有限公司（下稱馬術(shù)俱樂部）是從事馬術(shù)培訓(xùn)、教學(xué)和消費娛樂的經(jīng)營企業(yè)。2018年10月，家住合肥包河區(qū)的曹先生將一匹名為“如意”的馬匹寄養(yǎng)在馬術(shù)俱樂部的馬場內(nèi)，并按時支付費用。

2018年12月17日，郭先生帶著孩子支付了150元費用后，在俱樂部馬場內(nèi)進(jìn)行騎馬、喂馬消費體驗。其間，郭先生手拿青菜喂馬時被馬匹咬傷。送醫(yī)后，因右手小拇指骨折，在醫(yī)院接受了多日治療。

馬術(shù)俱樂部稱，馬兒沒有主動攻擊人類的本能，之所以咬傷人，是因郭先生用青菜體驗喂馬，手沒有及時縮回導(dǎo)致。不過，經(jīng)轄區(qū)市場監(jiān)督管理所協(xié)調(diào)，馬術(shù)俱樂部最終賠償郭先生醫(yī)療費等費用總計20500元。不過，在支付醫(yī)療費后，馬術(shù)俱樂部認(rèn)為，傷人馬匹是曹先生所有，所以該筆賠償應(yīng)由馬主人負(fù)責(zé)。因此，馬術(shù)俱樂部起訴了曹先生，要求返還其墊付的各項費用20500元。

責(zé)任應(yīng)由俱樂部承擔(dān)

合肥中院二審認(rèn)為，曹先生提交的馬匹寄養(yǎng)協(xié)議落款處未簽字，馬術(shù)俱樂部認(rèn)可協(xié)議是其公司打印交給曹先生的，曹先生也認(rèn)可協(xié)議的真實性，也已按協(xié)議約定將馬匹交付馬術(shù)俱樂部飼養(yǎng)，并按月支付了約定的寄養(yǎng)費用，馬術(shù)俱樂部也接收了馬匹和費用，所以，雙方之間已形成寄養(yǎng)服務(wù)合同關(guān)系。

馬術(shù)俱樂部馬場馬匹致游客受傷，俱樂部在支付給游客相關(guān)賠償費用后，能否向曹先生追償？法院認(rèn)為，曹先生將其馬匹寄養(yǎng)在馬術(shù)俱樂部，該俱樂部即是該馬匹的飼養(yǎng)人、管理人，俱樂部在從事經(jīng)營活動過程中導(dǎo)致游客受傷，其并未舉證證明游客受傷是因曹先生的過錯引起，因此，該俱樂部應(yīng)對此事承擔(dān)侵權(quán)法上的賠償責(zé)任，要求曹先生返還其墊付費用于法無據(jù)。

另外，馬匹寄養(yǎng)協(xié)議載明，俱樂部有權(quán)隨時使用寄養(yǎng)馬匹用于除訓(xùn)練以外的日常經(jīng)營活動，但不應(yīng)影響曹先生和其親友的騎乘，曹先生或者其朋友騎乘馬匹時的安全風(fēng)險與俱樂部無關(guān)?？梢?，根據(jù)雙方的合同內(nèi)容，曹先生僅對其和親友騎乘自己寄養(yǎng)的馬匹導(dǎo)致的自身或第三方損失負(fù)責(zé)，并未明確約定俱樂部使用寄養(yǎng)馬匹從事經(jīng)營活動期間導(dǎo)致的損失也由曹先生負(fù)責(zé)。

據(jù)此，一審、二審均駁回了馬術(shù)俱樂部的訴訟請求。

到此，以上就是小編對于女童喂馬被咬傷手指的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于女童喂馬被咬傷手指的1點解答對大家有用。