大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于網(wǎng)紅景點5人遇難的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹網(wǎng)紅景點5人遇難的解答，讓我們一起看看吧。

1. 湖北恩施網(wǎng)紅浮橋事故，3人送醫(yī)5人遇難，事故是否本可避免？
2. 半年里5名機車網(wǎng)紅車禍死亡。摩托車到底有多危險？
3. 邢臺網(wǎng)紅被判5年6個月：帶2名兒童河邊直播致其死亡, 你怎么看？
4. 網(wǎng)紅直播發(fā)生意外身亡事件，直播平臺要承擔法律責任嗎？

湖北恩施網(wǎng)紅浮橋事故，3人送醫(yī)5人遇難，事故是否本可避免？

最近，湖北恩施網(wǎng)紅景點——夷陵漂流，因為一起慘劇再次走上了新聞的頭條。一輛游覽車載著八名游客在浮橋上穿行時，不幸掉入了河里，事故造成了5人死亡，3人受傷。

據(jù)報道，這起意外中的游客多是年輕人，他們選擇這個漂流的景點因為是一處網(wǎng)絡(luò)熱點，并且在之前有過很多人刷屏分享的照片或視頻。

但是，在這個事故中，網(wǎng)紅景點的浮橋游覽車的安全問題被再次引起了廣泛的討論，甚至引發(fā)了媒體和公眾對于“一味追求玩樂”背后的價值觀的反思。

頭條新聞的背后，是我們對生命負責的思考。對個體來說，生命是無價的，無論做什么事情，都應(yīng)該以安全為前提。而對于社會來說，對于社會的大眾價值觀以及對于文化和旅游等產(chǎn)業(yè)的推廣，也應(yīng)該以人民群眾的生命和身體安全為重要的指導思想。

本次意外發(fā)生的原因還需進一步的調(diào)查和分析，但是我們可以從這起事件中學到的一些教訓。

首先，我們不能把玩樂放在生命之上。網(wǎng)絡(luò)熱點和網(wǎng)紅景點的背后往往隱藏著暗礁和危險，我們無法掌握全部的信息，但是我們能通過提高安全意識和規(guī)避危險來保護自己和他人的生命安全。

其次，政府和企業(yè)要對這些旅游景點的安全問題加強管理和監(jiān)督。旅游業(yè)務(wù)的繁榮一定不能以犧牲游客的生命來換取。景點營運者不應(yīng)該把游客生命安全的責任推給游客自己，而應(yīng)該投入更多的資源去加強安全管理。

最后，我們需要不斷強化公民安全責任。除了營運者，每一個旅客都應(yīng)該具備足夠的安全意識，建立自我保護的自發(fā)體系。同時，在發(fā)現(xiàn)危險時，應(yīng)及時報警和求救，不要“集體出低級趣味”。

為了“玩”而付出生命的代價是太高昂的，讓我們不忘初心，保護好自己和他人的生命安全。

半年里5名機車網(wǎng)紅車禍死亡。摩托車到底有多危險？

摩托車確實是事故率最高的交通工具，經(jīng)常都出事，因為摩托車是兩輪，不同于四輪的汽車，汽車發(fā)生事故比如碰撞一下只要力量不是特別大一般車內(nèi)的人不會有大礙，但是摩托車碰撞一下都會翻車，車上的人就會摔倒，如果正好被旁邊車輛撞擊非死即傷。而那些騎摩托車行車速度特別快的就更危險，尤其是車輛多的城市干道更容易出事。最近十幾年一些熱衷于飆車的騎手經(jīng)常在城市干道飆車，制造噪音也引發(fā)事故，在飆車的情況下稍有不慎就會釀成重大事故，正所謂飛得高跌得重，那些飆車追求刺激的很多發(fā)生事故非死即殘，完全沒有把自己和他人的生命安全當回事，所以這些熱衷于飆車的人出了事故也沒多少人會同情。奉勸那些騎車者不要輕視生命安全，城市干道不是飆車賽道。

邢臺網(wǎng)紅被判5年6個月：帶2名兒童河邊直播致其死亡, 你怎么看？

近期網(wǎng)紅直播一說，真的是相當火爆，當然，讓大家感到吃驚的還是他們的收入。一場熱播下來，收入動輒幾千數(shù)萬，這可都是普通老百姓或者上班族望塵莫及的事情！于是乎，我們的身邊也隨處可見的直播大軍。前幾天朋友說有一個當?shù)氐木W(wǎng)紅要來省道大橋洞下搞直播，此處確是夏天避暑的好去處。只見成百上千人擠在一處倒也熱鬧，只是旁邊寬闊的河流讓人十分的擔心，網(wǎng)紅播的歡，觀眾大都拿著手機拍照，可是好多的孩子也脫離了家長的視線！直播選址很重要，區(qū)域安全要記牢！

網(wǎng)紅直播發(fā)生意外身亡事件，直播平臺要承擔法律責任嗎？

謝謝邀請！

直播平臺是具有一定的賠償責任的，當然這種賠償責任更傾向于一種“人道主義賠償”，說白了就是花錢了事。

要說有責任，肯定是有責任。因為平臺需要對主播的直播行為有管理責任，有安全提醒和保障的義務(wù)。

比如，直播平臺明知道或者應(yīng)當知道，下河撒網(wǎng)捕魚是具有危險性的，應(yīng)該提醒主播穿救生衣或者有其他安全保障措施。而平臺放縱危險的發(fā)生而不進行提醒，視為對直播行為的放縱，對安全保障和管理的不作為，需要對事故的發(fā)生承擔一定的賠償責任。

說白了，就是死者為大，只要死了人，怎么扯也會扯到一些責任在直播平臺上。

再比如，滴滴順風車司機殺人事件，和網(wǎng)紅直播溺水事件差不多，司機自行殺人，和滴滴平臺沒半毛錢關(guān)系，最后滴滴平臺被搞的那么慘，錢也是賠了的。

就拿公園溺水身亡，全國每年不知有多少起。不管公園再怎么寫標語禁止游泳等等，只要死了人，那就說明你在管理上有漏洞有缺陷，需要承擔賠償責任。一般這種民事賠償案子，都是以管理方?jīng)]有盡到安全提醒和保障義務(wù)，而判其賠償。

因此，打官司的話，肯定直播平臺要賠償?shù)摹Ｖ徊贿^我是認為如果一個平臺醒目的話，會私底下私了了事，而不至于上到法院的地步。

到此，以上就是小編對于網(wǎng)紅景點5人遇難的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于網(wǎng)紅景點5人遇難的4點解答對大家有用。