大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于通報23款APP侵權的問題，于是小編就整理了2個相關介紹通報23款APP侵權的解答，讓我們一起看看吧。

1. App商標被侵權，該怎么辦？
2. 國內(nèi)很多高仿國外的軟件，是否屬于侵權？

App商標被侵權，該怎么辦？

1.還是協(xié)商吧，畢竟走流程是需要時間和金錢的，算是給自己一個經(jīng)驗教訓

2，那出一切證據(jù)，證明這個APP一直你們都在使用經(jīng)營使用管理，證據(jù)包括的合同文字和你們宣傳活動的資料等等。

首先：APP商標均為第九類，如果你的商標已經(jīng)申請過，就要走上訴程序，提交有關材料證明（如果對方申請商標時間較您的晚提其上述，對方的申訴會被駁回，但如果你超過3年未使用，除非提供的證據(jù)能夠有效）

其次：委托第三方代理公司，代理公司會查明后提前告訴你想要的相關材料或手續(xù)（建議委托代理公司好處就不說了，第一專業(yè)，第二申訴成功率大，第三節(jié)約大量時間和精力）

國內(nèi)很多高仿國外的軟件，是否屬于侵權？

對于軟件來說，其主要的權利有圖形用戶界面（GUI）的專利權、圖形的著作權和軟件代碼。

如果是高仿，也就是自己設計、開發(fā)，只是功能相同或相似，軟件代碼都是自己編寫的話，那軟件代碼會不同，也就是不會構成軟件代碼的著作權侵權。

當然，如果只是破解對方的軟件，軟件代碼完全一樣，那就涉及著作權侵權了。

其次，就是軟件產(chǎn)品的界面。有的公司會將軟件的GUI申請外觀設計專利權。如果模仿者的界面和對方完全相同，那就可能會構成專利侵權。當然，前提是對方已經(jīng)將軟件界面申請了專利權，如果沒有專利，那也不侵權。

最后就是圖形界面，如果圖形界面具有獨創(chuàng)性，能夠達到作品的標準，那也是可以受到著作權保護。如果界面比較簡單，只是普通的功能，不具有獨創(chuàng)性，那可能也沒辦法通過著作權進行保護。

對于為何有的人明明侵權，卻沒有被追責的問題。答案在于，權利人懶得理你。

如果你的規(guī)模很小，他們覺得你不是威脅，那他們可能就不愿意管你。畢竟，找律師、調(diào)查、取證，都需要成本，既有時間成本，也有金錢成本。對他們影響不大，所以就放任不管了。

但是，如果涉及一些價值很高的工業(yè)軟件，他們無論如何也是不會放任不管的。因為這會直接影響他們的市場，也就是影響他們的收入，目前也有不少訴訟是關于軟件的。

不論何時，千萬不可抱有僥幸心理，覺得抄襲就抄襲了?，F(xiàn)在國家在嚴厲打擊知識產(chǎn)權侵權，而且還制定了1-5倍的懲罰性賠償制度。

所以，我們會看到越來越多的高額賠償，多得甚至達到幾千萬。

如果想做好自己的產(chǎn)品，知識產(chǎn)權是必須要重視的。

高仿不是盜版，如果高仿是自己的代碼，且圖形界面關照到有無專利，那么就不構成侵權。當然，軟件的需求任務大致相同，只是實現(xiàn)的代碼不同，路徑不同。只要有自己的代碼就行。

軟件的“高仿”，是一種直觀感受，并不能認定是侵權。

給人高仿感受的軟件，可能兩個方面比較相似，一是界面外觀相似，二是系統(tǒng)功能相似。這也是有原因的，因為大家都習慣這樣了。

能夠被認定為侵權依據(jù)，也有兩個，一是有些外觀設計備申請了專利，這時你要是還“高仿”，就有侵權的嫌疑；二是你的源代碼被人知道是原封不動抄襲的，也會認定侵權。

但為什么那么多“高仿”軟件都沒有被認定侵權呢？

1、很少有系統(tǒng)的界面設計被成功申請專利。所以，即使界面高仿也不侵權。

2、源代碼侵權的認定就更難了。做過開發(fā)的人都知道，除非有臥底的家賊，即使你抄了，也沒有人知道。還有一個原因，現(xiàn)在很多軟件的技術淵源都來自開源項目。

所以，軟件侵權的情況比較少見。最典型的是國產(chǎn)WPS，那就是赤裸裸的Office翻版，就是照著office的樣子做的。但微軟自己是不開源的，wps的源代碼是金山自己寫的。別人只要抄得出來，他也沒辦法。

到此，以上就是小編對于通報23款APP侵權的問題就介紹到這了，希望介紹關于通報23款APP侵權的2點解答對大家有用。