大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于俄方就中導(dǎo)條約表態(tài)的問題,于是小編就整理了5個相關(guān)介紹俄方就中導(dǎo)條約表態(tài)的解答,讓我們一起看看吧。
- 如何看待俄方稱若美退出《中導(dǎo)條約》,俄將采取措施確保自身安全?
- 北約將與俄方會談,挽救中導(dǎo)條約。北約不是條約當(dāng)事方,有資格嗎?談判結(jié)果美會承認(rèn)嗎?
- 如何看待戈爾巴喬夫表態(tài)俄羅斯應(yīng)保留《中導(dǎo)條約》?
- 中導(dǎo)條約談判破裂,美轟炸機模擬對俄轟炸,全球關(guān)注俄方如何應(yīng)對?
- 俄羅斯退出《中導(dǎo)條約》對世界有什么影響?
如何看待俄方稱若美退出《中導(dǎo)條約》,俄將采取措施確保自身安全?
在美國提出退出中導(dǎo)以來,俄羅斯明知中導(dǎo)條約對他自己牽制很大的情況,即不表明喜歡與否,一味示弱極力在不妥協(xié)的情況下留住美國,所有一切都是演給歐洲看的,亦即是想向歐洲表明,如果你們想繼續(xù)執(zhí)行中導(dǎo)條約,應(yīng)該是向美國施壓,中導(dǎo)條約的破裂與我俄羅斯沒有關(guān)系,我也想繼續(xù)保留中導(dǎo)條約的,在這一點上俄羅斯與歐洲有共同語言。美國即然退出,我就被動被打,一旦會開展自衛(wèi)的,歐洲要恨就恨美國吧。
美國出于什么都要美國優(yōu)先的霸權(quán)野心,美總決定要退出《中導(dǎo)條約》,但俄國認(rèn)為,你退我也退,也要發(fā)展中導(dǎo),以硬對硬,俄國認(rèn)為這樣做是為了防御。這就造成了兩核大國乃至世界范圍內(nèi)的擴軍備戰(zhàn),而軍備競賽的直接后果是形成戰(zhàn)爭策源地,給世界和平帶來威脅。筆者強烈呼吁:美俄都不能退出《中導(dǎo)條約》,美俄應(yīng)逐步把核彈削減到擁有幾百枚的程度,再削減為零枚,實現(xiàn)世界無核化,為人類的和平與發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境。哎!2戰(zhàn)中,蘇美能聯(lián)合參與擊敗法西斯的偉大事業(yè),為什么在和平時期,美國總要以俄為敵,還要干涉國內(nèi)政呢?美國這樣做也是注定會失敗的,因為世界正義力量總會圍困邪惡力量的。
北約將與俄方會談,挽救中導(dǎo)條約。北約不是條約當(dāng)事方,有資格嗎?談判結(jié)果美會承認(rèn)嗎?
北約撤出美軍軍事基地,和歐盟內(nèi)一切美軍。才有可能和俄羅斯談任何政治安全軍事等問題。否則只能做美俄爭斗間犧牲品,犧牲了歐盟一切經(jīng)濟安全軍事,換來俄羅斯的兩敗俱傷(歐盟),迎來美軍強大與安全。才是美軍一食二鳥之策!
北約與俄方談“中導(dǎo)",挽救中導(dǎo)條約,這是“隔山打牛"隔靴搔癢。北約與俄方交談的“標(biāo)的",肯定脫不開美國背后的影子,交談的結(jié)果,如果能與美國的“影子"重合,美國可能會承認(rèn),與美國所要的結(jié)果,南轅北轍,美國不僅不會承認(rèn),北約也會落得吃力不討好。
按說,北約不是當(dāng)事方,根本沒有資格與俄羅斯談限制中導(dǎo)。俄羅斯憑什么要受你美國的“嘍啰“的限制,你北約憑什么代表美國?是美國的授權(quán)還是北約一廂情愿?
談與不談,主動權(quán)掌握在俄羅斯手中。
△談,有分化北約的作用。
北約要代表美國與俄羅斯????談中導(dǎo)條約,主動權(quán)完全在俄羅斯一邊。俄羅斯可以在原條約不動的情況下,與北約談中導(dǎo),要求美國繼續(xù)履行《中導(dǎo)條約》,原封不動做到。如果做不到,則是美國的“不得人心",美國就得罪了“北約成員國"。俄羅斯這叫“順坡下驢”,達到了照顧北約面子,分化北約的目的。
俄羅斯還可以根據(jù)變化,加進新的談判內(nèi)容,由北約(美國)選擇,以不損害雙方利益來強制要求美方出面加入,美國若要拒絕俄羅斯與北約的要求,等于是在北約與美國之間打下了一根楔子,埋下了北約與美國“互不信任"的隱患。
美國是北約的帶頭大哥,北約的每一個重要決議和行動,都離不開美國的策劃。北約能不能當(dāng)美國的家是談判的前提,是代表美國,還是代表除美國之外的“北約",這是俄羅斯與北約談與不談的先決條件。
北約如果只是為了限制俄羅斯,不讓俄羅斯發(fā)展部署新型陸基導(dǎo)彈,那北約就是站在美國的立場,而作為談判雙方,必須符合雙方的利益。北約對美國束手無策,或是為了積極配合美國對俄羅斯的“中導(dǎo)戰(zhàn)略",俄羅斯完全可以拒絕與北約談判。
如何看待戈爾巴喬夫表態(tài)俄羅斯應(yīng)保留《中導(dǎo)條約》?
由里根總統(tǒng)發(fā)起的星球大戰(zhàn)計劃,不僅拖垮了前蘇聯(lián)的經(jīng)濟,也最終導(dǎo)致了前蘇聯(lián)的解體。可以說,中導(dǎo)條約是時代的產(chǎn)物,是三十年前的美國外交政策的成果之一。戈爾巴喬夫雖然是親身經(jīng)歷者,但早已被世界政治邊緣化的他,恐怕現(xiàn)在說的話也只能用位卑言輕來形容了。更何況,世界上的大國格局早已是物是人非,他的什么言論也就毫無意義可言。
中導(dǎo)條約的未來走向,美俄雙方早已經(jīng)各自做好充分的物質(zhì)和心理準(zhǔn)備,至于歐洲的反應(yīng)如何,亞太其他國家的反應(yīng)如何,在當(dāng)今國際政治強權(quán)當(dāng)?shù)溃灰詫嵙φ撚⑿鄣臅r代,都是那么的無足輕重。
說句不夸張的話,戈爾巴喬夫的這番話,估計普京的秘書們沒有一個敢把它當(dāng)個事擺在需要總統(tǒng)閱示的文件當(dāng)中去。
隨風(fēng)去吧,人老了,記性不好,就別勉為其難的發(fā)表什么意見了。
中導(dǎo)條約談判破裂,美轟炸機模擬對俄轟炸,全球關(guān)注俄方如何應(yīng)對?
美國在2019年3月份進行了B-52H戰(zhàn)略轟炸機的歐洲部署任務(wù)??偣灿?架B-52H戰(zhàn)略轟炸機飛抵英國費爾福德空軍基地開始了這次歐洲部署行動,最近的一次B-52H戰(zhàn)略轟炸機的歐洲部署行動是在2017年7月份。美國最近實施了針對俄羅斯的戰(zhàn)略威懾巡航行動,其中最為猛烈的一次就是連續(xù)出動三批次的戰(zhàn)略轟炸機,針對俄羅斯三個不同的地點進行戰(zhàn)略威懾巡航,其中包括波羅的海和巴倫支海,還有遠東地區(qū)也是其威懾巡航的一個范圍。
美國空軍總共裝備有三款戰(zhàn)略轟炸機,B-52H就是其中一款最為古老的型號,另外還有B-1B和B-2A兩款戰(zhàn)略轟炸機。與之對應(yīng)的俄羅斯空軍擁有兩款戰(zhàn)略轟炸機,分別是圖-95和圖-160戰(zhàn)略轟炸機,美俄雙方都使用戰(zhàn)略轟炸機針對對方進行戰(zhàn)略威懾巡航行動。
在今年,俄羅斯曾經(jīng)使用圖-160戰(zhàn)略轟炸機,進行了針對美國北美防空識別圈的戰(zhàn)略威懾巡航,在這次行動中,俄羅斯還出動了空中加油機進行伴隨加油,而美國則出動了F-22A戰(zhàn)斗機進行了監(jiān)視和驅(qū)離動作。
這次美國出動戰(zhàn)略轟炸機對俄羅斯進行威懾巡航,使其歐洲部署的一個重要的任務(wù),正常情況下,美國也會實施對俄羅斯的戰(zhàn)略威懾巡航,不過實施的方向就不一樣。美國空軍在歐洲部B-52H戰(zhàn)略轟炸機,就是為了實施在俄羅斯西部地區(qū)的威懾巡航任務(wù)。
面對美國空軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機的威懾巡航,俄羅斯空軍出動了大批的戰(zhàn)斗機進行了監(jiān)視和驅(qū)離動作。這個其實是美國俄羅斯交鋒的一個常態(tài)在,2018年俄羅斯周邊總共出現(xiàn)了3000多架次的外國軍機,其中大部分就是以美國為首的北約組織的軍機。
俄羅斯退出《中導(dǎo)條約》對世界有什么影響?
這個問題乍一看有點令人詫異,實際情況是,美國首先要退出《中導(dǎo)條約》。
《中導(dǎo)條約》表面看是俄美的條約,其實還牽扯到歐洲眾國的利益。
既然美國要退出《中導(dǎo)條約》,已經(jīng)啟動退約程序,那么俄羅斯也就沒有單方面履行條約的必要性了。
《中導(dǎo)條約》的作廢會有哪些影響?
1、處于俄美中間地帶的歐洲,成了火中魚肉,兩面受烤,期待兩面金黃。
首先,俄羅斯與美國為首的北約的對抗不會停止,美國為了維護自身利益,自然在歐洲基地部署中短程導(dǎo)彈,一方面為了對抗俄羅斯,另一方面可以加強地區(qū)存在。
其次,俄羅斯為了應(yīng)對來自北約的威脅,必然在邊境地帶大量部署中短程導(dǎo)彈。
一旦擦槍走火,歐洲等國就是戰(zhàn)場,帝國霸權(quán)的墳場。
2、一旦俄美,甚至歐盟大力發(fā)展中短程導(dǎo)彈,中國的中短程導(dǎo)彈的優(yōu)勢將逐漸減弱。
眾所周知,中短程導(dǎo)彈是中國軍事的殺手锏,其中以東風(fēng)21D,東風(fēng)26為代表的航母殺手更是讓西方忌憚不已。
3、俄美沖突白熱化,甚至俄羅斯有在古巴,委內(nèi)瑞拉等美國前后院部署導(dǎo)彈的可能。
一旦前后院起火,對美國的威脅那是不言而喻,全球局勢將更加緊張。
因此,《中導(dǎo)條約》給全球帶來很多不穩(wěn)定性,恐怕只有自強以御了。
這個問題應(yīng)該從兩方面來看:
眾所周知,美俄1987年簽訂的《中導(dǎo)條約》,是限制和銷毀500公里至5500公里的中程導(dǎo)彈。條約簽署后,美俄雙方銷毀了數(shù)千枚導(dǎo)彈,這無疑對世界和平起到了積極作用。在簽訂條約后僅過了幾年,蘇聯(lián)便轟然倒塌、迅速解體。美國成為了世界上唯一超級大國,其先進的軍事科技和裝備傲視全球,可以說美國不用發(fā)展中程導(dǎo)彈,就能對全球任何地方進行打擊。俄羅斯衰落成二、三流國家,而圍堵遏制前蘇聯(lián)的北約,職能也轉(zhuǎn)變到全球反恐和氣候變化等方面。俄羅斯在20多年當(dāng)中,也無力、也不敢挑戰(zhàn)美國霸權(quán),美國攜盟友耀武揚威的發(fā)動了幾場戰(zhàn)爭,令全世界膽寒。其他大國開始韜光養(yǎng)晦、奮起直追。而美國由于戰(zhàn)爭的消耗,逐漸開始衰落。
隨著俄羅斯經(jīng)濟的復(fù)蘇和普京強大俄羅斯的信念,烏克蘭危機爆發(fā)了,從此美俄開始走向了對抗。而俄羅斯為了彌補常規(guī)武器上的不足,往往把核武器握在手里,動不動揚言要動用核武,美國感覺到從來沒有的壓力。按理說,美俄相距上萬公里,中程導(dǎo)彈不起作用,只有洲際導(dǎo)彈和超高音速導(dǎo)彈才可能構(gòu)成威脅,以美俄兩國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng),足可以對來襲導(dǎo)彈攔截,但問題是不能達到100%,有一、兩枚載有核彈頭的導(dǎo)彈,就可以彼此毀滅,況且都是多彈頭,這是美國不能接受的。怎么辦?美國在全球有若干軍事基地,俄羅斯沒有。美國可以把這種風(fēng)險引到外邊去,也就是說,美國可以在俄羅斯周邊部署廉價又方便快捷的中程導(dǎo)彈,就能給俄羅斯構(gòu)成威脅,比如歐洲和亞洲。這樣以來,俄羅斯肯定不允許,必然采取對等的方式,一個是加快中程導(dǎo)彈的技術(shù)革新和數(shù)量生產(chǎn),另一個也可能部署在美國周邊,比如古巴和委內(nèi)瑞拉。那么將會導(dǎo)致軍備競賽,包括歐盟和亞洲各大國,為了自保也會加入進來。這樣世界就會陷入極度不安定當(dāng)中。
美國是22萬億美元債務(wù),俄羅斯GDP僅僅是1.5億美元,兩國供養(yǎng)現(xiàn)有的軍力都顯得有些捉襟見肘,尤其俄羅斯,數(shù)年軍費不增加,拿什么去搞軍備競賽。像美國發(fā)動了一場伊拉克戰(zhàn)爭,便元氣大傷,從此再再也不對外發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭,而選擇代理人戰(zhàn)爭。
從一些跡象表明,美俄并不想搞軍備競賽。美國在2月1日宣布停止《中導(dǎo)條約》時就表態(tài),不會在歐洲部署核武器,俄羅斯在2月2日也表示,只要美國不挑畔,俄羅斯不會任何地方部署中程導(dǎo)彈。而歐盟在俄羅斯阻止美國退出《中導(dǎo)條約》的議案拿到聯(lián)合國表決時,投了反對票。在美俄同時宣布停止《中導(dǎo)條約》時,法德大為表示遺憾,并積極呼吁美俄兩國進行談判。從歐盟前后表態(tài)不一致上來看,美國退出《中導(dǎo)條約》政治目的大于實際意義。俄羅斯不是伊朗,死守伊朗核協(xié)議?!吨袑?dǎo)條約》是雙邊協(xié)定,一向強硬的普京肯定會針鋒相對的對待美國。
其實,美國退出《中導(dǎo)條約》是對俄羅斯有利,俄羅斯完全可以大量研發(fā)制造中程導(dǎo)彈對北約構(gòu)成威脅。正如希拉里稱,退出《中導(dǎo)條約》是特朗普給普京送的禮物。既然對俄羅斯有利為什么一開始時反對呢?就是俄羅斯的經(jīng)濟不允許。
如果美俄退出《中導(dǎo)條約》是這個目的,那么對世界局勢就沒有什么太大影響。
到此,以上就是小編對于俄方就中導(dǎo)條約表態(tài)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于俄方就中導(dǎo)條約表態(tài)的5點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...