大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于自愿棄社保也違法的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹自愿棄社保也違法的解答,讓我們一起看看吧。
勞動(dòng)者自愿放棄參加社保,有效嗎?
人社部:?jiǎn)T工自愿放棄社保,公司也將擔(dān)責(zé)!網(wǎng)友:被自愿!
你是否遇到過(guò)公司不給你交社保、還讓你簽“自愿放棄社保協(xié)議”的經(jīng)歷?
入職第二天,公司HR(人事部門工作人員)就會(huì)找你簽“職工自愿放棄社保協(xié)議書”,從而表明是員工自己主動(dòng)、自愿放棄繳納社保(員工不愿社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人應(yīng)承擔(dān)),并不是公司不給員工繳納社保(導(dǎo)致公司無(wú)法為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用);
一般有兩種情況:一種是試用期間,公司完全不給員工繳納社保(五險(xiǎn));還有一種是,公司正式員工(轉(zhuǎn)正后)自愿放棄社保后,公司以現(xiàn)金的形式,給員工補(bǔ)貼一部分錢!
現(xiàn)在,再也不用擔(dān)心公司不給我們交社保了!
相關(guān)主管部門表示:即便員工自愿放棄社保,公司(用人單位)也不能因此免責(zé)!
上述相關(guān)主管部門(人社部)在接受官媒(中國(guó)新聞網(wǎng))的報(bào)道時(shí),告訴記者:根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司應(yīng)該按時(shí)、按量(足額)給員工繳納社保(特別是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)),這既是公司和員工的權(quán)利,也是義務(wù);
該主管部門還表示:不能因?yàn)閱T工的個(gè)人意愿(尤其是公司意愿),就可以想不交就不交(不能免除),否則公司將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任!
上述消息一經(jīng)發(fā)出,立刻引發(fā)廣大網(wǎng)友的關(guān)注和熱議;
其中,大部分網(wǎng)友都表示:被自愿!
同時(shí),還有網(wǎng)友評(píng)論表示:希望我的Boss(老板)也可以看到,希望我們也能足額交社保,但公司不愿意,還說(shuō)是為了讓我們拿到手的工資能多一些,要是真的為我們著想,你到是漲工資啊!
不過(guò),有一位網(wǎng)友評(píng)論表示:其實(shí)很多在工廠工作的普工,都不愿意繳納社保,但工廠規(guī)定必須交社保!
尤其值得注意的是,現(xiàn)在很多城市的“限購(gòu)”政策,都和社保掛鉤(一般需要繳納一定年限的社保)!
下面,我們就來(lái)看一看,全國(guó)的那些“限購(gòu)”城市,對(duì)社保有什么樣的要求?
北京本地戶口“限購(gòu)”1套,外地戶口需提供連續(xù)5年(含)以上社保(或個(gè)稅)證明;
上海和北京一樣,非本地戶口也需要提供連續(xù)5年及以上社保(或個(gè)稅)證明;
廣州本地戶口“限購(gòu)”2套,外地戶口購(gòu)買首套房,需提供連續(xù)繳納3年以上社保(或個(gè)稅)證明;
深圳本地戶口家庭“限購(gòu)”2套、單身限購(gòu)”1套,外地戶口需提供連續(xù)5年及以上(自購(gòu)房之日起計(jì)算的前5年)社保(或個(gè)稅)證明;
廈門本地戶口“限購(gòu)”和深圳一樣,外地戶口需提供連續(xù)2年(購(gòu)房之日前3年內(nèi))社保(或個(gè)稅)證明;
杭州本地戶口“限購(gòu)”2套,外地戶口需提供連續(xù)2年(此前為1年)以上(自購(gòu)房之日起前3年內(nèi))社保(或個(gè)稅)證明;
南京本地戶口“限購(gòu)”2套,外地戶口購(gòu)買首套房,需提供累計(jì)1年及以上(自購(gòu)房之日起前2年內(nèi))社保(或個(gè)稅)證明;
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì):全國(guó)“限購(gòu)”的城市早已超過(guò)50個(gè)!
本文由“我家住樓房”原創(chuàng)(作者:刀柄老爹),歡迎關(guān)注,帶你一起長(zhǎng)知識(shí)!
實(shí)踐中,有些用人單位與職工通過(guò)協(xié)議的形式,由職工“自愿申請(qǐng)”不參加社會(huì)保險(xiǎn),將社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以補(bǔ)貼方式計(jì)入工資發(fā)放。這樣的協(xié)議是否有效?下面分享《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)》(2013年第1輯)的一個(gè)案例。
2010年4月30日,李振友進(jìn)入新東旭公司工作,雙方簽訂全日制勞動(dòng)合同,約定合同期限自2010年4月30日至2011年4月29日。李振友等員工向新東旭公司提交申請(qǐng),主要內(nèi)容為:“公司已依法告知其參加社會(huì)保險(xiǎn)的事宜,并敦促其提供相關(guān)資料,經(jīng)本人慎重考慮,決定不參加社會(huì)保險(xiǎn)。因此而產(chǎn)生的責(zé)任及后果均由我本人承擔(dān)。請(qǐng)將公司應(yīng)承擔(dān)之社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)隨工資發(fā)放給本人。”后新東旭公司未為李振友辦理城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù)。
2010年11月11日,李振友因腦出血、肋骨骨折、肺挫傷在張家港市第一人民醫(yī)院住院治療。同年11月17日,轉(zhuǎn)入蘇州附屬第二人民醫(yī)院住院治療。李振友共支付醫(yī)療費(fèi)69753.32元,應(yīng)當(dāng)列入社?;饒?bào)銷的金額為61869.96元。李振友患病期間,新東旭公司分兩次向其支付11000元。
李振友向張家港市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。張家港市勞仲委裁決新東旭公司向李振友支付醫(yī)療費(fèi)61869.96元、病假工資2352元。新東旭公司不服,向法院提起訴訟。
張家港市人民法院一審判決:原告新東旭公司支付被告李振友醫(yī)療費(fèi)43000、病假工資2352元,合計(jì)45352元,扣除已支付的11000元,余款34352元。
被告李振友不服,提起上訴要求全額支付醫(yī)療費(fèi),不應(yīng)酌減。
蘇州市中級(jí)人民法院二審判決:新東旭公司向李振友支付醫(yī)療費(fèi)61869.96元(社?;饝?yīng)報(bào)銷的全部金額)、病假工資2352元,合計(jì)64221.96元,扣除已支付的11000元,扣除返還社保補(bǔ)貼1680元,余款51541.96元限新東旭公司于判決生效后10日內(nèi)支付。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析:用人單位未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)而產(chǎn)生的損失均應(yīng)由用人單位承擔(dān)。主要原因在于:(1)用人單位為職工參加社會(huì)保險(xiǎn)屬于法律的強(qiáng)制性性規(guī)定,《勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”,《工傷保險(xiǎn)條例》和《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》也規(guī)定為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)。而且,繳納社保,對(duì)減少用人單位和勞動(dòng)者面臨的風(fēng)險(xiǎn)大有益處,有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展大局 。用人單位與勞動(dòng)者約定不參加社會(huì)保險(xiǎn),即使是勞動(dòng)者自愿,也因該規(guī)定違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。(2)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》規(guī)定繳費(fèi)個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),由所在單位從其本人工資中代扣代繳,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免。這表明用人單位幫助勞動(dòng)者代扣代繳不存在現(xiàn)實(shí)障礙。具體到本案,李振友申請(qǐng)不參加社保,由公司每月發(fā)放社保補(bǔ)貼280元,這不是新東旭公司的免責(zé)理由。首先,所謂的申請(qǐng)從形式上看是格式化的,關(guān)鍵條款均為事先打印,上面除李振友外還有其他數(shù)十名員工的簽名;其次,即使李振友自愿申請(qǐng)不參加社會(huì)保險(xiǎn),新東旭公司也不能同意,新東旭公司作為用人單位應(yīng)該比李振友更清楚不參加社會(huì)保險(xiǎn)可能導(dǎo)致的后果,以用人單位的強(qiáng)勢(shì)地位完全可以避免不參加社會(huì)保險(xiǎn)情況的發(fā)生。因此,新東旭公司沒(méi)有免責(zé)事由,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李振友的醫(yī)療費(fèi)無(wú)法由社保基金報(bào)銷而產(chǎn)生的全部損失。當(dāng)然,李振友在享受權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),每月280元的社保補(bǔ)貼應(yīng)予抵扣,這樣對(duì)用人單位才是公平的。
用人單位強(qiáng)迫工人簽定"自愿不買社保"合約否則不招或辭退合法嗎?
勞動(dòng)者作為弱者,不得不考慮現(xiàn)實(shí)選擇!建議如下
第一,這樣的企業(yè),是沒(méi)有責(zé)任感的企業(yè)。最好不要在這里工作,或者說(shuō)這樣的企業(yè)不值得你為她去努力!
第二,如果實(shí)在沒(méi)有選擇。基于第一條的假設(shè),先工作,按照要求簽下來(lái),拿工資,要吃飯。過(guò)程之中,注意留好一切證據(jù),差不多的時(shí)候,爭(zhēng)取能夠聯(lián)合眾人,一起維權(quán)!
第三,為勞動(dòng)者依法繳納社會(huì)保險(xiǎn),是企業(yè)的法定職責(zé)!這也是為什么從今年開始,社會(huì)保險(xiǎn)由稅務(wù)部門進(jìn)行收繳,說(shuō)到這里,你可能就會(huì)理解了社保的性質(zhì)!
第四,隨著社會(huì)的發(fā)展,養(yǎng)老社會(huì)化是一種必然的發(fā)展結(jié)果。作為勞動(dòng)者,也應(yīng)當(dāng)為此努力,付出代價(jià)和責(zé)任,不能只是為了眼前的一點(diǎn)利益,放過(guò)了,不遵紀(jì)守法的企業(yè)。只有大家共同努力,才會(huì)有更好的就業(yè)環(huán)境出現(xiàn)??
一點(diǎn)建議,希望能夠幫助到您!
專業(yè)問(wèn)答,歡迎關(guān)注點(diǎn)贊留言交流??
太坑人了,赤峰金地恒通物業(yè)就這樣簽的,還有一項(xiàng)每月給七百(實(shí)際錢也沒(méi)給)當(dāng)員工患病無(wú)法工作,要社保,物業(yè)就拿這此條告你,沒(méi)有員工簽字確認(rèn)的工資明細(xì)表也拿著,這就是赤峰金地恒通物業(yè)做的!
到此,以上就是小編對(duì)于自愿棄社保也違法的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于自愿棄社保也違法的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...