大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于千班萬元捐贈引爭議的問題，于是小編就整理了5個相關(guān)介紹千班萬元捐贈引爭議的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聽說唯創(chuàng)向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)捐款10萬元，是真的嗎？
2. 如何評價王者榮耀主播大錘捐款7萬元卻被噴捐的太少？
3. 看到潘石屹向天水抗疫捐款千萬元，大家怎么看？
4. 遇到只花費1.5萬元醫(yī)療費的病人，卻在輕松籌上張口募捐100萬元，你會捐款嗎？
5. 葉嘉瑩再向南開大學(xué)捐贈1711萬元。你是如何看待這一問題的？

聽說唯創(chuàng)向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)捐款10萬元，是真的嗎？

當(dāng)然是真的。

為了支持社會公益事業(yè)，促進農(nóng)業(yè)科技教育發(fā)展，12月15日，唯創(chuàng)武漢分公司總經(jīng)理高艷慧女士代表唯創(chuàng)國際集團向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)“本禹志愿服務(wù)隊”捐贈了10萬元的夢想基金，用來支持華中農(nóng)業(yè)大學(xué)開展公益愛心志愿服務(wù)事業(yè)。唯創(chuàng)將與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)商建立捐贈基金的使用管理機制，形成相應(yīng)基金使用計劃和監(jiān)管流程，確保善款得到合理使用。

如何評價王者榮耀主播大錘捐款7萬元卻被噴捐的太少？

有點為他抱不平啊，雖然我不是很關(guān)注他的直播，但是不論出于什么目的，只要捐款我都是支持的。

現(xiàn)在的社會，捐款的被噴，沒捐的倒是一直很安逸，說他捐的少？那些月入百萬甚至千萬的主播不少吧？沒看到他們的捐款呢？退一萬步講，就算他是為了名氣才去捐款，我也是支持他，我也支持所有為了出名去捐款的，只要錢是真的，哪怕你的心是假的。

本次大錘哥的捐款是捐給了岳陽的一所學(xué)校，大錘哥希望他們走出大山，錢不多，但是花在刀刃上真的可以為貧窮的山區(qū)造很多的福利。令我趕到欣慰的是大錘哥是自己把錢送給了學(xué)校，而不是通過某機構(gòu)，這樣的捐款透明沒貓膩，雙手支持。

除了人民幣之外，還捐贈了一些圖書

還是那句話，即便是作秀我也希望他一直秀下去，我也希望更多的主播來學(xué)習(xí)這種“炒作“行為

這年頭，捐款的被噴。不捐款的反而可以跳起來嫌棄捐款太少，這是為什么呢？

因為嫉妒唄，在鍵盤俠看來，大錘個子矮、顏值不高、技術(shù)還不咋地甚至還有黑料，怎么能賺那么多錢呢？而且捐款了才捐7萬多？肯定是為了炒作！

是不是炒作其實很清楚。早在大錘還在上大學(xué)的時候，他就自己主動申請成為志愿者去偏遠山區(qū)支援。那時候的他難道會想到幾年后會出現(xiàn)一款名為王者榮耀的游戲，并且自己還變成了一個王者榮耀的主播？恐怕并不是這樣。

在他第一次捐款時，他選擇的捐助對象不是別人，而是他幾年前曾經(jīng)當(dāng)志愿者去過的那個地方。也就是說，他之所以選擇這個地方最主要的原因是因為他了解這個地方，了解這個地方的孩子們需要什么。

記得第一次捐款的時候，還是大錘哥剛剛44小時直播結(jié)束的時候，那時候的大錘也許還沒進入鍵盤俠們的吐槽范圍。但現(xiàn)在不一樣了，不知道哪兒傳出來的年入百萬就成了噴點。捐款的人不管捐多捐少，都是心意。也許你只看到了他直播時輕輕松松收入過萬，卻沒有想過他的收入里要和平臺、經(jīng)濟公司平攤，等到大錘真正拿到手上的到底能有多少。

主播行業(yè)是碗青春飯，現(xiàn)在的月入百萬很有可能到未來就是一年收入為0。上一次捐款5萬，這一次捐款7萬多。按照中國居民年度人均收入的數(shù)據(jù)來看，大錘差不多捐助了一個三口之家一年的可支配收入。

不知道那些跳起來罵大錘捐款少的鍵盤俠，愿意從自己的可支配收入里支出多少？十萬？還是一百萬？我期待他們的表現(xiàn)。

不請自來，抱歉，只為弘揚社會正氣！難道捐款了有錯，沒捐的就沒錯??？捐多捐少是自己的想法，對外人來說捐多少都代表自己的心意，這種道德綁架太無恥，其實也沒有必要說沒捐的怎樣怎樣，都是自己的行為，噴子們就別在這里瞎操心了。

怎么說，首先現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的噴子，不管你做什么，他都噴，雖然這樣說不好，但是這確實是一種事實，其次很多噴子應(yīng)該自己過得都很不如意，就喜歡在網(wǎng)上發(fā)泄，這應(yīng)該是嫉妒心在作怪，沒捐錢的去罵捐錢的捐錢少，因為他們覺得主播月入多少多少，才捐這么點，就是不應(yīng)該，就該罵。你如果問他，他肯定會說，我如果有這么多錢，我絕對不會只捐這么點，但是只可惜沒有。他有這么多。為什么捐這么點。結(jié)果其實是他就算有這么多錢錢。也會分文不捐，這就是鍵盤俠，網(wǎng)絡(luò)噴子。但是他們覺得自己還挺有道理

正是這些網(wǎng)絡(luò)水軍的存在 讓很多熱心公益的人望而卻步 做公益似乎也有了一定的門檻 太多了自己承受不起 太少了被人說

自己的高中 有一次捐款 班主任為了自己的業(yè)績好看 竟然強迫學(xué)生每個人至少捐三百 當(dāng)時我一個月生活費才400

捐款本身就是自愿的事 多還是少都是一份心意 而這些網(wǎng)絡(luò)暴民的做法會讓一些想捐款的人放棄做慈善的想法 百害而無一利

看到潘石屹向天水抗疫捐款千萬元，大家怎么看？

從網(wǎng)上搜索潘石屹捐款，最前面可以看到4條比較醒目的捐款的消息，其中3條是潘石屹捐款的消息，還有1條似乎是逼捐的消息。不管怎么說，都值得討論一下其中的耐人尋味。

做一個富有的名人，什么時候回贈社會，這樣的做法都是值得人們稱贊、全社會倡導(dǎo)。

這些全國知名的富豪，所擁有的財富來自于社會，在適當(dāng)?shù)臅r候回饋社會是應(yīng)該的，體現(xiàn)這些名人、企業(yè)家、富豪的社會責(zé)任，也體現(xiàn)了這些社會精英關(guān)注社會的情懷。

每當(dāng)遇到人們受到自然災(zāi)害、甚至是災(zāi)難的時候，他們的慷慨相助，總是讓我們覺得這些慷慨義舉在傳承我們民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，巨量的物質(zhì)財富并沒有沖淡更加高貴的精神財富。

潘石屹向天水捐款1000萬，是在甘肅發(fā)生疫情后，我們聽到的最多一筆捐款，可見，富商或者是企業(yè)家，心底里總是有深深的家鄉(xiāng)情結(jié)。

往?？梢钥吹皆S多人對潘石屹的非議，在國內(nèi)出現(xiàn)自然災(zāi)害的時候，沒有看到潘石屹捐款的名單，從搜索中可以看到更多負面的一些消息，但是，從搜索中還看到，他向天水捐助3000萬元修建幼兒園。

對于一個長期關(guān)注自己的家鄉(xiāng)發(fā)展的人，特別是在并不引人注目、經(jīng)濟不發(fā)達的甘肅地區(qū)的人，在遇到困難是出手相助的人，他的作法也是值得肯定的。回饋家鄉(xiāng)也是在回饋社會，并沒有放棄自己的社會責(zé)任。

潘石屹向天水捐款1000萬的消息，搜狐網(wǎng)報道了，網(wǎng)易也報道了，盡管從這兩個網(wǎng)上還以以看到一些潘石屹負面的報道，可以看出公道就在網(wǎng)上，公道也在人心。

不管是什么人，不管他曾經(jīng)為人詬病，但是只要有了善舉、義舉，就會有人為他點贊，傳播他的愛心，宣揚他的精神。

無論在什么災(zāi)難面前，我們倡導(dǎo)互幫互助的精神，但是對于捐款和相助，都是出于自愿的，任何的逼捐都是不應(yīng)該的，我們不應(yīng)該網(wǎng)暴或者指責(zé)某一個人。

對于甘肅這次發(fā)生疫情，沒有聽到宣傳要為這兒捐款，也沒有多少人主動捐款，而潘石屹出于家鄉(xiāng)情緒捐款了！

大多數(shù)人都覺得不重要、不值得獻出自己的愛心，但是他覺得重要，他做了。我們就要稱贊他，因為古人說過“不以善小而不為”！

還因為這一次他是實實在在想幫助自己的家鄉(xiāng)，并沒有想去追逐那些飄著的東西。

就為這一次，我們要為潘石屹點一個大大的贊！

他是聰明人，計算到其他房企盲目追求杠桿，甚至付十多厘利息的怪誕現(xiàn)象，而選擇急流勇退。

一步勝棋，不可不佩服他的理智。

現(xiàn)在風(fēng)潮退后，誰在裸泳，大家都知道。

至于捐款一千萬，濕濕碎啦。

等于我捐一塊錢吧。還可以抵稅金，何樂而不為。

他捐那么少，也隨便他把。畢竟對于那個什么天水，靠不靠譜也要提防。什么捐款的，試問真正到達民眾有多少，中間有沒有抽成？一千萬對一個慈善機構(gòu)也不是少數(shù)。

錢是人家的，喜歡干嘛就干嘛。

財富，特別對于富豪來說，只是夢幻泡影吧，那麼多錢，怎樣花的光，天天總統(tǒng)套房，天花龍鳳，也悶吧。

這里一棟樓，哪里一棟樓，其實就是一張紙（房契）而矣。

像老許的，搞那麼大，為了什么？現(xiàn)在全世界人民，最窮就是他。

中國就是缺少，潘先生這種聰明人吧。美國就滿華爾街都是。

希望中國，搞企業(yè)的，要爭口氣，踏踏實實的，有利可圖，計算好風(fēng)險。

雷軍可以說，是現(xiàn)在比較踏實的。WPS office, 就把微軟搞得頭暈。小米明年后年就世界第一。

寄望寄望。

捐是情分，不捐是本分。憑自己能力，捐多捐少都是愛心。

網(wǎng)上很多人老是盯著老潘，好像他的家鄉(xiāng)是天水就必須捐款。沒道理！

試問，家鄉(xiāng)是天水的人很多，都捐了嗎？1000萬捐不起，1000元捐了沒？1000萬嫌少，10億捐了沒？

遇到只花費1.5萬元醫(yī)療費的病人，卻在輕松籌上張口募捐100萬元，你會捐款嗎？

我是家族遺傳的多囊腎，加入了幾個同樣病的朋友，結(jié)果有一個還沒發(fā)病的病友天天發(fā)輕松籌給自己籌錢，開口就是100萬，我問她為啥現(xiàn)在就籌，她說她沒錢治病，老公不給錢，我說你不會自己去打工掙錢嗎，她說疼不想動，一問病情她的囊腫最大的2厘米，我最大的都8厘米了我也照樣上班掙錢啊，所以我不肯給她籌，她就天天私信我，最后我就把她拉黑了！

如果遇到只花費1.5萬元醫(yī)療費的病人，卻在輕松籌上張口募捐100萬，如果我碰到這種情況我是不會捐款的，對此我發(fā)表如下四點意見

第一，以現(xiàn)代人的經(jīng)濟能力，1.5萬元不是太大的一個數(shù)字，就是在農(nóng)村經(jīng)濟欠發(fā)達的地方，現(xiàn)在的農(nóng)村醫(yī)療保險也能報銷50%以上，所以幾千塊錢的醫(yī)療費用，就是再難也應(yīng)該不超出他們的承受能力，因此為幾千元進行募捐的可能性我個人覺得也不是太大。

第二，如果真的只需要1.5萬元就能治好的病，卻要募捐100萬，這就存在涉嫌詐騙的嫌疑，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，個人建議公安機關(guān)應(yīng)立案調(diào)查并將不法分子繩之以法。我認為，輕松籌是一種社會互助的自我機制，使建立在個人信用和社會互信的基礎(chǔ)上，任何虛報作假的人都是對社會信任度的透支，不利于社會的良性健康發(fā)展，這種行為必須予以嚴(yán)懲。因此不給他們捐款，才是社會人士應(yīng)盡的責(zé)任，如果盲目的捐款讓個別人非法牟利的目的得以實現(xiàn)的話，那就會在社會中滋生不良的影響，覆滅了大家獻愛心的熱情，極不可取。

第三，輕松籌作為一個互助愛心平臺，發(fā)動募捐需要一個審批手續(xù)和流程，這個審批手續(xù)和流程中，絕不缺少的證據(jù)就是醫(yī)院的診斷證明以及個人家庭情況證明，醫(yī)院以及居（村）委會在這件事情中是公信力的代表，如果執(zhí)行公信力的機構(gòu)，不能提供有公信力的證據(jù)或者事實說明，輕松籌就不能啟動其募捐過程。

第四，現(xiàn)實中我們往往就會碰到問題中所提到的情況，在不知道真實情況的前提下，我們捐款了，事實上我們就是受了欺騙。我更愿意相信這種情況是一個利益集團在惡意的運作，用假的病歷，再用假的公信力以及輕松籌的bug，進行利益輸送，我不能用更惡毒的語言來批評這種行為了。

最后我想說的是，不用昧著自己的良心來欺騙別人的愛心，因為這個社會真的很脆弱。

我感覺這樣的人，良心有問題，不值得同情，我不捐。或許他們?nèi)绻I到錢了，看病剩下的錢，應(yīng)該不會退回，或者又捐出去吧，可能會留著自己用。碰到真正需要捐款的人，能幫一把就幫一把。

這個主要要看實際情況的，一般情況我不會，但是有特殊情況的人我會盡我能力之內(nèi)的去幫助他，同事也希望他們在尋求大眾幫忙的時候可以實事求是，將心比心。我相信愿意幫助他們的人還是有很多的，前提是真誠！

葉嘉瑩再向南開大學(xué)捐贈1711萬元。你是如何看待這一問題的？

捐款好，能體獻社會美德。對學(xué)校邦助更大，能買教學(xué)所需用的東西，為學(xué)生服務(wù)。學(xué)校也可以用這筆款，支援最困難的學(xué)生。總之，能體現(xiàn)人的聰高品質(zhì)，發(fā)揚了過去的優(yōu)良作風(fēng)，使社會更加和諧

到此，以上就是小編對于千班萬元捐贈引爭議的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于千班萬元捐贈引爭議的5點解答對大家有用。