大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于特斯拉隱瞞車禍數(shù)據(jù)的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹特斯拉隱瞞車禍數(shù)據(jù)的解答,讓我們一起看看吧。
林志穎父子遭遇了車禍,特斯拉是否已經(jīng)成為“車禍工具”?
沒看到特斯拉方面已經(jīng)出來發(fā)聲了嗎?別動不動就張嘴就來 不是只有你有嘴巴跟鍵盤 再者 別老是想著蹭那么多這些流量 說實話 真沒意思 至于事情到底是個怎么回事 等待官方那邊揭曉不就好了 一天天的 哪來的那么多問題
這次潮州特斯拉事件后,有多少準備買特斯拉的打了退堂鼓?
活生生為特斯拉免費做了一次公關(guān)廣告!
這次潮州特斯拉事件的蹊蹺太多,還是交給警方處理和第三方去鑒定吧,沒必要單方面聽車主或特斯拉的,更不要過度去猜測甚至是造謠傳謠。
大家注意幾點事實:
其一,特斯拉沒有“和諧”的傳統(tǒng)。
其二,除了后臺數(shù)據(jù),車內(nèi)也有EDR數(shù)據(jù),交警會提出并鑒定。
其三,EDR是車載的離線黑盒子,是無法遠程篡改的,解碼黑盒子用專用設(shè)備本地解碼即可,設(shè)備也不需要聯(lián)網(wǎng)回傳給服務(wù)器。
其四,當時最高時速198公里,司機卻基本無大礙,證明車輛的安全系數(shù),如果車輛真的失控,更說明特斯拉的安全性。
其五,方向一直可控,電腦就應(yīng)該沒死機。
其六,這次事故兩死三傷,警方肯定要查到底,由不得車主或特斯拉自己的想法。
其七,最新消息,特斯拉潮州車禍車主家屬表示,不認同此次第三方鑒定,也沒參與車輛數(shù)據(jù)讀取與鑒定,要求特斯拉提供車輛后臺數(shù)據(jù);不過,警方表示,此次第三方鑒定正常進行,如果家屬不認可結(jié)果,可以進行申訴。
吃瓜群眾,多數(shù)人應(yīng)該清醒了,大家是不是曾經(jīng)看過了相同套路的一部“剎車失靈”大片?到了這一刻,大片還長,但片尾結(jié)果,其實大家都知道(判斷)了。
其八,就成本與收益而言來說動機:幾乎每一起特斯拉車禍,不管是什么原因,責任在誰,只要車主愿意,都可以獲得巨大的流量,這個收益也可觀的;另外,如果責任在車主,尤其是存在刑事責任,車主又想把責任轉(zhuǎn)嫁給特斯拉,車主的潛在收益更大,動機更強。反過來看成本,無論什么狀況,車主(或駕駛員)的撒謊初始成本都非常小,幾乎不用自己折騰,只需車主說一句話,有的是媒體或別有用心的勢力,把事情鬧得巴巴適適的;即使“車鬧”失敗,特斯拉要求的500萬是不可能的,頂多象征性地賠幾萬,再加一篇道歉文書,這個成本與各種潛在收益(如流量與贊助)相比,算得上是微乎其微。
其九,難道特斯拉是無辜的?錯!
目前來看,這些“車鬧”都是鬧劇,無論“剎車失靈游戲”玩出什么新套路或新高度,其實也是特斯拉有限縱容或變相贊助的國產(chǎn)大片,因為這些都是一種另類的“廣告”,換句話說,這些鬧劇可以變相免費為特斯拉做廣告;其實,旁觀這場大片,我們這些吃瓜群眾都被雙方“消費”了一把。
小本估計,這次特斯拉潮州車禍,車主這么一折騰,特斯拉才是大贏家,還贏了兩次;就憑那180公里時速下司機平安無事,還有車主不敢承認第三方鑒定,這兩條,特斯拉就會迎來又一波潛在消費者!
為什么總是特斯拉出事?而出事后車主都說車輛有問題。就算是操作失誤的,也認為是車輛的問題。這就涉及到特斯拉是不是很容易讓人操作失誤的問題了。
我開純電公交多年,開過福田、宇通、海格等多種純電公交,就純電公交來說,這么多年沒有純電動公交失控的,出了事故也沒有司機認為是車輛的問題,希望特斯拉能從中學(xué)點什么。
我只講純電公交的油門和剎車。當純電公交車速起來以后,完全松開油門,能量回收大概在60A左右,車輛有明顯的減速,這時踩下剎車,能量回收可以達到150A以上,要讓車完全停下來,必須要再重踩剎車,這時啟動機械剎車也就是氣剎,才能讓車完全停下。光靠松油門是不能讓車完全停下的,這就讓我們駕駛員養(yǎng)成了一個習(xí)慣,腳松開油門必須放在剎車上,但我們形成了肌肉記憶后,就不會把油門當剎車踩了的失誤操作。純電動公交車上還有一個手動斷氣剎,這個是純機械操作裝置,緊急時可以讓車完全停下來。這是一個成熟安全的系統(tǒng),希望所有的電動私家車企業(yè)能從中學(xué)習(xí)。
到此,以上就是小編對于特斯拉隱瞞車禍數(shù)據(jù)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于特斯拉隱瞞車禍數(shù)據(jù)的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...