大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于兒子被家中狗咬身亡的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹兒子被家中狗咬身亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 怎么看待兩歲兒子被咬男子摔死狗遭到愛狗人士咒罵的事件？

怎么看待兩歲兒子被咬男子摔死狗遭到愛狗人士咒罵的事件？

沒(méi)有愛狗人士，只有網(wǎng)絡(luò)暴民，他們是不放過(guò)一切機(jī)會(huì)欺凌其他人的暴民，是一群素質(zhì)低下，暴虐成性，但是卻十分弱小的一群人。在生活中沒(méi)有尊嚴(yán)，沒(méi)有地位，所以，在這種不記名的世界中，猖狂的的刷存在感，手機(jī)號(hào)已經(jīng)實(shí)名，希望能挨個(gè)追責(zé)，不能姑息網(wǎng)絡(luò)暴民。

我根本不相信，這些人是因?yàn)閻圩o(hù)狗而做這些事的。他們本就是壞人，跟狗無(wú)關(guān)

兒子遭狗咬，男子發(fā)了寶，借著酒勁兒，順手將狗撈，高舉地下摔，嗚乎命報(bào)銷。事后覺(jué)不妥，主動(dòng)把歉道，狗主也原諒，雙方握手好。

本是簡(jiǎn)單事，上網(wǎng)發(fā)了酵，不少愛狗人，紛紛往外跳，搜尋男子底，地址電話找，咒罵男子聲，一遭又一遭，仿佛犯重罪，決不可輕饒。

男子遭騷擾，不知如何好，媒體把歉道，依然遭聲討。

男子雖有過(guò)，舉止卻可饒，當(dāng)時(shí)那情景，是人都會(huì)暴，總不至于說(shuō):狗你咬得好。人畜都不分，真叫瞎胡鬧。

咒罵男子人，無(wú)事不閃腰，狗若把你咬，看你如何吊，不是吹大的，只怕更無(wú)聊。革命到己頭，輕重才知曉。真是林子大，總有惡鳥叫！

事件大略：近日，南京市民童偉的兩歲孩子被對(duì)面店主家的泰迪狗咬傷，由于雙方缺乏溝通，引起爭(zhēng)執(zhí)，狗主家報(bào)警，童偉生氣之下摔死泰迪狗。

據(jù)說(shuō)，狗當(dāng)時(shí)是拴著的，所以，被咬傷孩子的家長(zhǎng)也有責(zé)任，但無(wú)論怎樣，狗主也有責(zé)任，后來(lái)，童偉摔死狗也的確有錯(cuò)。

但在民警到來(lái)之后，經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到各自的過(guò)錯(cuò)，并且已經(jīng)解決，并達(dá)成和解。這本來(lái)只是一件很普通的民事糾紛，而且已經(jīng)結(jié)束。

然而，有好事者（可能是所謂的愛狗人士）唯恐天下不亂，將摔狗過(guò)程拍了視頻，并發(fā)到網(wǎng)上，于是，招來(lái)很多所謂的‘’愛狗人士‘’的謾罵詛咒恐嚇和人肉搜索，引起一場(chǎng)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。

人肉搜索者不僅將受害者的家庭住址和電話號(hào)碼搜索出來(lái)發(fā)到網(wǎng)上，而且將受害者家的大兒子學(xué)校和班級(jí)信息也搜索出來(lái)發(fā)到網(wǎng)上，使受害者一家的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重的侵害。

由于忍受不了網(wǎng)上的恐嚇辱罵，童偉的妻子便以割腕自殺的方式來(lái)滿足網(wǎng)絡(luò)上的要求對(duì)狗的賠償。童偉的兩個(gè)飯店也受到嚴(yán)重侵害，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損。

事件發(fā)展到這里，已經(jīng)完全背離了事情的原委，已經(jīng)由普通民事糾紛上升為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力和侵害案件。

我以為，拍攝摔狗視頻和發(fā)布摔狗視頻者的行為，是這起網(wǎng)絡(luò)暴力的始作俑者，他不是無(wú)意的拍攝，而是蓄意制造網(wǎng)絡(luò)暴力，已經(jīng)涉嫌違法，應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。

在網(wǎng)上進(jìn)行人肉搜索者更是直接侵犯了受害者的隱私權(quán)，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了受害者的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，并已經(jīng)造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該涉嫌刑事犯罪和精神及經(jīng)濟(jì)侵害。受害者應(yīng)該將這些人起訴法院，要求刑事處罰和經(jīng)濟(jì)賠償和精神損失費(fèi)賠償。

應(yīng)該強(qiáng)烈譴責(zé)網(wǎng)絡(luò)上恐嚇咒罵和侮辱他人的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，這已經(jīng)完全不是什么‘’愛狗‘’行為，而是網(wǎng)絡(luò)暴力和犯罪行為！

謝謝您的關(guān)注，期待您的看法！

觀點(diǎn)：真正的愛狗人士在日常生活中絕不會(huì)讓自己的愛狗干擾到別人的生活，引發(fā)矛盾。本案中的威脅者、恫嚇者無(wú)非打著愛狗人士的旗號(hào)，滿足自己的私人泄憤的目的而已，對(duì)于此種嚴(yán)重騷擾他人生活的網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者，應(yīng)當(dāng)追究到底！讓我們好好看看，究竟是個(gè)怎么樣的愛狗人士！

一、私自上傳視頻并且誘導(dǎo)輿論導(dǎo)向的該名大學(xué)生，應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)！

需要注意的細(xì)節(jié)就是：“事件是被一名學(xué)院的學(xué)生上傳到網(wǎng)上的”并且通過(guò)配圖可以發(fā)現(xiàn)，該名學(xué)生的陳述存在引導(dǎo)輿論的嫌疑！在文中原話是“小泰迪可能被男童欺負(fù)了就咬了小孩一口”

我個(gè)人認(rèn)為：該名學(xué)院的學(xué)生真是閑的蛋疼了！在未能還原客觀事實(shí)的情況下，就擅自發(fā)布上網(wǎng)，帶有傾向性意見的表述情況下，很容易誘導(dǎo)輿論的方向！不知道以后這名學(xué)生被曝光試試看！作為一名大學(xué)生，是否應(yīng)當(dāng)客觀還原客觀事實(shí)，并且不帶任何傾向意見的說(shuō)出自己的正確意見是不是也不會(huì)導(dǎo)致事件嚴(yán)重到如此地步？

希望這名學(xué)生好好反省自己的行為，你的大學(xué)生活是不是閑的蛋疼到這個(gè)地步了？整天想著伸張正義嗎？你的正義就是發(fā)不到網(wǎng)上，然后就逃之夭夭？

二、打著愛狗人士旗號(hào)滿足自己私人泄憤目的的人，應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任！

雖然最終童先生的妻子經(jīng)過(guò)搶救沒(méi)有生命危險(xiǎn)，但是出于個(gè)人情感，我認(rèn)為本案中的所謂“愛狗人士”都是偽善，平時(shí)需要伸張正義的時(shí)候，個(gè)個(gè)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，網(wǎng)絡(luò)上就開始神氣起來(lái)了。

通過(guò)新聞可以了解到童先生之所以摔狗，是因?yàn)楣芬俗约旱暮⒆?。換位思考，如果是你自己的孩子被咬了，你會(huì)開開心心？己所不欲勿施于人！

我個(gè)人認(rèn)為：真正的愛狗人士，如果真的愛狗，就應(yīng)當(dāng)盡量在日常生活中，不要讓自己的寵物干擾他人的正常生活，本案中女子的寵物狗咬傷他人的行為過(guò)程中，本身作為飼養(yǎng)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)可厚非，雖然童先生摔狗的做法確實(shí)欠妥當(dāng)，但是該名女子是否也該反思？

愛狗人士的網(wǎng)絡(luò)暴力，不是一件兩件了，這些所謂的愛狗人士，真的很難理解。一方面打著愛狗的旗號(hào)肆意對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，另一方面卻依然不能做到飼養(yǎng)寵物同時(shí)避免干擾他人的生活，本質(zhì)上并不是愛狗，只是自私自利的表現(xiàn)而已罷了！

三、法律規(guī)定：

本案中泰迪犬飼養(yǎng)人的法律責(zé)任：

根據(jù)《南京市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第八條、第二十條的規(guī)定，養(yǎng)犬人的合法權(quán)益依法受保護(hù)。提倡文明養(yǎng)犬，養(yǎng)犬不得損害他人的合法權(quán)益。養(yǎng)犬不得危害公共利益，不得干擾他人正常生活，不得放任、驅(qū)使犬只恐嚇、傷害他人。犬吠影響他人時(shí)，養(yǎng)犬人或者攜犬人應(yīng)當(dāng)采取措施予以制止。

顯然本案中女子的飼養(yǎng)寵物的時(shí)候，未能做到不得傷害他人的規(guī)定，據(jù)此女子應(yīng)當(dāng)對(duì)男童進(jìn)行賠償。

本案中學(xué)院學(xué)生的法律責(zé)任：

本案中雖然該名學(xué)院學(xué)生的視頻并不存在捏造等事實(shí)，但是客觀上其不客觀的表述配上圖片足以影響到公眾對(duì)于童先生的評(píng)價(jià)，并且導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力的情況發(fā)生，據(jù)此我個(gè)人認(rèn)為雖然夠不上誹謗罪，但是其已經(jīng)侵犯了童先生的名譽(yù)?？陀^上童先生家人也確實(shí)收到了許多騷擾短信和電話，據(jù)此該名學(xué)生應(yīng)當(dāng)對(duì)童先生家人賠禮道歉并且賠償！

困境在于我國(guó)目前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的懲罰力度并不夠，但是目前國(guó)外對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的懲治規(guī)定逐漸出臺(tái)，例如：法國(guó)《刑法》第三條規(guī)定，以言行威脅他人，可被判6個(gè)月監(jiān)禁與7500歐元罰款；如果開始準(zhǔn)備實(shí)施人身威脅或者用死亡威脅他人，最高可判3年監(jiān)禁和4.5萬(wàn)歐元罰款；如果準(zhǔn)備實(shí)施死亡威脅，可判5年監(jiān)禁與7.5萬(wàn)歐元罰款。

到此，以上就是小編對(duì)于兒子被家中狗咬身亡的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于兒子被家中狗咬身亡的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。