大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于張若昀父被執(zhí)行3.5億的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹張若昀父被執(zhí)行3.5億的解答，讓我們一起看看吧。

1. 張黎是張若昀的父親嗎？
2. 張若昀起訴父親張健，深陷輿論漩渦，譴責(zé)用在他身上合不合適？
3. 張若昀為何要狀告他父親？屬于大義滅親嗎？

張黎是張若昀的父親嗎？

不是，張若昀的父親是張健，張健是著名的導(dǎo)演，曾經(jīng)導(dǎo)過很多的片子，曾經(jīng)在張若昀還沒有紅的時(shí)候，別人都說他是張健的兒子，后來張若昀憑借自身的實(shí)力，出演了很多好的作品，他紅了之后，別人都說張健是張若昀的父親。由此可見，是金子總能發(fā)光的

張若昀起訴父親張健，深陷輿論漩渦，譴責(zé)用在他身上合不合適？

張若昀起訴父親張健，深陷輿論漩渦 用在他身上合不合適？

張若昀，一個(gè)被父親“拋棄”了的孩子。

年幼無知時(shí)，張健喜新厭舊和張若昀的媽媽分開了。

這個(gè)北京長大的導(dǎo)演一身都是藝術(shù)細(xì)菌。曾經(jīng)占據(jù)收視排行榜的《雪豹》就是出自他之手。

離婚后 張若昀就基本上成了爺爺奶奶的孩子。由于張健工作忙，加上還要談情說愛，自然就沒有時(shí)間看望這個(gè)長子了。

有后媽就有后爹。

張若昀的現(xiàn)后媽劉蓓，和張家特別有緣。所結(jié)的四次婚，有三次都姓張。當(dāng)然，其中兩次是和張若昀的爸爸——張健。

再一次嫁到張健家的劉蓓，對財(cái)政大權(quán)頗為看重。而張健由于某些原因欠了不少的債。

對于一個(gè)連自己孩子結(jié)婚都沒空出席的爸爸，所掙的錢怕是也不會給這個(gè)孩子吧？

錢不給張若昀，債卻要兒子背，張若昀憤而起訴，這次決裂，怕不僅僅是和自己老爸，怕對手只要是繼母吧？

只是，張若昀能否掙脫這牢籠，尤為可知……

譴責(zé)的從來都是道德，不是法律，從法律角度，父子母女都可以成為原告和被告。

記得去年辦過一個(gè)案子，是父母告女兒，案情可以說很奇葩了。

父母之前把一套房子以名為買賣實(shí)為贈與的方式過戶給女兒(為了節(jié)省稅費(fèi)），后來又以女兒不孝順要求以女兒沒有按期支付購房款主張解除合同，要求女兒把房子過戶回來。

我代理的是女兒，據(jù)她說父母之所以起訴她是因?yàn)槭芩┳拥男M惑，光訴訟費(fèi)都花了3萬多。

后來她拉著我去取證，說疫情期間她跟她父母鬧了很多次，父母說她不孝順，她說父母偏心，然后派出所都去了好幾趟，民警頭都被這一家人搞大了。

這個(gè)案子后來母親心軟了，在開庭前母親撤訴了。

最終以父親敗訴結(jié)案。

因?yàn)檫@個(gè)案子父母在起訴前做了訴訟保全查封了涉案的房屋，女兒心有不甘，勝訴后咨詢我能不能起訴父母，因?yàn)椴榉饬朔孔訉?dǎo)致她的貸款下不了。

我打內(nèi)心深處是不建議她這么干的，不過還是從法律風(fēng)險(xiǎn)角度給她進(jìn)行了分析勸說，最終她放棄了，不過仍然覺得心有不甘。

向來我們看的多聽的多的是婆媳矛盾、岳丈不和等姻親矛盾，有關(guān)父母與子女之間血親沖突的，還比較少。

跟血親相關(guān)的，從建立連結(jié)那一刻起就注定是不對等的，感情最忌諱論斤論兩。

家務(wù)事，說不清，道不明。誰都不是當(dāng)事人，站在道德制高點(diǎn)去批評別人總歸有點(diǎn)道德綁架，設(shè)身處地已經(jīng)很難得，誰又能做到感同身受呢？

張若昀為何要狀告他父親？屬于大義滅親嗎？

這條新聞，月半看到的第一反應(yīng)是應(yīng)該給張若昀一個(gè)大大的贊！

1、首先據(jù)說張若昀和父親的關(guān)系并不十分融洽，張若昀母親之后，他父親也是娶了別的女人，民間老話說“先有后媽，再有后爸”，估計(jì)張若昀沒有從父親那里得到太多父愛。

2、張父辦的事情有點(diǎn)過分，具體啥事網(wǎng)上百度一下就有了，如果父親不能成其為父親，那兒子也不必非要履行兒子的義務(wù)。人生在世，都是第一次做人，第一次修行，未必兒子一定要愚孝父親。

3、古語說“有仇有債方成父子，無緣無怨不是夫妻”，看了很多社會新聞，有的父母，根本不具備為人父母的基本素質(zhì)。

遇到這樣的父親，張若昀運(yùn)氣不太好，但，拿起法律武器保衛(wèi)自己，還是值得支持！

到此，以上就是小編對于張若昀父被執(zhí)行3.5億的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于張若昀父被執(zhí)行3.5億的3點(diǎn)解答對大家有用。