大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于小區(qū)車庫煤氣罐爆炸的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹小區(qū)車庫煤氣罐爆炸的解答，讓我們一起看看吧。

1. 小區(qū)住戶液化氣發(fā)生爆炸，物業(yè)有責(zé)任嗎？

小區(qū)住戶液化氣發(fā)生爆炸，物業(yè)有責(zé)任嗎？

取消物業(yè)交由社區(qū)和業(yè)主自己管??！那么多人都贊同取消物業(yè)！怎么一說煤氣罐，樓道堵塞，消防通道堵塞就是物業(yè)的責(zé)任呢？難道都不是業(yè)主自己做的？只想物業(yè)服務(wù)，不想被物業(yè)管理，完了還不想交物業(yè)費，最好物業(yè)被趕走。真不知業(yè)主在想什么？

物業(yè)有責(zé)任，因為物業(yè)最好敲詐，又為拒繳物業(yè)費找了一個冠冕堂皇的借口。恭喜拒繳物業(yè)費的人們，你們又給物業(yè)人上了一課。也希望物業(yè)能完善體系，做好培訓(xùn)工作，加強隊伍建設(shè)，同時也請政府能規(guī)范物業(yè)市場，不要讓黑物業(yè)影響百姓的和諧環(huán)境

這問題問的不對，液化氣爆炸那肯定和物業(yè)沒關(guān)系，氣瓶你自己買的，煤氣灶你自己買的，操作人也是你自己。和物業(yè)有毛線的關(guān)系。你要問的是不是天然氣??？這就比較復(fù)雜，要看具體情況，是你使用不當(dāng)，還是安裝不當(dāng)，還是檢修維護不當(dāng)，或者人為破壞，這些情況，定責(zé)都是不一樣的

法律說物業(yè)有責(zé)任就有責(zé)任。因物業(yè)服務(wù)不到位，沒有告之其危害，沒有與供氣溝整改措施。無視業(yè)主的生命財產(chǎn)安全。保安更要保人們的生命安全。其次開發(fā)啇配套設(shè)施不建全，前期物業(yè)視而不見對嗎？

法律說物業(yè)沒責(zé)任，也是無耐。要建全法律。

以上所說的是小區(qū)內(nèi)的液化氣站。

到此，以上就是小編對于小區(qū)車庫煤氣罐爆炸的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于小區(qū)車庫煤氣罐爆炸的1點解答對大家有用。