大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹被控強(qiáng)奸改判無罪的解答，讓我們一起看看吧。

1. 劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？
2. 韓國(guó)女子咬掉性侵者舌頭被判無罪，你怎么看？

劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？

覺得強(qiáng)哥應(yīng)該不會(huì)反訴。在經(jīng)過美國(guó)警方的證據(jù)搜集，再交檢查官判斷是否上訴，強(qiáng)哥在美國(guó)的案子最后被判無罪，這個(gè)里面要注意是，這個(gè)前提是刑事案件，只是美國(guó)警方?jīng)]有100％的證據(jù)指明強(qiáng)哥涉嫌強(qiáng)迫，起訴后判不了罪，所以最后撤訴了，也就說明強(qiáng)哥沒有違反美國(guó)任何法律的結(jié)果。

但是這個(gè)案子其中是有自愿的事實(shí)，說明強(qiáng)哥和女當(dāng)事人兩人是自愿做了這個(gè)事，所以警方在之前的調(diào)查中起碼掌握了50％左右的事實(shí)證據(jù)，所以有了后面女當(dāng)事人律師要起訴強(qiáng)哥的民事訟訴，說白了有了這50％左右的事實(shí)證據(jù)，女方勝訴機(jī)會(huì)很大，強(qiáng)哥是免了坐牢，但是最后要賠點(diǎn)錢了事的。所以強(qiáng)哥不會(huì)去反訴，因?yàn)樵诰较惹暗恼{(diào)查中掌握了50％的證據(jù)事實(shí)，既然是事實(shí)強(qiáng)哥反訴還有什么用呢？一點(diǎn)錢對(duì)強(qiáng)哥來說，那都不是事。也算是給女方一辛勞費(fèi)。

據(jù)美國(guó)律師透露，像這種民事訴訟在美國(guó)最后90％都是雙方和解了。

歡迎關(guān)注。 歡迎評(píng)論。 點(diǎn)贊

人家讓你去家里，也沒說讓你上床吧？即使有人看到在外邊舉止親密，也不表示女的希望和劉發(fā)生關(guān)系。至于要錢，最多也只是嫖娼，無關(guān)勒索

看了好多回答，無非是說女方是自愿的，所以劉強(qiáng)東是無罪的，反正男人經(jīng)不住誘惑很正常。男人有錢都會(huì)出軌！

我想問下，如此說來，馬蓉和宋喆，李小璐和皮幾萬也是自愿的，還有董潔，白百何，姚晨，她們除了自愿出軌，沒一個(gè)犯法，為啥被你們罵成狗？難道你們的觀點(diǎn)就是有錢人放浪形骸天經(jīng)地義，沒錢人癩蛤蟆想吃天鵝肉罪該萬死！或者說男人出軌理所當(dāng)然，女人出軌天誅地滅！

還有說因?yàn)榕揭T的，不能怪劉。我問，如果那個(gè)女生讓劉強(qiáng)東去死，他也去死嗎？

犯了錯(cuò)，不想著補(bǔ)救，千方百計(jì)把責(zé)任推給對(duì)方。從這點(diǎn)來說，劉強(qiáng)東不如宋喆，甚至不如高調(diào)曝光妻子出軌的王寶強(qiáng)！

韓國(guó)女子咬掉性侵者舌頭被判無罪，你怎么看？

韓國(guó)女子喝醉酒，踉踉蹌蹌往家走，半道實(shí)在走不動(dòng)，睡意濃濃直沖頭，干脆路邊草地倒，四仰八叉沉沉休。

男子駕車此地過，看見女子模樣優(yōu)，身材勻稱皮膚嫩，兩座山峰隱深溝，不由色膽就生起，嘴里口水往外流。

男子踩剎又收油，路邊停車腳步走，不由分說女子摟，抱到車中后座丟。驅(qū)車尋找偏僻地，執(zhí)意要把歹事做。

先用膠帶捆住手，諒她逃跑不能溜。爾后撅著一張嘴，嬉皮笑臉吐舌頭，強(qiáng)行塞進(jìn)女子口，姿意妄為樂悠悠。

女子明白遇色狗，掙扎反抗就復(fù)仇，使勁男子舌頭咬，一截舌頭口中留，噗嗤一下吐出口，男子痛得滾地吼。

男子唯恐性命丟，自己報(bào)案警方求。當(dāng)?shù)鼐飕F(xiàn)到到，惡人告狀不知羞，謊稱女子自愿吻，突如其來咬舌頭。

警方行車儀器調(diào)，清清楚楚證據(jù)搜，分明男子耍下流，女子正當(dāng)防衛(wèi)做。涉嫌強(qiáng)奸致傷罪，男子當(dāng)即被拘留。

此事依我個(gè)人看，正當(dāng)防衛(wèi)不可否。女人喝醉路邊睡，男子圖謀耍下流，違背意愿強(qiáng)行吻，咬斷舌頭是咎由。自己先把初一做，當(dāng)然十五還你收。見色起意瞎胡做，必定筐瓢栽陰溝。點(diǎn)贊女子咬得好，一招致敵震色狗，保住清白沒丟丑，巾幗不讓須眉牛！

#韓國(guó)女子咬掉性侵者舌頭被判無罪#法不應(yīng)該向不法退讓，這是正當(dāng)防衛(wèi)的基本法理。防衛(wèi)也植根于人的本能。在我國(guó)，自從昆山龍哥案后，最高法最高檢等最高司法機(jī)關(guān)也先后出臺(tái)了指導(dǎo)案例和司法解釋，放寬了之前司法對(duì)防衛(wèi)人的苛求，使正當(dāng)防衛(wèi)制度從僵尸法規(guī)狀態(tài)激活。這個(gè)案件即便發(fā)生在我國(guó)，面對(duì)強(qiáng)奸，女方能夠?qū)嵤o限防衛(wèi)，也是能妥妥以正當(dāng)防衛(wèi)宣告無罪。

在我國(guó)對(duì)于強(qiáng)奸、殺人、搶劫等針對(duì)人身安全的嚴(yán)重暴力犯罪，是可以采取無限防衛(wèi)的。但要求首先是存在客觀危險(xiǎn)，而不是假想的危險(xiǎn)；然后就是要到嚴(yán)重暴力犯罪的程度，才可以采取無限防衛(wèi)。本案中，男方將其載到深山中，女方處于極端危險(xiǎn)的環(huán)境，男方的主觀故意絕對(duì)是能奸就奸，因此認(rèn)定男性具備奸淫的動(dòng)機(jī)并無問題，因此如果在我國(guó)，女方可以采取無限防衛(wèi)，合理合法。

這是典型的正當(dāng)防衛(wèi)，而且其防衛(wèi)手段及方法都沒有超出必要限度，應(yīng)當(dāng)無罪！

正當(dāng)防衛(wèi)是法律公平和正義的最直接體現(xiàn)，我國(guó)的正當(dāng)防衛(wèi)目前認(rèn)可度較低，隨著法制的發(fā)展，正當(dāng)防衛(wèi)的案例只會(huì)越來越多！

到此，以上就是小編對(duì)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。