大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹被控強(qiáng)奸改判無罪的解答，讓我們一起看看吧。

1. 劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？

劉強(qiáng)東被判無罪，控告其性侵的女子是否涉嫌敲詐勒索或誣告呢？

覺得強(qiáng)哥應(yīng)該不會(huì)反訴。在經(jīng)過美國(guó)警方的證據(jù)搜集，再交檢查官判斷是否上訴，強(qiáng)哥在美國(guó)的案子最后被判無罪，這個(gè)里面要注意是，這個(gè)前提是刑事案件，只是美國(guó)警方?jīng)]有100％的證據(jù)指明強(qiáng)哥涉嫌強(qiáng)迫，起訴后判不了罪，所以最后撤訴了，也就說明強(qiáng)哥沒有違反美國(guó)任何法律的結(jié)果。

但是這個(gè)案子其中是有自愿的事實(shí)，說明強(qiáng)哥和女當(dāng)事人兩人是自愿做了這個(gè)事，所以警方在之前的調(diào)查中起碼掌握了50％左右的事實(shí)證據(jù)，所以有了后面女當(dāng)事人律師要起訴強(qiáng)哥的民事訟訴，說白了有了這50％左右的事實(shí)證據(jù)，女方勝訴機(jī)會(huì)很大，強(qiáng)哥是免了坐牢，但是最后要賠點(diǎn)錢了事的。所以強(qiáng)哥不會(huì)去反訴，因?yàn)樵诰较惹暗恼{(diào)查中掌握了50％的證據(jù)事實(shí)，既然是事實(shí)強(qiáng)哥反訴還有什么用呢？一點(diǎn)錢對(duì)強(qiáng)哥來說，那都不是事。也算是給女方一辛勞費(fèi)。

據(jù)美國(guó)律師透露，像這種民事訴訟在美國(guó)最后90％都是雙方和解了。

歡迎關(guān)注。 歡迎評(píng)論。 點(diǎn)贊

到此，以上就是小編對(duì)于被控強(qiáng)奸改判無罪的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于被控強(qiáng)奸改判無罪的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。