大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于雷軍再發(fā)文回應質(zhì)疑的問題，于是小編就整理了1個相關介紹雷軍再發(fā)文回應質(zhì)疑的解答，讓我們一起看看吧。

1. 錘子新品質(zhì)問全面屏的真實價值，你怎么看？

錘子新品質(zhì)問全面屏的真實價值，你怎么看？

羅胖又在跟風黃章的論調(diào)。

我的看法，前面的人也說了。全面屏小邊框就是給有閑錢有特俗美感的人準備的。兩千五元以下的機子都不該盲目的去追求全面屏。往往空有其形，丟掉了許多其他應該加強的東西。

還有我發(fā)現(xiàn)羅胖的引話題本領超一流啊。明明他說的很晚，只要他一開口，好像這個話題也就是他倡導的一樣了。

手機界的流量體質(zhì)。除了雷軍比他影響力強，其他人恐怕都干不過他。真是深耘此道之人。不過能稍微踏實點去做事就更好了。

錘子的，生or死，都不過是你羅永浩一念之間。

大家都在追求全面屏，我認為是點歪了科技樹的表現(xiàn)。屏占比到了現(xiàn)在這個程度，其實已經(jīng)很不錯了，好多千元機也能用上全面屏，以往5寸屏幕的手機，現(xiàn)在同樣的體積已經(jīng)能放得下六寸屏幕了。除非是特別追求極限的人，那種真全面屏沒有一點邊框的手機真的沒有那么重要。

對我來說，手機更重要的是處理器和攝像頭以及人性化的交互，如果同樣的配置，為了更小的邊框更窄的額頭和下巴要多出一千塊錢的話，我想大多數(shù)人都會選擇那個便宜的。

我看了上個回答非常好，全面屏就給有錢人，我選處理器和攝像頭

到此，以上就是小編對于雷軍再發(fā)文回應質(zhì)疑的問題就介紹到這了，希望介紹關于雷軍再發(fā)文回應質(zhì)疑的1點解答對大家有用。