大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于印度人正在涌入美國的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹印度人正在涌入美國的解答,讓我們一起看看吧。
- 印度人去美國免簽證嗎?
- 為什么印度人在美國混的比華人強,什么原因呢?難道比較聰明?
- 印度在國家安全方面被美國操控,還有一絲文明古國的影子嗎?
- 印度男子在美國兵營侵害美國女兵,為何美國司法有權(quán)審判印度人?
印度人去美國免簽證嗎?
印度人去美國是要簽證的。很多亞洲國家去美國都需要辦理簽證。因為亞洲國家大多數(shù)是貧苦落后的國家。
目前全世界免簽率最高的國家是丹麥,丹麥?zhǔn)且粋€國度發(fā)達的國家,所以他們國家的人去哪兒基本都不需要簽證,印度當(dāng)然是需要簽證的。
為什么印度人在美國混的比華人強,什么原因呢?難道比較聰明?
關(guān)鍵是印度人團結(jié)互助,即使政見不一,內(nèi)部爭斗,但是一到了維護本族群利益時候就團結(jié)一致對外。而且在單位里報團,當(dāng)上CEO后,互相提攜。相反,華人來源復(fù)雜,各地區(qū)來的華人相互看不起,窩里斗厲害,在招受外族人侵犯時候,互不關(guān)心,甚至還落井下石。在同一單位中互相防范,甚至傷害,上去高職位的人也不會提拔自己族群的人,生怕別人取代。
在美國,擔(dān)任高管的印度人比華人多,有不少華人在印度人的管理下打工,可見,印度人在美國混得比華人強。
這是什么原因呢?難道印度人比華人聰明?答案是否定的。
究其原因,其實是印度人的臉皮厚,會吹牛,這比較符合職場厚黑學(xué),而華人一般都比較謙虛和踏實、只做事不吹牛,因而印度人在美國混的比華人強。
作為鄰國,我們可以經(jīng)??吹接《热说男侣劇TS多國人都能從新聞報道中了解到印度人的厚臉皮,印度人吹起牛來從來不會感到臉紅,比如,他們常常吹噓自己是全球第三(目前還不敢說自己比美國和俄羅斯厲害),這也是“三哥”或“阿三”這些外號的來歷。
印度人吹牛不上稅,因而常??梢月牭接《热舜蹬5母鞣N笑話,比如“再不努力,上海就要超越孟買了”、“沒有任何亞洲國家可以超越印度”等等,說者大言不慚,當(dāng)事者一笑了之,結(jié)果助長了印度人吹牛的個性,吹得讓印度人自己都相信了。
曾經(jīng)供職一家外企,當(dāng)時公司聘請了一個印度人做技術(shù)總監(jiān)。他對上司最會吹的就是“no problem(沒問題)”、“ok ok”,但實際上,每每按他提出的辦法來解決問題,不但步驟繁瑣,而且什么問題也解決不了,最終還是中國同事自己想出辦法解決問題。
然后問題解決了,向老總匯報的是這個印度人,你可以想象這個印度人會怎么匯報的,其間他啥事沒做,只是向老總吹了幾句“no problem”,就躺在功勞簿上享受老總的獎賞。
由此可見,印度人已經(jīng)把臉皮厚和吹牛的本領(lǐng)發(fā)揮到了極致。
反觀華人,雖然到了美國,但依然保持著謙虛和勤勞的本性,事情做得多、嘴巴卻不會吹,結(jié)果事情做了,功勞是別人的,出了差錯是自己的,相對于“吹牛不上稅”的印度人,在職場上就吃大虧了。
那些公司老板,看到印度人的“表現(xiàn)”那么好,而華人又總是謙讓,因而在提拔高管的時候,自然就會更多地考慮會吹牛的印度人了。
于是,在美國,擔(dān)任高管的印度人比華人多,給人的感覺就是印度人混得比華人強。
但并不是印度人比華人聰明能干,而是印度人臉皮厚,會吹牛。
印度人吹牛的特性,用“上嘴唇挨著天,下嘴唇挨著地”來形容,那是再貼切不過了。
有一個得天獨厚的長處是中國人不及印度人,那就是印度人英語能力超過中國人。印度國內(nèi)英語流行度很廣泛,說英語的人很普遍,特別是兒童,很早就接觸英語。幾乎就像用母語那樣熟悉。
主因是因為印度人凡是能去美國的高科技公司的印度人第一是他們英語與美國人交流無任何障礙,第二是印度人有團體協(xié)作的精神,雖然印度人并不是那么的有才能,與在美國的中國人比起來其實印度人并不比中國人有什么高能力也并沒有中國人聰明,但是事實是印度人在美國人的眼中確實是要比對中國人要好的多了,比如在美國的大公司里印度人的工作權(quán)限與待遇就比中國人要好的多的多,而中國人去美國的大公司的人可以說都是相當(dāng)?shù)膬?yōu)秀的工作能力也是特別強的,可是中國人有個最大的弱點就是在海外特別是在美國的大公司里工作的中國人雖然工作能力強干,但是并不受美國人的尊重與喜愛,因為我們的中國人在美國人的眼里就是善于勾心斗角有心計,加上中國人與中國人如在美國的大公司里做同事也并不是像印度人那樣有能同族團結(jié)的精神,在加上在美國人的認(rèn)知里中國人與中國人如在同一個公司里只能是互相拆臺搞內(nèi)斗這樣的話,美國人就認(rèn)為中國人不如印度人可利用對公司的創(chuàng)收也認(rèn)為中國人不如印度人,可事實證明印度人無論那個方面可能除了印度人英語屬實要比中國人好之外,印度人其實那一樣也沒有我們中國人聰明的也沒有我們中國人工作能力強的。
印度在國家安全方面被美國操控,還有一絲文明古國的影子嗎?
印度現(xiàn)在沒有被美國操控,印度一直要做獨立自主的大國。國家安全是否被別國操控,和文明古國沒有什么邏輯關(guān)系,和國家強弱有關(guān)!
題主對印度誤會很深。
印度自從1947年獨立之后,一心想做有聲有色的大國,開國總理尼赫魯,一心要讓印度強大起來,把原來英國在南亞的殖民地,比如巴基斯坦、孟加拉、甚至連緬甸和中國西藏都并入印度版圖。
尼赫魯提出了“不結(jié)盟運動”,做了這個組織的領(lǐng)袖。尼赫魯之所以提出不結(jié)盟運動,就是為了不在蘇聯(lián)和美國兩大集團中選擇任何一方,而且要獨立出來,自成一極、
印度就是不愿意把自己的命運交到任何一個外國手里,無論是蘇聯(lián),還是美國。
直到2020年的今天,印度頻頻和中國進行對抗,他們內(nèi)部肯定也有想聯(lián)合美國、日本、澳大利亞,制衡中國的聲音。但是到目前為止,印度還沒有決定徹底倒向美國,因為他們不想被美國控制。
他們想的很清楚,在大國之間游刃有余、左右逢源是對的,真要讓美國控制自己,去當(dāng)美國的炮灰,印度是不愿意的,起碼現(xiàn)在還沒有倒向美國。
一個國家是否被別國控制,與是不是文明古國沒有什么關(guān)系,與國家強弱有關(guān)。
古代埃及、伊拉克、中國、印度,都是文明古國了,在二戰(zhàn)前,不都淪為西方列強的殖民地了嗎?
不是因為是不是文明古國,是因為沒有實力!
每日更新多篇原創(chuàng),請加關(guān)注!
你的說法有誤!印度從來就不是一個國家,怎么是文明古國?你能在什么文獻上找到印度文明?你只能在外國的記載中找到零亂的印度古代文明,那是地區(qū)文明。比如說佛教產(chǎn)生印度,尼泊爾立刻提出質(zhì)疑,印度人就得閉嘴!而英國殖民者把這塊地方的各個部落整合在一起,叫印度。早就沒有古印度的影子了,更別說美國人操縱印度了!
印度男子在美國兵營侵害美國女兵,為何美國司法有權(quán)審判印度人?
2019年11月19日,美國美國司法部責(zé)令哥倫比亞區(qū)聯(lián)邦陪審團審查通過了美國檢察院對承包商的印度民工提起的公訴。印度民工怎么惹到美國司法部了呢?原來這哥利用工作之便,在阿富汗強暴了美國女兵。不過,??怂剐侣剤蟮啦]有提到是女兵而是美國女公民( U.S. national)。每20分鐘就會出現(xiàn)一次性侵的印度,都出國把美國美女都給性侵了。厲害了,三哥的哥!印度人在阿富汗對美國女兵性犯罪,為什么阿富汗不去審理?為什么印度不去審理?為什么偏偏美國來審理?為什么?
你美國的法院怎么有權(quán)審判印度人啊?您讓莫迪老仙怎么看?這是美國的霸權(quán)主義、長臂外交、違反國際法、挑釁印度的思維在作祟嗎?還真不是,人家美國也是有法可依的!
- 一、什么是MEJA?
1、境外武裝雇員及隨行人員
2、《美國統(tǒng)一軍事司法法典》所定義、管束的武裝人員
- 二、那么洛克什.奈克(Lokesh Naik)屬于MEJA定義和管轄的人員嗎?
- 我們來看看回顧一下當(dāng)時的場面。35歲的軍事后勤承包商的雇員——民工,他在阿富汗伊斯蘭共和國東部的賈拉拉巴德(一譯賈拉勒阿巴德,英語Jalalabad)的美國駐軍基地工作。美軍的后勤供應(yīng)不用自己人,而用外掛,也就是將這項業(yè)務(wù)外包給企業(yè)。有可能是本地企業(yè),就近取材嘛!
- 洛克什.奈克性侵的女子是誰?
眾所周知,印度不僅是外掛大國更是光棍大國。其國內(nèi)就有6000萬光棍,加上印度女性地位低下,這就造成印度每20分鐘就有一起性侵案。洛克什.奈克這35歲的美國軍隊后勤承包商的民工,到阿富汗還開印度的掛。在阿富汗的南加哈爾省省會賈拉拉巴德的美軍基地上,他修建基地圍墻時,闖入24歲的美女女兵的營帳,對女兵實施性虐。女兵表示自己當(dāng)時喊破喉嚨也沒有叫來同伴,福垊一直想不通女兵補是有槍有力量,怎么還被印度民工給侵犯了呢?美國軍營還是單間嗎?會不會真是福克斯新聞所說的情況。福垊大膽推測,她跟民工說不定還是同事。不過,可以確定的是,她是一名美國人。
陪審團是什么梗?有什么用?
11月8日,洛克什.奈克被美軍抓獲,美國把他押送到新澤西。向華盛頓哥倫比亞特區(qū)的聯(lián)邦陪審團提出公訴。不是法院判決,檢察院起訴嗎?聯(lián)邦陪審團怎么干檢察院的活兒了呢?
《美國憲法修正案》第5條規(guī)定,非經(jīng)大陪審團提出公訴,人民不受死罪或不名譽罪之宣告。
其實,美國也有檢察院,但美國的檢察院起訴的是輕罪,如果是重罪還有涉外的罪行,就必須先盡管聯(lián)邦陪審團審查,檢察院才能提出公訴。聯(lián)邦陪審團更有配合乃至決定判決的權(quán)利。我們還記得章瑩穎案,哪個免死的惡棍嗎?就是陪審團一票否決制(其實說好幾票)導(dǎo)致的。奈克被指犯有兩項嚴(yán)重性虐,一項性侵,如果罪名成立。三哥的哥要面臨20年的監(jiān)禁。
可問題是他也不屬于MEJA所規(guī)定的人員啊?但福垊在前面的標(biāo)題里,提到美國審判奈克依據(jù)的是MEJA的擴充版。
- MEJA的擴充版。
不要指望莫迪大仙去救他的,莫迪大仙更需要美國的友誼和軍火。
到此,以上就是小編對于印度人正在涌入美國的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于印度人正在涌入美國的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...