大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于雷軍再發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹雷軍再發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑的解答,讓我們一起看看吧。
錘子新品質(zhì)問全面屏的真實(shí)價(jià)值,你怎么看?
羅胖又在跟風(fēng)黃章的論調(diào)。
我的看法,前面的人也說了。全面屏小邊框就是給有閑錢有特俗美感的人準(zhǔn)備的。兩千五元以下的機(jī)子都不該盲目的去追求全面屏。往往空有其形,丟掉了許多其他應(yīng)該加強(qiáng)的東西。
還有我發(fā)現(xiàn)羅胖的引話題本領(lǐng)超一流啊。明明他說的很晚,只要他一開口,好像這個(gè)話題也就是他倡導(dǎo)的一樣了。
手機(jī)界的流量體質(zhì)。除了雷軍比他影響力強(qiáng),其他人恐怕都干不過他。真是深耘此道之人。不過能稍微踏實(shí)點(diǎn)去做事就更好了。
錘子的,生or死,都不過是你羅永浩一念之間。
大家都在追求全面屏,我認(rèn)為是點(diǎn)歪了科技樹的表現(xiàn)。屏占比到了現(xiàn)在這個(gè)程度,其實(shí)已經(jīng)很不錯(cuò)了,好多千元機(jī)也能用上全面屏,以往5寸屏幕的手機(jī),現(xiàn)在同樣的體積已經(jīng)能放得下六寸屏幕了。除非是特別追求極限的人,那種真全面屏沒有一點(diǎn)邊框的手機(jī)真的沒有那么重要。
對我來說,手機(jī)更重要的是處理器和攝像頭以及人性化的交互,如果同樣的配置,為了更小的邊框更窄的額頭和下巴要多出一千塊錢的話,我想大多數(shù)人都會(huì)選擇那個(gè)便宜的。
我看了上個(gè)回答非常好,全面屏就給有錢人,我選處理器和攝像頭
到此,以上就是小編對于雷軍再發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于雷軍再發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑的1點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...