大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于遭老板性侵監(jiān)控曝光的問(wèn)題,于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹遭老板性侵監(jiān)控曝光的解答,讓我們一起看看吧。
- 阿里女員工被上司性侵,馬云會(huì)不會(huì)過(guò)問(wèn)?
- 男青年去上班被女上司強(qiáng)行“性侵”,女上司的行為構(gòu)成違法嗎?
- 男實(shí)習(xí)生被上司“半推半就”下發(fā)生了關(guān)系,上司算強(qiáng)奸嗎?
- 女孩喝醉后與老板發(fā)生關(guān)系,先告強(qiáng)奸后索賠300萬(wàn),法院如何判?
阿里女員工被上司性侵,馬云會(huì)不會(huì)過(guò)問(wèn)?
請(qǐng)出問(wèn)題的這位朋友,知道您在哪里提問(wèn)的問(wèn)題嗎?這里是今日頭條,不光中國(guó)國(guó)內(nèi)網(wǎng)友可以看到,國(guó)外的網(wǎng)友也有看到啊。出題時(shí),嘴巴要有點(diǎn)情面。再有就是,中國(guó)是法治社會(huì)建全的國(guó)家。而,阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云,又是國(guó)際名人和慈善家。像這樣優(yōu)秀的知名人士,他的阿里巴巴也錯(cuò)不了的。我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)標(biāo)題,有點(diǎn)太離譜了。我的回答是,阿里巴巴是不會(huì)不存在標(biāo)題內(nèi)容,因?yàn)?,馬云就是阿里的標(biāo)識(shí),下屬也錯(cuò)不了的。最后回答標(biāo)題內(nèi)容,我的答案是不感興趣,對(duì)一個(gè)不可能存在的內(nèi)容,怎么回答?謝謝!
男青年去上班被女上司強(qiáng)行“性侵”,女上司的行為構(gòu)成違法嗎?
由于中國(guó)現(xiàn)行的法典上沒(méi)有女性強(qiáng)奸男性的法律條文,所以要以強(qiáng)奸罪來(lái)追究女上司是沒(méi)有法律條文支持的。但是女上司強(qiáng)行“性侵”男青年的這種行為卻構(gòu)成了她強(qiáng)行猥褻罪的要件,所以她依然是觸犯了法律。這位男青年可以依照法律去追究這位女上司她的刑事責(zé)任。
男實(shí)習(xí)生被上司“半推半就”下發(fā)生了關(guān)系,上司算強(qiáng)奸嗎?
我們可以看下《刑法》關(guān)于強(qiáng)奸罪的認(rèn)定。
《刑法》第二百三十六條,以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
可以看到,法律規(guī)定的很明確,這里就是指針對(duì)婦女的犯罪,強(qiáng)奸罪的被害人只能是女性。也就是說(shuō),針對(duì)男性的性犯罪不會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
所以問(wèn)題所說(shuō)的被害人是男性,那再怎么都沒(méi)法被認(rèn)定為強(qiáng)奸。當(dāng)然,也不是說(shuō)男性的性權(quán)利我們就不保護(hù)。我們有另一個(gè)罪名,猥褻罪。
《刑法》第二百三十七條,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
這里的他人就包括男性。以前我們的猥褻罪也僅僅包含婦女和兒童。后面通過(guò)刑罰修正案修改為他人,涵蓋男性。針對(duì)男性的性犯罪,被認(rèn)定為猥褻罪的案例也有不少。但問(wèn)題這種情況也比較特殊,“半推半就”,那就有可能被認(rèn)定是帶有自愿性質(zhì)。雙方自愿的性行為,那就不好認(rèn)定為“強(qiáng)奸”或猥褻。
但從規(guī)定來(lái)看,強(qiáng)奸罪比猥褻罪行為更加惡劣,后果也更加嚴(yán)重,判處的刑罰也更重。不過(guò)隨著以后認(rèn)知的改變,可能強(qiáng)奸罪的保護(hù)對(duì)象也會(huì)包含男性。
法律規(guī)定,在違背婦女意愿的情況下,與其強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,是強(qiáng)奸。而違背了男性的意愿發(fā)生了性關(guān)系,不算強(qiáng)奸,而是猥褻。
對(duì)于所謂半推半就的問(wèn)題,要對(duì)雙方平時(shí)的關(guān)系如何,性行為是在什么環(huán)境什么情況下發(fā)生的,事情發(fā)生后,男性的態(tài)度怎樣,又在什么情況下告發(fā)等等事實(shí)和情節(jié),認(rèn)真審查清楚,作全面的分析,不是確系違背男人意志的性行為,一般不宜按罪論處。如果確系違背男人意志的,對(duì)方應(yīng)以猥褻罪懲處。
但是在男人的理念里,很少覺(jué)得這樣的事情發(fā)生了,對(duì)自己是一件傷害性極強(qiáng)的行為。因?yàn)楦鶕?jù)男人的生理結(jié)構(gòu)和生理狀態(tài)來(lái)說(shuō),男人不自愿,是很難與其發(fā)生性行為的,除非是在他自愿的情況下。
所以,即使發(fā)生了,男人大多數(shù)也不會(huì)把對(duì)方告上法庭,用法律制裁對(duì)方的。看來(lái),法律還是保護(hù)弱者——女性的身體不受侵害的成分比較多。
女孩喝醉后與老板發(fā)生關(guān)系,先告強(qiáng)奸后索賠300萬(wàn),法院如何判?
這一段時(shí)間全是這些事兒的提問(wèn),誰(shuí)和誰(shuí)同居了,因事沒(méi)談攏又改名了,誰(shuí)喝點(diǎn)兒貓尿借著酒勁兒把合租的女人按床上了,……就沒(méi)有別的可提的話(huà)題嗎?親身經(jīng)歷的有幾個(gè)?絕大多數(shù)是瞎編的!
說(shuō),這個(gè)女孩兒喝多了與老板那啥了,完事兒告老板索賠300萬(wàn)?問(wèn)法院如何判?
違背女人意愿保護(hù)女人合法權(quán)益是正確的!如果真的在神智不清的不是自愿的情況下他得手應(yīng)該會(huì)按刑事案件處理,至于獅子大開(kāi)口法院不應(yīng)該支持。
女孩喝醉后與老板發(fā)生關(guān)系,女孩告的話(huà),指定是強(qiáng)奸了。因?yàn)榕脑谧砭茽顟B(tài)下發(fā)生關(guān)系,是無(wú)意識(shí)的,視為違背女的意愿,就是強(qiáng)奸了。
女孩先告強(qiáng)奸后索賠300萬(wàn),這事先告的強(qiáng)奸,肯定會(huì)立案?jìng)刹榱?。若在偵查前索賠300萬(wàn),這樣的索賠涉嫌敲詐勒索了。老板出這300萬(wàn)白出,照樣會(huì)按強(qiáng)奸定罪量刑。只是女的告了強(qiáng)奸又索賠,怕是也會(huì)按涉嫌敲詐勒索被提起訴訟的。
若是在偵查后索賠300萬(wàn),就失去賠償?shù)囊饬x了,也無(wú)法私了調(diào)解。強(qiáng)奸案是刑事案,一旦立案,肯定會(huì)按刑訴程序進(jìn)行完畢的,要不怎么結(jié)案?賠不賠償都會(huì)偵查、公訴、審判的。
女孩這么做啥也落不到,反而弄巧成拙,有可能被判刑。要么別告,索賠私了,這樣會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn)。告了,就不要索賠,這樣得不到賠償,反而惹火燒身。
大家說(shuō)說(shuō),女孩醉酒后和老板發(fā)生關(guān)系又這么做,是不是另有目的?
到此,以上就是小編對(duì)于遭老板性侵監(jiān)控曝光的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于遭老板性侵監(jiān)控曝光的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...