大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美俄元首將會晤的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹美俄元首將會晤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么特朗普與普京7月16日的美俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤選擇在芬蘭舉行？
2. 美俄都宣稱對首腦會晤的結(jié)果不抱多大期望，那為何還要見面呢？

為什么特朗普與普京7月16日的美俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤選擇在芬蘭舉行？

芬蘭與美俄關(guān)系都比較密切，外交中立，雙方都容易接受

實(shí)際上，這不是雙方第一次會晤，普京和特朗普之間的“雙普會”，第一次是去年7月在德國漢堡舉行的G20峰會進(jìn)行的，雙方舉行了2個小時的單獨(dú)會談。但是這次“虛假的兄弟情義干杯”之后，雙方關(guān)系卻急轉(zhuǎn)直下，僅一個月不到工夫，美國就加強(qiáng)對俄羅斯的制裁、驅(qū)逐俄羅斯外交機(jī)構(gòu)。再后面就是英國雙面間諜中毒案、敘利亞化學(xué)武器問題等一系列外交沖突，可以說是這次會見給雙方都留下非常負(fù)面的印象。

為虛假的友好情義干杯

上次是因?yàn)镚20峰會大家抬頭不見低頭見，也可以理解為例行性會晤，而今年G20峰會是要到年底的11月30日放在阿根廷舉行。所以現(xiàn)在要進(jìn)行峰會，交換國際問題意見，協(xié)調(diào)利益矛盾，就只能進(jìn)行針對性的外交峰會，這方面會見場地安排就要講究了。

國際慣例上，在誰的地盤上進(jìn)行和談，就差不多被認(rèn)為對方低頭認(rèn)慫，舉辦地最好是個醬油國，不會對雙方施加影響，如果是個第三方大國的話，就容易被認(rèn)為大家都聽這個大國的。最典型的例子就是第二次世界大戰(zhàn)期間，舉行的開羅會議和德黑蘭會議。

實(shí)際上早在1942年，當(dāng)時美國總統(tǒng)羅斯福就向丘吉爾、斯大林和常凱申發(fā)出邀請，到美國紐約就戰(zhàn)爭局勢和戰(zhàn)后安排進(jìn)行會談。雖然大家都接受美國的軍事援助，但是其他人都表示拒絕，沒空。羅斯福在接連邀請三次后明白這樣行不通，最后提議放在埃及開羅。一方面開羅那地方距離各方位置都比較近，誰跑的距離都差不多，沒有特意見誰的意思，另一方面埃及當(dāng)時是屬于英國的保護(hù)國，給足英國面子，北非又是美英盟軍一起打下來的，美國人也過得去，所以丘吉爾就接受了。

不過由于蘇聯(lián)當(dāng)時由于跟日本簽了互不侵犯條約，所以不方便到開羅與常凱申一起出現(xiàn)，所以斯大林同意在伊朗德黑蘭舉行單獨(dú)會晤，因?yàn)楫?dāng)時伊朗是英國的控制范圍，蘇聯(lián)又在伊朗北部有駐軍，各方都可以接受。

作為外交歷史的重要典范，這些國際會議可以看出舉行外交峰會的一些原則，這也是為什么朝美峰會要放在新加坡舉行。同理，芬蘭這個國家，國力較弱，屬于的對雙方無害的醬油國。外交中立，雙方都可以接受。

歷史上，芬蘭曾被沙俄統(tǒng)治，但是沙俄帝國是從瑞典手里奪取了芬蘭，而且對芬蘭的統(tǒng)治非常自由，給予芬蘭極大的自治權(quán)，芬蘭不僅宗教、語言、教育完全獨(dú)立，甚至還擁有自己的憲法、貨幣和關(guān)稅自主權(quán)，芬蘭對于沙俄的敵視并不強(qiáng)烈。

沙皇俄國瓦解之后，芬蘭獲得獨(dú)立，雖然芬蘭與蘇聯(lián)在1939年的蘇芬冬季戰(zhàn)爭中大打出手，但是芬蘭非常聰明的，在蘇德戰(zhàn)爭中，有限的與德國合作，特別是列寧格勒戰(zhàn)役期間，沒有圍死列寧格勒的補(bǔ)給線，做人留一線，日后好相見的做法，為雙方后續(xù)和解留下前提。

當(dāng)然弱小芬蘭能在北極熊的熊掌下堅(jiān)持獨(dú)立，最根本的原因還是自己能打，不管是1939年蘇芬冬季戰(zhàn)爭還是1944年卡累利阿地峽戰(zhàn)役期間，雖然芬蘭最終寡不敵眾，但是都給蘇軍造成自身幾倍的傷亡。圖為人類歷史上最偉大的狙擊手，蘇芬戰(zhàn)爭期間擊斃542人的芬蘭“白色死神”西蒙·海耶

二戰(zhàn)后，芬蘭以不與蘇聯(lián)對抗，不加入北約的條件，獲得蘇聯(lián)承認(rèn)的中立地位。冷戰(zhàn)期間，芬蘭的軍事裝備都甚至一半采購西式裝備，一半采購蘇式裝備，執(zhí)行非常嚴(yán)格的中立政策。在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯整體勢弱，雖然芬蘭加強(qiáng)了與北約的軍事合作，但也始終不謀求加入北約，可以說是芬蘭的政策非常聰明，也讓俄羅斯非常滿意。

芬蘭空軍裝備的米格-21比斯型戰(zhàn)斗機(jī)

所以兩者音速綜合來講，芬蘭是最容易被俄美雙方接受的國家，國力較弱，典型的醬油國家，不會影響雙方會晤。同時整體政治和文化上屬于西方國家，但不反俄，奉行嚴(yán)格的中立立場。

對我來說，看到這條新聞的時候，首先想到的是70年代美國和蘇聯(lián)簽署的赫爾辛基協(xié)定。在美俄冷戰(zhàn)進(jìn)入到最高峰的時候，赫爾辛基會議提供了一個很好的舞臺，美蘇可以充分談判什么是可以協(xié)調(diào)的，什么是不可協(xié)調(diào)的。

當(dāng)時，雙方談判的主要是一些處理雙邊關(guān)系的基本原則，一些形而上而又總括性的內(nèi)容，包括對主權(quán)的尊重，對民族自決的尊重，對蘇聯(lián)在東歐勢力的尊重等，都是一些重要的戰(zhàn)略性問題。也就在此之后，我們看到美蘇圍繞核武器和中導(dǎo)的談判開始進(jìn)行。實(shí)際上，美蘇關(guān)系在經(jīng)過緊繃之后，在赫爾辛基之后進(jìn)入了協(xié)調(diào)和談判的節(jié)奏。美俄這次選在赫爾辛基，恐怕也有對這一段歷史的記憶。而美國核態(tài)勢評估報告的出臺，也使得美俄的戰(zhàn)略競爭再次浮上水面。美俄有必要就這一戰(zhàn)略問題展開探討。

但也有人對赫爾辛基的評價呈比較負(fù)面的態(tài)度，它給了美國干預(yù)東歐更大的抓手和可能性，直接導(dǎo)致了后來東歐劇變的發(fā)生。而從現(xiàn)在俄羅斯的能力來看，和當(dāng)時的蘇聯(lián)有很大的差距，美國不會主動做出過多的讓步。而普京恐怕也保持一定的謹(jǐn)慎，試探特朗普“想要什么”，并竭力保持自己的核優(yōu)勢。畢竟，這是目前的俄羅斯與美國叫板的最大籌碼。

美俄都宣稱對首腦會晤的結(jié)果不抱多大期望，那為何還要見面呢？

1. 大國會晤機(jī)制在絕大多數(shù)時候，都是暢通的，即使是在冷戰(zhàn)期間，俄美也一直有秘密的會晤渠道，從美國外交部解密的材料中可以看到這一點(diǎn)。
2. 美國對俄羅斯制裁、插手東歐事務(wù)，確實(shí)引起了俄羅斯的憤怒，但是俄美在目前并不是一點(diǎn)共同利益都沒有的，在北極、重要地帶國家、共同安全等方面，依然有相互依靠的需要。
3. 美俄兩國都是能夠影響當(dāng)今世界走向的大國，對此，各自互知。暴怒外交之余，冷靜和理性是必然的選擇，甚至暴怒本身也只是一種策略而已。對于有能力的對手，不接觸的話，何談遏制呢？相互妥協(xié)才是確保相互生存和安全的前提。

到此，以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美俄元首將會晤的2點(diǎn)解答對大家有用。