大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美俄元首將會(huì)晤的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹美俄元首將會(huì)晤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美俄首腦會(huì)晤前夕，普京罕見(jiàn)“支持”拜登的主張，伊朗應(yīng)該咋辦？
2. 美國(guó)積極尋求舉行美俄首腦會(huì)晤，俄羅斯為何反應(yīng)冷淡？
3. 美俄都宣稱(chēng)對(duì)首腦會(huì)晤的結(jié)果不抱多大期望，那為何還要見(jiàn)面呢？
4. 特朗普會(huì)晤普京后，美俄關(guān)系會(huì)有轉(zhuǎn)變嗎？

美俄首腦會(huì)晤前夕，普京罕見(jiàn)“支持”拜登的主張，伊朗應(yīng)該咋辦？

你這題目就有問(wèn)題。因?yàn)槠站膩?lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)支持拜登，只是對(duì)拜登為討好普京放棄對(duì)“北溪2號(hào)”天然氣管道鋪設(shè)放棄制裁表示歡迎。而且這也是拜登不得已而為之，一是德俄不理會(huì)拜登，因?yàn)榫驮诎莸切挤艞壷撇玫牡谌?，北?的一條管道已鋪通。二是為拜普會(huì)鋪路。仇人相見(jiàn)，分外眼紅，還怎么談？

美國(guó)積極尋求舉行美俄首腦會(huì)晤，俄羅斯為何反應(yīng)冷淡？

跟美國(guó)沒(méi)什么可認(rèn)談的，美國(guó)現(xiàn)在在世界上除了雙標(biāo)，打壓，抹黑，無(wú)賴(lài)，無(wú)恥的惡魔。其他，美國(guó)還能做什么，干什么？談，也只能聽(tīng)聽(tīng)他說(shuō)些假話，對(duì)他有利的東西。所以，現(xiàn)在能不跟美國(guó)接觸就不跟美國(guó)接觸。能不銀美國(guó)談就不跟美國(guó)談。談，就是浪費(fèi)感情，浪費(fèi)口舌。沒(méi)有任何意義。

美國(guó)想積極尋求舉行美俄首腦會(huì)晤，這一信號(hào)不一定是真的，因俄羅斯感覺(jué)美國(guó)是在忽悠俄羅斯，根本要沒(méi)有感覺(jué)到美國(guó)是真心的，所以俄羅斯對(duì)美國(guó)也很冷淡，由美國(guó)人自己去唱獨(dú)角戲吧

美俄都宣稱(chēng)對(duì)首腦會(huì)晤的結(jié)果不抱多大期望，那為何還要見(jiàn)面呢？

1. 大國(guó)會(huì)晤機(jī)制在絕大多數(shù)時(shí)候，都是暢通的，即使是在冷戰(zhàn)期間，俄美也一直有秘密的會(huì)晤渠道，從美國(guó)外交部解密的材料中可以看到這一點(diǎn)。
2. 美國(guó)對(duì)俄羅斯制裁、插手東歐事務(wù)，確實(shí)引起了俄羅斯的憤怒，但是俄美在目前并不是一點(diǎn)共同利益都沒(méi)有的，在北極、重要地帶國(guó)家、共同安全等方面，依然有相互依靠的需要。
3. 美俄兩國(guó)都是能夠影響當(dāng)今世界走向的大國(guó)，對(duì)此，各自互知。暴怒外交之余，冷靜和理性是必然的選擇，甚至暴怒本身也只是一種策略而已。對(duì)于有能力的對(duì)手，不接觸的話，何談遏制呢？相互妥協(xié)才是確保相互生存和安全的前提。

國(guó)際上的事務(wù)很難說(shuō)，見(jiàn)總比不見(jiàn)好，談總比不談好。美國(guó)和俄羅斯兩國(guó)之間有太多的分歧，而且，有些矛盾是對(duì)應(yīng)的，很難調(diào)和的，所以，雙方都對(duì)見(jiàn)面能有結(jié)果，不抱太大的希望。但是，能聚在一起，倘開(kāi)來(lái)談，也可以說(shuō)是一種成果，總比老死不相往來(lái)好。通過(guò)談能了解彼此的立場(chǎng)，所求。一次談不成，可以下次談，因此，這個(gè)頭開(kāi)得好。

特朗普會(huì)晤普京后，美俄關(guān)系會(huì)有轉(zhuǎn)變嗎？

本來(lái)人們僅僅知道美國(guó)國(guó)內(nèi)有個(gè)“通俄門(mén)”調(diào)查，對(duì)于特朗普到底是否通俄還是認(rèn)為可能性不大，這僅僅是美國(guó)國(guó)內(nèi)政黨政治斗爭(zhēng)的手段需要。誰(shuí)知道經(jīng)過(guò)特朗普和普京的赫爾辛基會(huì)談，以及看到在整個(gè)會(huì)談過(guò)程中特朗普的所有言行表現(xiàn)，可能都會(huì)不得不相信特朗普與俄羅斯有通俄的嫌疑，特朗普與普京肯定有著不一般的關(guān)系。

特朗普在記者會(huì)上講話里外不分，沒(méi)有原則立場(chǎng)胳膊往外拐，當(dāng)面極力肯定普京的說(shuō)辭。反過(guò)來(lái)否定指責(zé)，美國(guó)自己的所有情報(bào)部門(mén)的做法是錯(cuò)誤的，從而激怒了整個(gè)美國(guó)社會(huì)。特朗普的行為，在美國(guó)掀起了軒然大波，幾乎是國(guó)會(huì)共和與民主兩黨大多數(shù)議員，紛紛共同指責(zé)特朗普的不恥行為，前中情局局長(zhǎng)布倫南甚至直斥特朗普的言行屬于叛國(guó)行為。

整個(gè)美國(guó)社會(huì)，從國(guó)會(huì)到媒體都對(duì)特朗普無(wú)原則，不顧身份迎合討好普京，貶低本國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)以及攻擊盟友的行為，感到不能理解。對(duì)這次的歐洲之行特朗普對(duì)待盟友惡語(yǔ)相向，指手畫(huà)腳，而反過(guò)來(lái)對(duì)普京卻是溫順如貓。尤其使國(guó)會(huì)和媒體感到憤怒的是，美俄關(guān)系多年的惡化，特朗普稱(chēng)完全是美國(guó)的責(zé)任，是華盛頓前幾任總統(tǒng)“多年的愚蠢”決定所造成的。

而美國(guó)政壇主流建制派一貫認(rèn)為俄羅斯是一個(gè)邪惡國(guó)家，美國(guó)面對(duì)俄羅斯的交往必須要保持原則。 可以看出這次特朗普與普京的赫爾辛基會(huì)談，盡管特朗普本人有修好改善與俄羅斯關(guān)系的強(qiáng)烈愿望，也不管特朗普是真通俄還是假通俄，但是肯定得不到美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的反俄環(huán)境所容許。 毋庸置疑，美俄關(guān)系不會(huì)由于這次首腦會(huì)談出現(xiàn)大的改善，其原因雖然十分復(fù)雜，但是總的原因美國(guó)與俄羅斯交惡太久。冰凍三尺，美俄雙方根本沒(méi)有互信。

特朗普的剃頭挑子一頭熱，解決不了問(wèn)題。特朗普回到國(guó)內(nèi)之后，將會(huì)受到更多的質(zhì)疑和限制。 美國(guó)社會(huì)對(duì)于特朗普不顧一切的要改善與俄羅斯的關(guān)系，表示疑問(wèn)和無(wú)法理解。美國(guó)主流建制派認(rèn)為在比如克里米亞等原則問(wèn)題上，是決不能向俄羅斯讓步的。

特朗普的這一次美俄首腦會(huì)談最大的成果，就是實(shí)現(xiàn)了一次雙方正式會(huì)談，對(duì)以后的美俄關(guān)系改善助推作用不大。特朗普在眾目睽睽的記者會(huì)上指責(zé)本國(guó)情報(bào)部門(mén)，反而稱(chēng)贊普京關(guān)于俄羅斯沒(méi)有干擾美大選的解釋有道理。為此特朗普在回國(guó)的飛機(jī)上還繼續(xù)在為自己辯護(hù)，稱(chēng)自己決定與普京會(huì)談，是從“大的政治”考慮。

但是特朗普7月17日回到美國(guó)，面對(duì)洶涌而來(lái)的指責(zé)聲感到情況不對(duì)，馬上就推翻了在赫爾辛基記者會(huì)的胡亂發(fā)言。改口承認(rèn)俄羅斯干擾了美國(guó)2016年總統(tǒng)大選，并且聲稱(chēng)“我完全相信且支持美國(guó)偉大的情報(bào)機(jī)構(gòu)，我一直都是這樣”。如此沒(méi)有節(jié)操的自己打自己嘴巴的特朗普，又一次出爾反爾，言而無(wú)信。在這樣的政治環(huán)境下，特朗普肯定會(huì)再次失去了對(duì)俄關(guān)系主導(dǎo)權(quán)，可以預(yù)見(jiàn)，美俄關(guān)系不會(huì)因?yàn)檫@次首腦會(huì)談?dòng)写蟮母淖儭?/p>

單憑特朗普僅在“特普會(huì)”上發(fā)個(gè)對(duì)“通俄門(mén)”調(diào)查的牢騷就被全美國(guó)政壇口誅筆伐來(lái)看，美國(guó)政壇建制派反俄的根本傾向沒(méi)有轉(zhuǎn)變，美俄關(guān)系短期內(nèi)不會(huì)有太大的變動(dòng)，仍會(huì)維持目前較為惡劣的情勢(shì)。

自克里米亞、伊核協(xié)議、敘利亞、北約東擴(kuò)等問(wèn)題發(fā)生以來(lái)，美俄關(guān)系處于近十幾年來(lái)的低谷，為了緩和繼續(xù)惡化的美俄關(guān)系，特朗普才決定在芬蘭赫爾辛基同普京進(jìn)行單邊長(zhǎng)時(shí)間的磋商。從會(huì)談時(shí)間和事后召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)中可以看出，雙方確實(shí)出現(xiàn)了緩和的跡象，加深了個(gè)人關(guān)系，但相關(guān)具體問(wèn)題仍存在分歧。

美俄關(guān)系的“癥結(jié)”主要有兩點(diǎn)：

癥結(jié)之一是美國(guó)的“單邊與霸權(quán)主義”同俄羅斯推動(dòng)“多邊與多極主義”的矛盾。自冷戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái)，美國(guó)就一直憑借自身綜合國(guó)力存在以維護(hù)自由世界為基礎(chǔ)進(jìn)行干涉別國(guó)內(nèi)政的霸權(quán)主義行為。而由于小布什時(shí)期美國(guó)過(guò)于干涉導(dǎo)致國(guó)內(nèi)赤字率上升，再加之2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，使得美國(guó)發(fā)展陷入停滯。這就導(dǎo)致民粹主義特朗普上臺(tái)后，為維持美國(guó)現(xiàn)行地位而采取旨在維護(hù)自身利益的單邊主義行為。

而普京上臺(tái)后俄羅斯綜合國(guó)力得到增強(qiáng)，在地區(qū)事務(wù)上擴(kuò)大影響力并奉行多邊外交。除了以往歐洲傳統(tǒng)外交領(lǐng)域，還拓展了東亞、南亞、中東等新興地區(qū)領(lǐng)域的外交關(guān)系。在多邊外交基礎(chǔ)上，普京開(kāi)始推動(dòng)倡導(dǎo)多極主義，強(qiáng)調(diào)在維持自身利益的基礎(chǔ)上參與或組織主要經(jīng)濟(jì)體介入的國(guó)際事務(wù)，反對(duì)一家獨(dú)大。所以這就同美國(guó)的理念大相徑庭，也決定了美國(guó)同俄羅斯不會(huì)有根本性的相向而行。

癥結(jié)之二是美國(guó)傳統(tǒng)政治精英基于冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義的對(duì)俄態(tài)度問(wèn)題。自冷戰(zhàn)初期的麥卡錫主義以來(lái)，美國(guó)傳統(tǒng)政治精英始終在冷戰(zhàn)時(shí)期采取對(duì)蘇敵視的態(tài)度，假前蘇聯(lián)之手維護(hù)自身自由世界捍衛(wèi)者的地位，而冷戰(zhàn)期間陰云密布的核威脅同樣也給美國(guó)人留下難以磨滅的印象，前蘇聯(lián)/俄羅斯就此被定性為足以撼動(dòng)美國(guó)的國(guó)家。冷戰(zhàn)結(jié)束后世界性政治危機(jī)也隨之煙消云散，美國(guó)盡管一超獨(dú)霸，但喪失戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以維持自身捍衛(wèi)者的合理性，所以美國(guó)傳統(tǒng)政治精英重新審視潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，作為前蘇聯(lián)主體的俄羅斯映入眼簾。

自普京上臺(tái)后，盡管在早期美俄關(guān)系達(dá)到新高度，但美國(guó)傳統(tǒng)政治精英的敵視始終存在，并且通過(guò)格魯吉亞和波羅的海三國(guó)的北約東擴(kuò)進(jìn)一步壓縮俄羅斯生存空間。而在奧巴馬時(shí)期，反俄似乎成為了政客們的一項(xiàng)每日必備政治上的任務(wù)。正是這種冷戰(zhàn)思維在美國(guó)政壇的長(zhǎng)期存在，導(dǎo)致了美國(guó)對(duì)俄關(guān)系的始終淡漠化。而政客們控制的輿論媒體，更是成為反俄思想宣傳的急先鋒。

所以這就不難理解為什么當(dāng)特朗普僅僅發(fā)個(gè)牢騷就被整個(gè)美國(guó)罵得夠嗆，以至于一項(xiàng)態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普不得不專(zhuān)門(mén)召開(kāi)發(fā)布會(huì)進(jìn)行澄清。

所以基于這兩個(gè)問(wèn)題，即便總統(tǒng)有心促和，但無(wú)奈政壇不給力。而且共和黨目前面臨中期選舉的競(jìng)爭(zhēng)，不能太過(guò)于在對(duì)俄問(wèn)題上失去民意。再加上克里米亞問(wèn)題俄羅斯不容談判，敘利亞問(wèn)題雙方針對(duì)政府軍和反對(duì)派的意見(jiàn)分歧很大，歐洲問(wèn)題沒(méi)有共識(shí)。所以未來(lái)一段時(shí)間美俄關(guān)系恐怕仍將維持現(xiàn)狀。

到此，以上就是小編對(duì)于美俄元首將會(huì)晤的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美俄元首將會(huì)晤的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。