大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于美俄元首將會晤的問題，于是小編就整理了2個相關介紹美俄元首將會晤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美俄雖然有摩擦，但是兩國仍是正常的外交關系，特普二人的會面為何選擇在赫爾辛基？
2. 特朗普會晤普京后，美俄關系會有轉變嗎？

美俄雖然有摩擦，但是兩國仍是正常的外交關系，特普二人的會面為何選擇在赫爾辛基？

最近半年來，美俄之間的關系可以說急轉直下，尤其是美國2月公布《核態(tài)勢評估報告》和普京3月的國情咨文顯示兩國的核政策均有明顯松動跡象，可謂是劍拔弩張，讓人感到新冷戰(zhàn)的氣息。所以，這次會晤對于美俄兩國來說無論是實質(zhì)意義還是象征意義都很重大，其不僅僅是兩國關系的問題，更關系到世界和平。關于美俄首腦會談為何選擇在芬蘭首都赫爾辛基舉行，我在之前的問答和文章中提到過。

首先，芬蘭這個國家并不是北約國家，在冷戰(zhàn)時期就被視為蘇聯(lián)和北約的緩沖地帶，算是一個一般意義上的中立國。在這個即跟俄羅斯有臨近，又屬于西方的國家舉行美俄首腦峰會再適合不過了。

其次，美國與前蘇聯(lián)/俄羅斯在赫爾辛基舉行首腦峰會并不是第一次，在1990年美國總統(tǒng)老布什與蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，以及1997年美國總統(tǒng)克林頓與俄總統(tǒng)葉利欽，都曾在此地舉行兩國首腦峰會。這是一個有美俄會晤傳統(tǒng)的地方，而且解決的都是棘手問題。前者討論的是伊拉克入侵科威特，后者是俄羅斯經(jīng)濟危機和車臣問題。

最后，行程上方便，特朗普本月11日-12日是北約峰會，而13日-15日剛好訪問英國，順便去蘇格蘭打高爾夫球享受周末假期。16日正好世界杯結束，普京忙完后，兩人在一個行程都不遠的赫爾辛基舉行首腦峰會。

結語

關于這次峰會美國國內(nèi)有很多人并不看好，甚至媒體和輿論都在唱衰，民主黨和共和黨反特朗普勢力甚至呼吁取消峰會?！俺良拧绷艘欢螘r間的“通俄門”調(diào)查小組又開始有了大的動作，起訴了12名俄羅斯情報部門的官員。從這也可以看出美國國內(nèi)“反俄情緒”的根深蒂固，并且利用這次“美俄首腦會晤”向特朗普施壓，考驗他的“政治正確”，逼迫他對俄采取強硬立場。特朗普之所以一直聲稱自己的對俄政策絕對強硬意在為自己所謂的“通俄嫌疑”進行辯解，因為陰謀論在新聞自由的美國確實有市場，他不得不防。

本文圖片來自谷歌圖片來自谷歌，感謝提供，，歡迎大家批評指正留言點贊!

特朗普早就被克格勃俘獲了。他是普京放在美國的臥底，特朗普誰的話都不聽，就是見了普京就像老鼠??見了貓??，乖乖的，為什么？你懂的?，F(xiàn)在是普京一個人領導著兩個國家，一個是俄羅斯，另一個是美國。特朗普是替普京管理美國而已。

創(chuàng)建于2018.7.19編輯

特朗普會晤普京后，美俄關系會有轉變嗎？

本來人們僅僅知道美國國內(nèi)有個“通俄門”調(diào)查，對于特朗普到底是否通俄還是認為可能性不大，這僅僅是美國國內(nèi)政黨政治斗爭的手段需要。誰知道經(jīng)過特朗普和普京的赫爾辛基會談，以及看到在整個會談過程中特朗普的所有言行表現(xiàn)，可能都會不得不相信特朗普與俄羅斯有通俄的嫌疑，特朗普與普京肯定有著不一般的關系。

特朗普在記者會上講話里外不分，沒有原則立場胳膊往外拐，當面極力肯定普京的說辭。反過來否定指責，美國自己的所有情報部門的做法是錯誤的，從而激怒了整個美國社會。特朗普的行為，在美國掀起了軒然大波，幾乎是國會共和與民主兩黨大多數(shù)議員，紛紛共同指責特朗普的不恥行為，前中情局局長布倫南甚至直斥特朗普的言行屬于叛國行為。

整個美國社會，從國會到媒體都對特朗普無原則，不顧身份迎合討好普京，貶低本國情報機構以及攻擊盟友的行為，感到不能理解。對這次的歐洲之行特朗普對待盟友惡語相向，指手畫腳，而反過來對普京卻是溫順如貓。尤其使國會和媒體感到憤怒的是，美俄關系多年的惡化，特朗普稱完全是美國的責任，是華盛頓前幾任總統(tǒng)“多年的愚蠢”決定所造成的。

而美國政壇主流建制派一貫認為俄羅斯是一個邪惡國家，美國面對俄羅斯的交往必須要保持原則。 可以看出這次特朗普與普京的赫爾辛基會談，盡管特朗普本人有修好改善與俄羅斯關系的強烈愿望，也不管特朗普是真通俄還是假通俄，但是肯定得不到美國國內(nèi)強烈的反俄環(huán)境所容許。 毋庸置疑，美俄關系不會由于這次首腦會談出現(xiàn)大的改善，其原因雖然十分復雜，但是總的原因美國與俄羅斯交惡太久。冰凍三尺，美俄雙方根本沒有互信。

特朗普的剃頭挑子一頭熱，解決不了問題。特朗普回到國內(nèi)之后，將會受到更多的質(zhì)疑和限制。 美國社會對于特朗普不顧一切的要改善與俄羅斯的關系，表示疑問和無法理解。美國主流建制派認為在比如克里米亞等原則問題上，是決不能向俄羅斯讓步的。

特朗普的這一次美俄首腦會談最大的成果，就是實現(xiàn)了一次雙方正式會談，對以后的美俄關系改善助推作用不大。特朗普在眾目睽睽的記者會上指責本國情報部門，反而稱贊普京關于俄羅斯沒有干擾美大選的解釋有道理。為此特朗普在回國的飛機上還繼續(xù)在為自己辯護，稱自己決定與普京會談，是從“大的政治”考慮。

但是特朗普7月17日回到美國，面對洶涌而來的指責聲感到情況不對，馬上就推翻了在赫爾辛基記者會的胡亂發(fā)言。改口承認俄羅斯干擾了美國2016年總統(tǒng)大選，并且聲稱“我完全相信且支持美國偉大的情報機構，我一直都是這樣”。如此沒有節(jié)操的自己打自己嘴巴的特朗普，又一次出爾反爾，言而無信。在這樣的政治環(huán)境下，特朗普肯定會再次失去了對俄關系主導權，可以預見，美俄關系不會因為這次首腦會談有大的改變。

單憑特朗普僅在“特普會”上發(fā)個對“通俄門”調(diào)查的牢騷就被全美國政壇口誅筆伐來看，美國政壇建制派反俄的根本傾向沒有轉變，美俄關系短期內(nèi)不會有太大的變動，仍會維持目前較為惡劣的情勢。

自克里米亞、伊核協(xié)議、敘利亞、北約東擴等問題發(fā)生以來，美俄關系處于近十幾年來的低谷，為了緩和繼續(xù)惡化的美俄關系，特朗普才決定在芬蘭赫爾辛基同普京進行單邊長時間的磋商。從會談時間和事后召開的新聞發(fā)布會中可以看出，雙方確實出現(xiàn)了緩和的跡象，加深了個人關系，但相關具體問題仍存在分歧。

美俄關系的“癥結”主要有兩點：

癥結之一是美國的“單邊與霸權主義”同俄羅斯推動“多邊與多極主義”的矛盾。自冷戰(zhàn)開始以來，美國就一直憑借自身綜合國力存在以維護自由世界為基礎進行干涉別國內(nèi)政的霸權主義行為。而由于小布什時期美國過于干涉導致國內(nèi)赤字率上升，再加之2008年金融危機的爆發(fā)，使得美國發(fā)展陷入停滯。這就導致民粹主義特朗普上臺后，為維持美國現(xiàn)行地位而采取旨在維護自身利益的單邊主義行為。

而普京上臺后俄羅斯綜合國力得到增強，在地區(qū)事務上擴大影響力并奉行多邊外交。除了以往歐洲傳統(tǒng)外交領域，還拓展了東亞、南亞、中東等新興地區(qū)領域的外交關系。在多邊外交基礎上，普京開始推動倡導多極主義，強調(diào)在維持自身利益的基礎上參與或組織主要經(jīng)濟體介入的國際事務，反對一家獨大。所以這就同美國的理念大相徑庭，也決定了美國同俄羅斯不會有根本性的相向而行。

癥結之二是美國傳統(tǒng)政治精英基于冷戰(zhàn)思維和霸權主義的對俄態(tài)度問題。自冷戰(zhàn)初期的麥卡錫主義以來，美國傳統(tǒng)政治精英始終在冷戰(zhàn)時期采取對蘇敵視的態(tài)度，假前蘇聯(lián)之手維護自身自由世界捍衛(wèi)者的地位，而冷戰(zhàn)期間陰云密布的核威脅同樣也給美國人留下難以磨滅的印象，前蘇聯(lián)/俄羅斯就此被定性為足以撼動美國的國家。冷戰(zhàn)結束后世界性政治危機也隨之煙消云散，美國盡管一超獨霸，但喪失戰(zhàn)略競爭對手以維持自身捍衛(wèi)者的合理性，所以美國傳統(tǒng)政治精英重新審視潛在競爭對手，作為前蘇聯(lián)主體的俄羅斯映入眼簾。

自普京上臺后，盡管在早期美俄關系達到新高度，但美國傳統(tǒng)政治精英的敵視始終存在，并且通過格魯吉亞和波羅的海三國的北約東擴進一步壓縮俄羅斯生存空間。而在奧巴馬時期，反俄似乎成為了政客們的一項每日必備政治上的任務。正是這種冷戰(zhàn)思維在美國政壇的長期存在，導致了美國對俄關系的始終淡漠化。而政客們控制的輿論媒體，更是成為反俄思想宣傳的急先鋒。

所以這就不難理解為什么當特朗普僅僅發(fā)個牢騷就被整個美國罵得夠嗆，以至于一項態(tài)度強硬的特朗普不得不專門召開發(fā)布會進行澄清。

所以基于這兩個問題，即便總統(tǒng)有心促和，但無奈政壇不給力。而且共和黨目前面臨中期選舉的競爭，不能太過于在對俄問題上失去民意。再加上克里米亞問題俄羅斯不容談判，敘利亞問題雙方針對政府軍和反對派的意見分歧很大，歐洲問題沒有共識。所以未來一段時間美俄關系恐怕仍將維持現(xiàn)狀。

到此，以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了，希望介紹關于美俄元首將會晤的2點解答對大家有用。