大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于美俄元首將會晤的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美俄元首將會晤的解答,讓我們一起看看吧。
為什么特朗普與普京7月16日的美俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤選擇在芬蘭舉行?
芬蘭與美俄關(guān)系都比較密切,外交中立,雙方都容易接受
實(shí)際上,這不是雙方第一次會晤,普京和特朗普之間的“雙普會”,第一次是去年7月在德國漢堡舉行的G20峰會進(jìn)行的,雙方舉行了2個(gè)小時(shí)的單獨(dú)會談。但是這次“虛假的兄弟情義干杯”之后,雙方關(guān)系卻急轉(zhuǎn)直下,僅一個(gè)月不到工夫,美國就加強(qiáng)對俄羅斯的制裁、驅(qū)逐俄羅斯外交機(jī)構(gòu)。再后面就是英國雙面間諜中毒案、敘利亞化學(xué)武器問題等一系列外交沖突,可以說是這次會見給雙方都留下非常負(fù)面的印象。
為虛假的友好情義干杯上次是因?yàn)镚20峰會大家抬頭不見低頭見,也可以理解為例行性會晤,而今年G20峰會是要到年底的11月30日放在阿根廷舉行。所以現(xiàn)在要進(jìn)行峰會,交換國際問題意見,協(xié)調(diào)利益矛盾,就只能進(jìn)行針對性的外交峰會,這方面會見場地安排就要講究了。
國際慣例上,在誰的地盤上進(jìn)行和談,就差不多被認(rèn)為對方低頭認(rèn)慫,舉辦地最好是個(gè)醬油國,不會對雙方施加影響,如果是個(gè)第三方大國的話,就容易被認(rèn)為大家都聽這個(gè)大國的。最典型的例子就是第二次世界大戰(zhàn)期間,舉行的開羅會議和德黑蘭會議。
實(shí)際上早在1942年,當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)羅斯福就向丘吉爾、斯大林和常凱申發(fā)出邀請,到美國紐約就戰(zhàn)爭局勢和戰(zhàn)后安排進(jìn)行會談。雖然大家都接受美國的軍事援助,但是其他人都表示拒絕,沒空。羅斯福在接連邀請三次后明白這樣行不通,最后提議放在埃及開羅。一方面開羅那地方距離各方位置都比較近,誰跑的距離都差不多,沒有特意見誰的意思,另一方面埃及當(dāng)時(shí)是屬于英國的保護(hù)國,給足英國面子,北非又是美英盟軍一起打下來的,美國人也過得去,所以丘吉爾就接受了。不過由于蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)由于跟日本簽了互不侵犯條約,所以不方便到開羅與常凱申一起出現(xiàn),所以斯大林同意在伊朗德黑蘭舉行單獨(dú)會晤,因?yàn)楫?dāng)時(shí)伊朗是英國的控制范圍,蘇聯(lián)又在伊朗北部有駐軍,各方都可以接受。
作為外交歷史的重要典范,這些國際會議可以看出舉行外交峰會的一些原則,這也是為什么朝美峰會要放在新加坡舉行。同理,芬蘭這個(gè)國家,國力較弱,屬于的對雙方無害的醬油國。外交中立,雙方都可以接受。
歷史上,芬蘭曾被沙俄統(tǒng)治,但是沙俄帝國是從瑞典手里奪取了芬蘭,而且對芬蘭的統(tǒng)治非常自由,給予芬蘭極大的自治權(quán),芬蘭不僅宗教、語言、教育完全獨(dú)立,甚至還擁有自己的憲法、貨幣和關(guān)稅自主權(quán),芬蘭對于沙俄的敵視并不強(qiáng)烈。
沙皇俄國瓦解之后,芬蘭獲得獨(dú)立,雖然芬蘭與蘇聯(lián)在1939年的蘇芬冬季戰(zhàn)爭中大打出手,但是芬蘭非常聰明的,在蘇德戰(zhàn)爭中,有限的與德國合作,特別是列寧格勒戰(zhàn)役期間,沒有圍死列寧格勒的補(bǔ)給線,做人留一線,日后好相見的做法,為雙方后續(xù)和解留下前提。
當(dāng)然弱小芬蘭能在北極熊的熊掌下堅(jiān)持獨(dú)立,最根本的原因還是自己能打,不管是1939年蘇芬冬季戰(zhàn)爭還是1944年卡累利阿地峽戰(zhàn)役期間,雖然芬蘭最終寡不敵眾,但是都給蘇軍造成自身幾倍的傷亡。圖為人類歷史上最偉大的狙擊手,蘇芬戰(zhàn)爭期間擊斃542人的芬蘭“白色死神”西蒙·海耶二戰(zhàn)后,芬蘭以不與蘇聯(lián)對抗,不加入北約的條件,獲得蘇聯(lián)承認(rèn)的中立地位。冷戰(zhàn)期間,芬蘭的軍事裝備都甚至一半采購西式裝備,一半采購蘇式裝備,執(zhí)行非常嚴(yán)格的中立政策。在蘇聯(lián)解體后,俄羅斯整體勢弱,雖然芬蘭加強(qiáng)了與北約的軍事合作,但也始終不謀求加入北約,可以說是芬蘭的政策非常聰明,也讓俄羅斯非常滿意。
芬蘭空軍裝備的米格-21比斯型戰(zhàn)斗機(jī)所以兩者音速綜合來講,芬蘭是最容易被俄美雙方接受的國家,國力較弱,典型的醬油國家,不會影響雙方會晤。同時(shí)整體政治和文化上屬于西方國家,但不反俄,奉行嚴(yán)格的中立立場。
對我來說,看到這條新聞的時(shí)候,首先想到的是70年代美國和蘇聯(lián)簽署的赫爾辛基協(xié)定。在美俄冷戰(zhàn)進(jìn)入到最高峰的時(shí)候,赫爾辛基會議提供了一個(gè)很好的舞臺,美蘇可以充分談判什么是可以協(xié)調(diào)的,什么是不可協(xié)調(diào)的。
當(dāng)時(shí),雙方談判的主要是一些處理雙邊關(guān)系的基本原則,一些形而上而又總括性的內(nèi)容,包括對主權(quán)的尊重,對民族自決的尊重,對蘇聯(lián)在東歐勢力的尊重等,都是一些重要的戰(zhàn)略性問題。也就在此之后,我們看到美蘇圍繞核武器和中導(dǎo)的談判開始進(jìn)行。實(shí)際上,美蘇關(guān)系在經(jīng)過緊繃之后,在赫爾辛基之后進(jìn)入了協(xié)調(diào)和談判的節(jié)奏。美俄這次選在赫爾辛基,恐怕也有對這一段歷史的記憶。而美國核態(tài)勢評估報(bào)告的出臺,也使得美俄的戰(zhàn)略競爭再次浮上水面。美俄有必要就這一戰(zhàn)略問題展開探討。
但也有人對赫爾辛基的評價(jià)呈比較負(fù)面的態(tài)度,它給了美國干預(yù)東歐更大的抓手和可能性,直接導(dǎo)致了后來東歐劇變的發(fā)生。而從現(xiàn)在俄羅斯的能力來看,和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)有很大的差距,美國不會主動做出過多的讓步。而普京恐怕也保持一定的謹(jǐn)慎,試探特朗普“想要什么”,并竭力保持自己的核優(yōu)勢。畢竟,這是目前的俄羅斯與美國叫板的最大籌碼。
安倍會見美俄首腦時(shí)的表現(xiàn),普通日本人是怎么看的?
這個(gè)問題的潛臺詞就是安倍對美國和俄羅斯似乎低三下四。
如果真這么看,還是會產(chǎn)生一些問題的。
木叔先說說自己的態(tài)度:沒必要用這樣的態(tài)度去看日本,這不是一個(gè)看國際問題應(yīng)有的正常反應(yīng)。
如果說安倍見美俄似乎低三下四,那么很多外國高層見日本天皇也是低三下四呢。
看這張照片,奧巴馬見天皇的照片,是不是用低三下四都不能形容了?
所以,國際交往的某一個(gè)瞬間的照片也好,某一個(gè)場景的特寫也好,不能代表兩國關(guān)系的常態(tài)。
如果誰只是從這里去解讀國際關(guān)系,只能說是缺乏基本的分析能力。
再看這張照片,哈梅內(nèi)伊穿著涼鞋來會晤安倍,是不是對安倍的不尊重?
其實(shí)如果你知道哈梅內(nèi)伊就是這么打扮。
他見普京也是穿涼鞋,你還會說安倍對伊朗最高宗教領(lǐng)袖低三下四到都不敢抱怨對方穿涼鞋?
因此,木叔提醒各位,一定要從關(guān)系本質(zhì)去看問題。也就是美國和日本、俄羅斯和日本到底是一種什么樣的關(guān)系。而不是被表面的一些瞬間所帶歪了。
至于普通日本人怎么看?木叔以前就和留學(xué)生聊過,也和使館的朋友談起過。
至少木叔接觸的日本人對這些并不特別在意。
留學(xué)生認(rèn)為安倍在外交上沒有問題就行,怎么表現(xiàn)和表達(dá)只要不損害日本利益就沒事。
使館的朋友認(rèn)為,由于美國和日本關(guān)系特殊,所以安倍對美國表現(xiàn)的親密無可厚非。對俄羅斯,日本只是在北方四島問題上有所求,而且俄羅斯對日本也有所求,畢竟經(jīng)濟(jì)更好一些。所以談不到安倍低三下四。
到此,以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于美俄元首將會晤的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...