大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美俄元首將會晤的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹美俄元首將會晤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美俄總統(tǒng)即將單獨會面，能否改善目前的美俄雙邊關(guān)系?未來的美俄關(guān)系會如何發(fā)展？

美俄總統(tǒng)即將單獨會面，能否改善目前的美俄雙邊關(guān)系?未來的美俄關(guān)系會如何發(fā)展？

當俄羅斯因克里米亞和烏東問題遭到美國為首的西方國家制裁的時候，當俄羅斯和美國在敘利亞問題上互不相讓的時候，沒有多少人會相信美俄之間的關(guān)系能夠緩和。更有很多人信誓旦旦的判斷俄羅斯將和美國硬懟到底。其實，具有這樣的觀點和思維是因為缺乏對世界性博弈的理性判斷，忽視了世界局勢在潛移默化中的變化，低估了美國戰(zhàn)略智庫的預(yù)判能力，沒有感受到這些年來俄羅斯所受到的煎熬，同時缺乏對俄羅斯歷史和秉性的深度分析。其實，就像伊朗等國家不惜一切代價發(fā)展核武器的目的類似（目的是和美國有妥協(xié)的資本），俄羅斯之所以表現(xiàn)的那么強硬，無非是在和美國博弈中增添妥協(xié)“籌碼”，以獲得自己想要的利益，并非是為了與美國爭霸，因為俄羅斯很清楚，與美國爭霸的結(jié)果只會使自己的國家陷于崩潰的境地，因為實力差別太大。

俄羅斯雖然好勇斗狠，但俄羅斯和普京卻并不缺少博弈的智慧。反觀美國，它圍堵俄羅斯的目的也很單純，就是逐漸解除俄羅斯對美國極其盟友造成的安全威脅。而美國智庫認為，俄羅斯雖然擁有龐大的核武庫，但解決這個問題并非一朝一夕，而經(jīng)過這些年的制裁，俄羅斯的經(jīng)濟體系已經(jīng)遭到重創(chuàng)，已經(jīng)無力長久支撐與美國的對壘。而經(jīng)過這幾年的觀察，俄羅斯除了在武力上有硬懟美國的沖動外，在意識形態(tài)上已經(jīng)無法對美國構(gòu)成任何威脅，一來因為俄羅斯的國體制度雖然有點變形，但方式上仍然在遵循葉利欽制定的規(guī)則，只是方法上有些“討巧”而已。最重要的是俄羅斯已經(jīng)變得非?，F(xiàn)實，早已沒有了蘇聯(lián)時期那種輸出意識形態(tài)的欲望，俄羅斯現(xiàn)在所秉承的原則只是索取而非輸出。所以美國決定與俄羅斯緩解關(guān)系，即使不能爭取俄羅斯，但以經(jīng)濟為誘餌足以使俄羅斯保持中立。因為俄羅斯從內(nèi)心無比渴望美國能解除對它的經(jīng)濟制裁，以使俄羅斯能夠融入歐洲乃至西方經(jīng)濟體系。因為這是俄羅斯獨立時葉利欽制定的基本國策，這些年來只是迫于形勢繞了一個大圈而已，一旦有機會，俄羅斯會義無反顧的轉(zhuǎn)向，這絕不是臆斷，而是基于現(xiàn)實和歷史的判斷。據(jù)調(diào)查，盡管俄羅斯和美國斗得不可開交，但俄羅斯普通民眾對美國并不厭惡。所以，一拍即合之下，俄羅斯和美國緩和關(guān)系毫不使人意外。

美國為什么急于同俄羅斯緩解關(guān)系呢？因為特朗普意欲重塑國際政治和經(jīng)濟秩序。從明面說，美國認為它的世界霸權(quán)受到了嚴重威脅，至于是否受到了威脅，那是個見仁見智的問題，但有一點可以肯定，美國之所以能長時間保持強大，一來是它美元、科技、軍工和制度等基礎(chǔ)因素，二來是美國一直都有憂患意識，它時刻擔心被別人超越，所以它總會以“苗頭”來進行戰(zhàn)略調(diào)整。以保證它的價值觀不被侵犯。從暗面來說，特朗普認為世界上有很多國家在破壞它自己制定的規(guī)則和秩序，所以在無法有效制止的情況下，美國決心拋棄原來的國際組織，重塑國際政治和經(jīng)濟新規(guī)則和新秩序。關(guān)于這一點，筆者在去年7月份的文章中就有所提及，可那時沒人會相信。但是，局勢的變化已經(jīng)足以證明美國的這個戰(zhàn)略調(diào)整。如果將美國退出《巴黎氣候協(xié)定》視為自私的話，那美國接連退出“聯(lián)合國教科文組織”和聯(lián)合國人權(quán)理事會就沒這么簡單了。尤其是特朗普發(fā)起全球貿(mào)易戰(zhàn)和威脅退出WTO，則足以說明美國意欲重塑國際政治和經(jīng)濟秩序的決策已經(jīng)在國內(nèi)朝野中的各個層面達成一致。不然的話，國會和媒體不會這么高度一致。而美國如果想重塑秩序，除了它的盟友外，俄羅斯是它必須爭取的對象。因為它不希望俄羅斯擔當“攪局者”的角色。

緩和也是一種博弈，既然美國和俄羅斯都有緩和關(guān)系的意愿，除了釋放善意外，雙方也必須拿出各自的妥協(xié)“籌碼”。對于美國來說，它的籌碼就是解除對俄羅斯的經(jīng)濟制裁和允許俄羅斯融入歐美市場體系。而俄羅斯的籌碼是敘利亞、克里米亞、烏東、伊朗核問題等。在克里米亞問題上，很有意思的是，特朗普和普京都有了近似明確的表態(tài)。在G7峰會上，特朗普在談到克里米亞問題時，他讓記者去問奧巴馬，很顯然，特朗普準備帥鍋奧巴馬，言外之意就是他默許克里米亞的事實，也就是說，他不準備在這件事情上再為難俄羅斯。而普京也在會談前明確表態(tài)了克里米亞問題不在會談范疇，這足以說明克里米亞問題已經(jīng)不是美俄之間的障礙。

烏東問題那就好解決多了，因為頓巴斯地區(qū)的分裂雖然已經(jīng)成為了事實，但俄羅斯畢竟沒有明確承認，所以，維持現(xiàn)狀還是能夠做到的。在敘利亞問題上，自俄羅斯出兵介入后，美國在巴沙爾政權(quán)的問題上并沒有與俄羅斯硬頂，雖然美國的最終目的是搞垮巴沙爾政府，但美國并非急在一時，7年都等下來了，還在乎再等等嗎？而俄羅斯的妥協(xié)就是規(guī)勸巴沙爾讓步，以使敘利亞的民族和解進程加快。事實上，巴沙爾最近的表態(tài)已經(jīng)證明了這一點，因為在前不久巴沙爾表態(tài)說，如果全國解放了，他會為了人民而隱退。那么，剩下的就是伊朗問題了，不管俄羅斯同意不同意，美國都不可能允許伊朗擁有核武器，美國自然就會對伊朗進行制裁。而在制裁伊朗的時候自然需要俄羅斯的配合，起碼使俄羅斯不至于破壞美國對伊朗的制裁。反觀俄羅斯，放棄伊朗也并非都是壞事，因為伊朗被制裁后空出的歐洲那部分石油市場份額美國可以讓給俄羅斯一部分，而市場油價也可能會因為伊朗被制裁而抬升，俄羅斯自然也會獲利。雖然俄羅斯失去伊朗這個地緣政治的博弈籌碼會很痛苦，但與解除對它的制裁來說，還是利大于弊的。所以，俄羅斯很有可能在伊朗問題與美國達成共識。綜上所述，美俄之間改善關(guān)系是完全可能的，但兩國之間也只不過是各取所需罷了，他們不可能有實質(zhì)上的改善。但是，這對美國和特朗普來說已經(jīng)足夠了。因為美國自此可以騰出精力重塑它的國際政治和經(jīng)濟新秩序了。這只是筆者的個人觀點，至于局勢的演變讓我們拭目以待。

7月16日特普會終于要召開，這兩位老兄會面吸引了全球目光。

首先，兩國不太可能達成實質(zhì)性突破。必須先定義下實質(zhì)性突破。我認為當前美俄關(guān)系在若干問題上如果取得突破算得上實質(zhì)性突破，一是美國取消對俄羅斯制裁，二是北約停止東擴，三是美國停止對烏克蘭的軍事支持和援助。

遺憾的是，在這三個問題上，美國都不可能輕易放手。

其次，特朗普當然能夠頂住國內(nèi)“反俄”的壓力。如果頂不住，那特朗普肯定早就直接點名批評普京，這次峰會也就不可能發(fā)生了。

美國國內(nèi)主要的“反俄”力量魚龍混雜，并不齊整。有的是真心“反俄”、“仇俄”，不能接受所謂俄羅斯“干涉選舉”的事情。還有一些人并不一定是反俄，而是利用俄羅斯相關(guān)的議題“反特”，把俄羅斯當作搞臭特朗普的有力抓手。

無論是哪種目的，現(xiàn)在的特朗普都不是很擔心，因為他的支持率尤其是黨內(nèi)支持率相當高，他并不認為與普京會面能給自己帶來多大的麻煩。

最后，美俄就算達成協(xié)議，一定也不是那種需要國會認可的協(xié)議。現(xiàn)在，取消制裁這塊如果美俄達成協(xié)議，確實需要國會認可，而國會一定不會同意特朗普政府取消對俄制裁。特朗普很清楚這一點，所以不會浪費時間和普京談解除制裁的事情。

倒是一些涉及其他姿態(tài)性的議題，特朗普和普京可以口頭給予互相承諾。比如在北約問題上、烏克蘭問題上、敘利亞問題上，二者可以互相給予一些戰(zhàn)略保證，但實際上這些無法落實在文字上的口頭承諾都是為了營造氛圍，恐怕也不會具備持久性。

原片來自網(wǎng)絡(luò)，以上是對這一問題的看法，歡迎點評、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注！

從目前特朗普所參與的國際談判來看，他的可信度credibility已經(jīng)是一個很大的問題，在他的這一任期內(nèi)，相信很少有國家領(lǐng)導(dǎo)人會把他當做一個認真和值得信任的談判對手。從這一次的會面來看，試探、相互利用和戰(zhàn)略平衡的意味更加明顯。

圍繞雙邊關(guān)系中最嚴重的克里米亞和烏克蘭問題，雙方仍然沒有找到妥協(xié)的可能性，美歐也剛剛宣布了對俄羅斯的新一輪制裁。而特朗普時期所出臺的國家安全報告，也把俄羅斯定位為美國的戰(zhàn)略競爭者，尤其是在核武器的能力方面。這種結(jié)構(gòu)性的矛盾是難以在短時間之內(nèi)解決的。

從這點來看，這一次雙方的見面更多是一種試探，試探雙方在新的國際形勢下能否找到合作的空間和可能。特朗普之前表示俄羅斯應(yīng)該重返七國集團，就暗示了這一意向。而中東問題，半島問題等許多地區(qū)熱點的問題都離不開俄羅斯的合作。而普京也剛剛開始新的任期，在各方面都比較自信。他欣然接受與特朗普會面，并試探緩和制裁的可能性。

而這次見面最大的意義，還是在戰(zhàn)略層面。早在烏克蘭危機爆發(fā)之后，美國學(xué)者米爾斯海默就指出美國犯了戰(zhàn)略性的錯誤。他認為美國不應(yīng)該因為烏克蘭而惡化與俄羅斯的關(guān)系，而應(yīng)該和俄羅斯結(jié)成同盟，平衡歐亞大陸的戰(zhàn)略態(tài)勢，以應(yīng)對美國真正的敵人。美俄首腦的這次會面，其戰(zhàn)略上的平衡意味也是顯然易見的。

短期以內(nèi)，美俄關(guān)系的惡化局面應(yīng)該會進一步延續(xù)。但從長期角度考慮，我們需要防犯的是美俄的走進，防止這個大三角關(guān)系出現(xiàn)新的傾斜。

到此，以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美俄元首將會晤的1點解答對大家有用。