大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于美俄元首將會晤的問題,于是小編就整理了2個相關介紹美俄元首將會晤的解答,讓我們一起看看吧。
普京和特朗普會晤是否表明美俄關系走向正?;??
現(xiàn)在的問題是,美俄,特朗普和普京談的熱呼,可是美俄的國家許多人不支持,而且持反對甚至抵抗的態(tài)度。不過,你想想,一名前克格勃高官與美國人稱兄道弟,確實讓愛面子的美國人惱火。于是,俄羅斯總統(tǒng)普京前腳剛離開特朗普懷抱,后腳美國的議員便要將特朗普踢進垃圾桶里。
特朗普會晤普京后,美俄關系會有轉(zhuǎn)變嗎?
本來人們僅僅知道美國國內(nèi)有個“通俄門”調(diào)查,對于特朗普到底是否通俄還是認為可能性不大,這僅僅是美國國內(nèi)政黨政治斗爭的手段需要。誰知道經(jīng)過特朗普和普京的赫爾辛基會談,以及看到在整個會談過程中特朗普的所有言行表現(xiàn),可能都會不得不相信特朗普與俄羅斯有通俄的嫌疑,特朗普與普京肯定有著不一般的關系。
特朗普在記者會上講話里外不分,沒有原則立場胳膊往外拐,當面極力肯定普京的說辭。反過來否定指責,美國自己的所有情報部門的做法是錯誤的,從而激怒了整個美國社會。特朗普的行為,在美國掀起了軒然大波,幾乎是國會共和與民主兩黨大多數(shù)議員,紛紛共同指責特朗普的不恥行為,前中情局局長布倫南甚至直斥特朗普的言行屬于叛國行為。
整個美國社會,從國會到媒體都對特朗普無原則,不顧身份迎合討好普京,貶低本國情報機構(gòu)以及攻擊盟友的行為,感到不能理解。對這次的歐洲之行特朗普對待盟友惡語相向,指手畫腳,而反過來對普京卻是溫順如貓。尤其使國會和媒體感到憤怒的是,美俄關系多年的惡化,特朗普稱完全是美國的責任,是華盛頓前幾任總統(tǒng)“多年的愚蠢”決定所造成的。
而美國政壇主流建制派一貫認為俄羅斯是一個邪惡國家,美國面對俄羅斯的交往必須要保持原則。 可以看出這次特朗普與普京的赫爾辛基會談,盡管特朗普本人有修好改善與俄羅斯關系的強烈愿望,也不管特朗普是真通俄還是假通俄,但是肯定得不到美國國內(nèi)強烈的反俄環(huán)境所容許。 毋庸置疑,美俄關系不會由于這次首腦會談出現(xiàn)大的改善,其原因雖然十分復雜,但是總的原因美國與俄羅斯交惡太久。冰凍三尺,美俄雙方根本沒有互信。
特朗普的剃頭挑子一頭熱,解決不了問題。特朗普回到國內(nèi)之后,將會受到更多的質(zhì)疑和限制。 美國社會對于特朗普不顧一切的要改善與俄羅斯的關系,表示疑問和無法理解。美國主流建制派認為在比如克里米亞等原則問題上,是決不能向俄羅斯讓步的。
特朗普的這一次美俄首腦會談最大的成果,就是實現(xiàn)了一次雙方正式會談,對以后的美俄關系改善助推作用不大。特朗普在眾目睽睽的記者會上指責本國情報部門,反而稱贊普京關于俄羅斯沒有干擾美大選的解釋有道理。為此特朗普在回國的飛機上還繼續(xù)在為自己辯護,稱自己決定與普京會談,是從“大的政治”考慮。
但是特朗普7月17日回到美國,面對洶涌而來的指責聲感到情況不對,馬上就推翻了在赫爾辛基記者會的胡亂發(fā)言。改口承認俄羅斯干擾了美國2016年總統(tǒng)大選,并且聲稱“我完全相信且支持美國偉大的情報機構(gòu),我一直都是這樣”。如此沒有節(jié)操的自己打自己嘴巴的特朗普,又一次出爾反爾,言而無信。在這樣的政治環(huán)境下,特朗普肯定會再次失去了對俄關系主導權,可以預見,美俄關系不會因為這次首腦會談有大的改變。
單憑特朗普僅在“特普會”上發(fā)個對“通俄門”調(diào)查的牢騷就被全美國政壇口誅筆伐來看,美國政壇建制派反俄的根本傾向沒有轉(zhuǎn)變,美俄關系短期內(nèi)不會有太大的變動,仍會維持目前較為惡劣的情勢。
自克里米亞、伊核協(xié)議、敘利亞、北約東擴等問題發(fā)生以來,美俄關系處于近十幾年來的低谷,為了緩和繼續(xù)惡化的美俄關系,特朗普才決定在芬蘭赫爾辛基同普京進行單邊長時間的磋商。從會談時間和事后召開的新聞發(fā)布會中可以看出,雙方確實出現(xiàn)了緩和的跡象,加深了個人關系,但相關具體問題仍存在分歧。
美俄關系的“癥結(jié)”主要有兩點:
癥結(jié)之一是美國的“單邊與霸權主義”同俄羅斯推動“多邊與多極主義”的矛盾。自冷戰(zhàn)開始以來,美國就一直憑借自身綜合國力存在以維護自由世界為基礎進行干涉別國內(nèi)政的霸權主義行為。而由于小布什時期美國過于干涉導致國內(nèi)赤字率上升,再加之2008年金融危機的爆發(fā),使得美國發(fā)展陷入停滯。這就導致民粹主義特朗普上臺后,為維持美國現(xiàn)行地位而采取旨在維護自身利益的單邊主義行為。
而普京上臺后俄羅斯綜合國力得到增強,在地區(qū)事務上擴大影響力并奉行多邊外交。除了以往歐洲傳統(tǒng)外交領域,還拓展了東亞、南亞、中東等新興地區(qū)領域的外交關系。在多邊外交基礎上,普京開始推動倡導多極主義,強調(diào)在維持自身利益的基礎上參與或組織主要經(jīng)濟體介入的國際事務,反對一家獨大。所以這就同美國的理念大相徑庭,也決定了美國同俄羅斯不會有根本性的相向而行。
癥結(jié)之二是美國傳統(tǒng)政治精英基于冷戰(zhàn)思維和霸權主義的對俄態(tài)度問題。自冷戰(zhàn)初期的麥卡錫主義以來,美國傳統(tǒng)政治精英始終在冷戰(zhàn)時期采取對蘇敵視的態(tài)度,假前蘇聯(lián)之手維護自身自由世界捍衛(wèi)者的地位,而冷戰(zhàn)期間陰云密布的核威脅同樣也給美國人留下難以磨滅的印象,前蘇聯(lián)/俄羅斯就此被定性為足以撼動美國的國家。冷戰(zhàn)結(jié)束后世界性政治危機也隨之煙消云散,美國盡管一超獨霸,但喪失戰(zhàn)略競爭對手以維持自身捍衛(wèi)者的合理性,所以美國傳統(tǒng)政治精英重新審視潛在競爭對手,作為前蘇聯(lián)主體的俄羅斯映入眼簾。
自普京上臺后,盡管在早期美俄關系達到新高度,但美國傳統(tǒng)政治精英的敵視始終存在,并且通過格魯吉亞和波羅的海三國的北約東擴進一步壓縮俄羅斯生存空間。而在奧巴馬時期,反俄似乎成為了政客們的一項每日必備政治上的任務。正是這種冷戰(zhàn)思維在美國政壇的長期存在,導致了美國對俄關系的始終淡漠化。而政客們控制的輿論媒體,更是成為反俄思想宣傳的急先鋒。
所以這就不難理解為什么當特朗普僅僅發(fā)個牢騷就被整個美國罵得夠嗆,以至于一項態(tài)度強硬的特朗普不得不專門召開發(fā)布會進行澄清。
所以基于這兩個問題,即便總統(tǒng)有心促和,但無奈政壇不給力。而且共和黨目前面臨中期選舉的競爭,不能太過于在對俄問題上失去民意。再加上克里米亞問題俄羅斯不容談判,敘利亞問題雙方針對政府軍和反對派的意見分歧很大,歐洲問題沒有共識。所以未來一段時間美俄關系恐怕仍將維持現(xiàn)狀。
特朗普和普京正式在赫爾辛基會晤后,美俄關系在美國行政分支,也就是白宮層面會有進一步修復動作,但在國會、媒體和主流輿論場,不但不會改善,而且還會因為特朗普的處理手法出現(xiàn)倒退。
之所以會出現(xiàn)這類特朗普“多做多措”的局面,根本原因是美國目前國內(nèi)的政治氣氛,不允許理性地討論俄羅斯。
雖然,普京和特朗普兩人在赫爾辛基的幾小時熱絡、高效,但俄羅斯對美國畢竟是嚴格意義上的戰(zhàn)略競爭對手。
兩人都互相展現(xiàn)出共同治理部分全球和地區(qū)問題的意愿,但其實也在感知究竟就是誰更需要誰?
客觀上說,相對于普京,特朗普更有得出具體外交成果的強烈意愿。他更有這個需求。
特朗普與普京7月16號在赫爾辛基舉行峰會,雙方只攜帶翻譯,進行了近兩個小時的一對一會談。緊接著,特朗普希望借一場記者會,彰顯峰會成果,但卻事與愿違。
歷史上,美國總統(tǒng)與他國領導人只攜帶翻譯進行會談,往往是個人與雙邊關系的積極體現(xiàn)。
但對于完全缺乏互信的美國與俄羅斯,這樣的會晤卻適得其反,特朗普反而“倒貼”了一部分自己的支持。
由于特朗普拒絕當面譴責俄羅斯干預美國大選,反對者抨擊特朗普叛國,自由派媒體稱特朗普向俄羅斯投降,就連??怂剐侣劦缺J嘏擅襟w也批評特朗普軟弱,總統(tǒng)本人、甚至整個白宮陷入了一場公關危機。
反對俄羅斯、反對普京,是美國國內(nèi)政治認知中的一個“公約數(shù)”。
反對特朗普的媒體和政敵可以高姿態(tài)、堂而皇之地攻擊特朗普,而不太會被戴上“政治抹黑”的帽子。也就是說,他們可以在俄羅斯問題上,“安全地”批特朗普的所有與俄修好言行。
特朗普極力否認他和普京見面有任何不妥,或他在會晤中有任何“叛國”行為。同時,還力促普京訪問華盛頓。
國防部長馬蒂斯在峰會后,第一時間和白宮幕僚長約翰?凱利,以及國安顧問博爾頓進行了密切溝通。馬蒂斯7月27日說,特朗普與普京會晤后,美國的對俄政策沒有改變。
馬蒂斯證實了有關他考慮與俄羅斯國防部長紹伊古進行談判的報道,這表明在建立美俄正常關系的意愿上,這位軍人國防部長選擇同特朗普保持一致。
白宮內(nèi)部沒有出現(xiàn)內(nèi)部“反水”現(xiàn)象,但國會那邊,對特朗普與普京的雙邊會晤心存疑慮,并在峰會后,立即要求國務卿蓬佩奧出席聽證會向國會進行說明。
普京非常清楚美國國內(nèi)在政治游戲。他也不停策應這特朗普,甚至幫他做球:邀請他訪問莫斯科后。特朗普欣然接受。
為了更頻繁交往,拿出具體成果,雙方都力爭再次會晤。
從總統(tǒng)外交權限來說,特朗普有權邀請普京到美國。但普京或許要考慮以什么級別訪問,工作訪問、正式訪問還是國事訪問,還是海湖莊園會那樣的特別拜會?
現(xiàn)在看來,如果普京實現(xiàn)訪美,規(guī)格也不會太高,至少不會獲邀到國會演講。國會眾院議長瑞安、資深參議員麥凱恩在內(nèi)的國會議員,都表示不會邀請普京到訪國會。
在白宮,普京是受歡迎的人。
但出了白宮,普京恐怕要面對排山倒海的反對聲。(完)
到此,以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了,希望介紹關于美俄元首將會晤的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...