大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于外交部:勿要玩火的問題，于是小編就整理了2個相關介紹外交部:勿要玩火的解答，讓我們一起看看吧。

1. 在玩火的邊緣行走，特朗普真的打算在中東搞事情嗎？
2. 美國在亞洲部署中導，盟友為何連連說不？

在玩火的邊緣行走，特朗普真的打算在中東搞事情嗎？

謝謝邀請，最近伊朗邊境發(fā)生了槍戰(zhàn)，美國支持的庫爾德武裝還有一部分反政府的武裝和伊朗正規(guī)軍開戰(zhàn)了，目前伊朗軍隊控制了局勢。

這次戰(zhàn)斗就是美國新成立的伊朗行動小組策劃的，美國開始動手了。但和以前一樣都是找代理人打仗，而美國自身只做提供軍火的角色。這次戰(zhàn)斗是不是說美國要玩火了嗎？

我個人認為特朗普還在試探，或者用伊朗境內(nèi)的人試探，看看伊朗的軍隊的能力，以決定下一步如何走。如果伊朗控制不住局面，美國就可能出兵，如果伊朗和反對派爭持不下，美國也可能出兵，如果被消滅，美國就不用出兵了。因為不合算。

美國在出兵之前，總要權(quán)衡一下獲得的成果有多少，能損失多少，這是美國一貫的策略。美國成立伊朗行動小組就是為了看看在伊朗的行動的利弊，用庫爾德來做個試探，所以做美國的狗腿子真心不容易，一不小心就把命搭進去了。

伊朗作為一個中東大國，和伊拉克是不同的，是一個宗教信仰特別強的國家，對宗教有著異乎尋常的狂熱，極容易為宗教獻身。再加上境內(nèi)多山，是個打游擊的好地方，要想拿下伊朗，就得從內(nèi)部突破，否則就會付出很大的傷亡。所以伊朗行動小組的的成立說明美國重視同伊朗的戰(zhàn)爭，還特別成立伊朗行動小組就是為了集中精力全力對付伊朗。但我要說這還是試探，戰(zhàn)爭的突發(fā)性在伊朗行動小組成立后就不復存在了，剩下的就是強攻，但勝算幾何，卻不知曉。如果來硬的以美國人的性格是不會的，所以美國是在玩火，卻控制火苗，不讓火苗燒到自己。

特朗普很可能在中東搞事，這是他選擇動武的開始，毫無疑問的，大國他暫時不敢動，他以投石問路了，只有找小國開刀了，沒有政治資本怎么行呢，美國霸權(quán)是美國的本性，以世界警察自居，看看美國那一位總統(tǒng)上任不發(fā)動一次戰(zhàn)爭，干涉它國內(nèi)政，美國的軍事基地有多少，分布在什么方位，大家都明白，看事態(tài)如何發(fā)展，咱們恃目以待。

美國在亞洲部署中導，盟友為何連連說不？

解鈴還須系鈴人，美國要中導，盟友們不贊成，無論歐洲的盟友，還是亞洲的盟友，問題的關鍵，美國弄這營生，對自己沒有絲毫的傷害，反而能借機大撈一筆，然而對盟友們只能更加危險。三國曹孟德，晚年面對孫權(quán)叫他當皇帝的提議說，小兒想把我架到火上烤呀，魂舞大漠以為中導即是。盟友們國土面積都不大，即使在國土布滿了中程彈道導彈，對自己的安全于事無補，反而處處充滿危險，正應了兵家孫子的道理，“無處不備，則無所不寡”。既便有錢弄成三步一崗，五步一哨，那么這些導彈，總要面臨著維護問題，技術(shù)過時問題，增加大量作戰(zhàn)人員訓練和值班問題，把所有因素綜合考慮，可以想見，不但要消耗國力，勞民傷財，而且在技術(shù)上還要處處受制于美國，被綁架得更結(jié)實。弄到最后，千算萬算，只對美國有利，這樣的營生做不得。

豬隊友

所謂鳥無頭不飛，總得有個打頭的，日本也好，英國也罷，既然盟友們心里上都不樂意，但美國執(zhí)意要搞，就會絞盡腦汁變著法子玩下去。重賞之下必有勇夫啊，你夢想到的，以前沒有得到的，只要你購買了它，都可以給你，并且給你一個不錯的價錢。天花亂墜，眼花繚亂，長期忽悠，總有人經(jīng)不住誘惑，架不住忽悠，慢慢的就有人買了。一個人只要開了頭，那么以后也會扎不住口子，你要他要全都要，總之，老大有得是辦法，想通過中導普及，狂賺一筆，把盟友們捆得動彈不得，一切只靠自己，算盤精細著呢。那么第一個豬隊友，跳進火坑者，會是誰呢？

迫不及待

如果都有智慧，不會被美國掌控這多年，一切唯美國馬首是瞻。北約大旗迎風獵獵，一再東擴；亞洲版小北約，不是隱隱約約，日韓澳日新嘛，哪個不曉得。以前不是“薩德”，就是“愛國者”，攔截概率不到30%，盟友們哪個不清楚？不還都乖乖買去了事。老東指東，哪個打西？現(xiàn)在換做中導，開始的理由，美國會為各位隊友上一堂生動的形勢課，沒有不安全，還是買一些，主要不缺銀子，都是發(fā)達國家，就是出于維護老大面子的原因，都得要一點。更有那么幾個豬隊友，不是隊友的隊友，會主動登門求購。你看去吧，這事長著呢，美國慢慢忽悠，不由人不登船也。

美國準備在亞太部署中程彈道導彈，旨在建立亞洲版北約，然而美國沒有考慮到的一點是，中導不是一般的防御體系或是偵測體系，而是攜帶核彈頭的戰(zhàn)略殺器，各國都需要全方位考量部署中導對自身和地區(qū)其他國家關系的影響。

在開啟訪問亞太之旅前，美國國防部長埃斯珀表示，美國有意在亞洲地區(qū)部署陸基常規(guī)中程導彈。

• 關于部署中程導彈的日程，埃斯珀表示，“我更希望在幾個月內(nèi)部署，但這些事情通常需要比預期更長的時間?！?br/>
• 顯然，這是埃斯珀在公布其此次亞太之旅的最主要目的，當然，這也是自退出《中導條約》之后，美國在中導領域進行的又一大動作。

針對美國欲在亞洲部署中程導彈，“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站8月4日發(fā)表題為《“瞄準俄羅斯中”：美國在亞洲部署中程導彈將導致何種后果》的文章稱，在亞洲部署導彈是華盛頓的全球化地區(qū)性項目的組成部分，后者可以被稱為亞洲版北約。但可能接納美國導彈的亞洲國家或地區(qū)數(shù)量相當有限。

◎
美國國防部長埃斯珀。

實際上的確如俄羅斯媒體所猜測的那樣，美國在亞太的盟友——菲律賓、澳大利亞、韓國對美國此計劃，都紛紛表達了拒絕的立場。

• 杜特爾特稱絕對不會允許美國將中程導彈部署在菲律賓。
  
• 澳大利亞總理莫里森8月5日對記者說：“這不是（澳大利亞）政府會考慮的問題?！?br/>
• 韓國青瓦臺秘書室室長盧英敏8月6日在國會運營委員會全體會議上答問時表示，韓國不考慮在亞洲部署中程導彈，也不曾就此與美國討論。
  

顯然，美國在印太的盟友紛紛拒絕部署中程導彈，是因為誰都知道此次美國部署中程導彈對準的是僅次于美國的全球第二大和第三大核武強國，哪個國家引入美國的中程導彈，也就是將全球前三大核武大國之間的中程導彈競賽、核競賽和核威懾，悉數(shù)引入了本國。

就美國準備在亞太部署中程導彈的動作，俄羅斯議會外交委員會主席康斯坦丁?科薩切夫直接表示：

• “部署美國中程導彈的國家是我們潛在的核攻擊目標”，“答應美國部署導彈要求的行動本身，就等于就成為俄羅斯?jié)撛诤四繕诉_成了協(xié)議”，“我們可以用幾分鐘的飛行時間打擊部署導彈的美國的盟國”。
  

顯然，俄羅斯方面這樣直白的表態(tài)，就是美國盟友連連說不得原因。

到此，以上就是小編對于外交部:勿要玩火的問題就介紹到這了，希望介紹關于外交部:勿要玩火的2點解答對大家有用。