大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美俄元首將會晤的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹美俄元首將會晤的解答，讓我們一起看看吧。

1. 特朗普會晤普京后，美俄關(guān)系會有轉(zhuǎn)變嗎？

特朗普會晤普京后，美俄關(guān)系會有轉(zhuǎn)變嗎？

本來人們僅僅知道美國國內(nèi)有個“通俄門”調(diào)查，對于特朗普到底是否通俄還是認(rèn)為可能性不大，這僅僅是美國國內(nèi)政黨政治斗爭的手段需要。誰知道經(jīng)過特朗普和普京的赫爾辛基會談，以及看到在整個會談過程中特朗普的所有言行表現(xiàn)，可能都會不得不相信特朗普與俄羅斯有通俄的嫌疑，特朗普與普京肯定有著不一般的關(guān)系。

特朗普在記者會上講話里外不分，沒有原則立場胳膊往外拐，當(dāng)面極力肯定普京的說辭。反過來否定指責(zé)，美國自己的所有情報部門的做法是錯誤的，從而激怒了整個美國社會。特朗普的行為，在美國掀起了軒然大波，幾乎是國會共和與民主兩黨大多數(shù)議員，紛紛共同指責(zé)特朗普的不恥行為，前中情局局長布倫南甚至直斥特朗普的言行屬于叛國行為。

整個美國社會，從國會到媒體都對特朗普無原則，不顧身份迎合討好普京，貶低本國情報機(jī)構(gòu)以及攻擊盟友的行為，感到不能理解。對這次的歐洲之行特朗普對待盟友惡語相向，指手畫腳，而反過來對普京卻是溫順如貓。尤其使國會和媒體感到憤怒的是，美俄關(guān)系多年的惡化，特朗普稱完全是美國的責(zé)任，是華盛頓前幾任總統(tǒng)“多年的愚蠢”決定所造成的。

而美國政壇主流建制派一貫認(rèn)為俄羅斯是一個邪惡國家，美國面對俄羅斯的交往必須要保持原則。 可以看出這次特朗普與普京的赫爾辛基會談，盡管特朗普本人有修好改善與俄羅斯關(guān)系的強(qiáng)烈愿望，也不管特朗普是真通俄還是假通俄，但是肯定得不到美國國內(nèi)強(qiáng)烈的反俄環(huán)境所容許。 毋庸置疑，美俄關(guān)系不會由于這次首腦會談出現(xiàn)大的改善，其原因雖然十分復(fù)雜，但是總的原因美國與俄羅斯交惡太久。冰凍三尺，美俄雙方根本沒有互信。

特朗普的剃頭挑子一頭熱，解決不了問題。特朗普回到國內(nèi)之后，將會受到更多的質(zhì)疑和限制。 美國社會對于特朗普不顧一切的要改善與俄羅斯的關(guān)系，表示疑問和無法理解。美國主流建制派認(rèn)為在比如克里米亞等原則問題上，是決不能向俄羅斯讓步的。

特朗普的這一次美俄首腦會談最大的成果，就是實(shí)現(xiàn)了一次雙方正式會談，對以后的美俄關(guān)系改善助推作用不大。特朗普在眾目睽睽的記者會上指責(zé)本國情報部門，反而稱贊普京關(guān)于俄羅斯沒有干擾美大選的解釋有道理。為此特朗普在回國的飛機(jī)上還繼續(xù)在為自己辯護(hù)，稱自己決定與普京會談，是從“大的政治”考慮。

但是特朗普7月17日回到美國，面對洶涌而來的指責(zé)聲感到情況不對，馬上就推翻了在赫爾辛基記者會的胡亂發(fā)言。改口承認(rèn)俄羅斯干擾了美國2016年總統(tǒng)大選，并且聲稱“我完全相信且支持美國偉大的情報機(jī)構(gòu)，我一直都是這樣”。如此沒有節(jié)操的自己打自己嘴巴的特朗普，又一次出爾反爾，言而無信。在這樣的政治環(huán)境下，特朗普肯定會再次失去了對俄關(guān)系主導(dǎo)權(quán)，可以預(yù)見，美俄關(guān)系不會因?yàn)檫@次首腦會談有大的改變。

單憑特朗普僅在“特普會”上發(fā)個對“通俄門”調(diào)查的牢騷就被全美國政壇口誅筆伐來看，美國政壇建制派反俄的根本傾向沒有轉(zhuǎn)變，美俄關(guān)系短期內(nèi)不會有太大的變動，仍會維持目前較為惡劣的情勢。

自克里米亞、伊核協(xié)議、敘利亞、北約東擴(kuò)等問題發(fā)生以來，美俄關(guān)系處于近十幾年來的低谷，為了緩和繼續(xù)惡化的美俄關(guān)系，特朗普才決定在芬蘭赫爾辛基同普京進(jìn)行單邊長時間的磋商。從會談時間和事后召開的新聞發(fā)布會中可以看出，雙方確實(shí)出現(xiàn)了緩和的跡象，加深了個人關(guān)系，但相關(guān)具體問題仍存在分歧。

美俄關(guān)系的“癥結(jié)”主要有兩點(diǎn)：

癥結(jié)之一是美國的“單邊與霸權(quán)主義”同俄羅斯推動“多邊與多極主義”的矛盾。自冷戰(zhàn)開始以來，美國就一直憑借自身綜合國力存在以維護(hù)自由世界為基礎(chǔ)進(jìn)行干涉別國內(nèi)政的霸權(quán)主義行為。而由于小布什時期美國過于干涉導(dǎo)致國內(nèi)赤字率上升，再加之2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，使得美國發(fā)展陷入停滯。這就導(dǎo)致民粹主義特朗普上臺后，為維持美國現(xiàn)行地位而采取旨在維護(hù)自身利益的單邊主義行為。

而普京上臺后俄羅斯綜合國力得到增強(qiáng)，在地區(qū)事務(wù)上擴(kuò)大影響力并奉行多邊外交。除了以往歐洲傳統(tǒng)外交領(lǐng)域，還拓展了東亞、南亞、中東等新興地區(qū)領(lǐng)域的外交關(guān)系。在多邊外交基礎(chǔ)上，普京開始推動倡導(dǎo)多極主義，強(qiáng)調(diào)在維持自身利益的基礎(chǔ)上參與或組織主要經(jīng)濟(jì)體介入的國際事務(wù)，反對一家獨(dú)大。所以這就同美國的理念大相徑庭，也決定了美國同俄羅斯不會有根本性的相向而行。

癥結(jié)之二是美國傳統(tǒng)政治精英基于冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義的對俄態(tài)度問題。自冷戰(zhàn)初期的麥卡錫主義以來，美國傳統(tǒng)政治精英始終在冷戰(zhàn)時期采取對蘇敵視的態(tài)度，假前蘇聯(lián)之手維護(hù)自身自由世界捍衛(wèi)者的地位，而冷戰(zhàn)期間陰云密布的核威脅同樣也給美國人留下難以磨滅的印象，前蘇聯(lián)/俄羅斯就此被定性為足以撼動美國的國家。冷戰(zhàn)結(jié)束后世界性政治危機(jī)也隨之煙消云散，美國盡管一超獨(dú)霸，但喪失戰(zhàn)略競爭對手以維持自身捍衛(wèi)者的合理性，所以美國傳統(tǒng)政治精英重新審視潛在競爭對手，作為前蘇聯(lián)主體的俄羅斯映入眼簾。

自普京上臺后，盡管在早期美俄關(guān)系達(dá)到新高度，但美國傳統(tǒng)政治精英的敵視始終存在，并且通過格魯吉亞和波羅的海三國的北約東擴(kuò)進(jìn)一步壓縮俄羅斯生存空間。而在奧巴馬時期，反俄似乎成為了政客們的一項(xiàng)每日必備政治上的任務(wù)。正是這種冷戰(zhàn)思維在美國政壇的長期存在，導(dǎo)致了美國對俄關(guān)系的始終淡漠化。而政客們控制的輿論媒體，更是成為反俄思想宣傳的急先鋒。

所以這就不難理解為什么當(dāng)特朗普僅僅發(fā)個牢騷就被整個美國罵得夠嗆，以至于一項(xiàng)態(tài)度強(qiáng)硬的特朗普不得不專門召開發(fā)布會進(jìn)行澄清。

所以基于這兩個問題，即便總統(tǒng)有心促和，但無奈政壇不給力。而且共和黨目前面臨中期選舉的競爭，不能太過于在對俄問題上失去民意。再加上克里米亞問題俄羅斯不容談判，敘利亞問題雙方針對政府軍和反對派的意見分歧很大，歐洲問題沒有共識。所以未來一段時間美俄關(guān)系恐怕仍將維持現(xiàn)狀。

特朗普和普京正式在赫爾辛基會晤后，美俄關(guān)系在美國行政分支，也就是白宮層面會有進(jìn)一步修復(fù)動作，但在國會、媒體和主流輿論場，不但不會改善，而且還會因?yàn)樘乩势盏奶幚硎址ǔ霈F(xiàn)倒退。

之所以會出現(xiàn)這類特朗普“多做多措”的局面，根本原因是美國目前國內(nèi)的政治氣氛，不允許理性地討論俄羅斯。

雖然，普京和特朗普兩人在赫爾辛基的幾小時熱絡(luò)、高效，但俄羅斯對美國畢竟是嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)略競爭對手。

兩人都互相展現(xiàn)出共同治理部分全球和地區(qū)問題的意愿，但其實(shí)也在感知究竟就是誰更需要誰？

客觀上說，相對于普京，特朗普更有得出具體外交成果的強(qiáng)烈意愿。他更有這個需求。

特朗普與普京7月16號在赫爾辛基舉行峰會，雙方只攜帶翻譯，進(jìn)行了近兩個小時的一對一會談。緊接著，特朗普希望借一場記者會，彰顯峰會成果，但卻事與愿違。

歷史上，美國總統(tǒng)與他國領(lǐng)導(dǎo)人只攜帶翻譯進(jìn)行會談，往往是個人與雙邊關(guān)系的積極體現(xiàn)。

但對于完全缺乏互信的美國與俄羅斯，這樣的會晤卻適得其反，特朗普反而“倒貼”了一部分自己的支持。

由于特朗普拒絕當(dāng)面譴責(zé)俄羅斯干預(yù)美國大選，反對者抨擊特朗普叛國，自由派媒體稱特朗普向俄羅斯投降，就連?？怂剐侣劦缺Ｊ嘏擅襟w也批評特朗普軟弱，總統(tǒng)本人、甚至整個白宮陷入了一場公關(guān)危機(jī)。

反對俄羅斯、反對普京，是美國國內(nèi)政治認(rèn)知中的一個“公約數(shù)”。

反對特朗普的媒體和政敵可以高姿態(tài)、堂而皇之地攻擊特朗普，而不太會被戴上“政治抹黑”的帽子。也就是說，他們可以在俄羅斯問題上，“安全地”批特朗普的所有與俄修好言行。

特朗普極力否認(rèn)他和普京見面有任何不妥，或他在會晤中有任何“叛國”行為。同時，還力促普京訪問華盛頓。

國防部長馬蒂斯在峰會后，第一時間和白宮幕僚長約翰?凱利，以及國安顧問博爾頓進(jìn)行了密切溝通。馬蒂斯7月27日說，特朗普與普京會晤后，美國的對俄政策沒有改變。

馬蒂斯證實(shí)了有關(guān)他考慮與俄羅斯國防部長紹伊古進(jìn)行談判的報道，這表明在建立美俄正常關(guān)系的意愿上，這位軍人國防部長選擇同特朗普保持一致。

白宮內(nèi)部沒有出現(xiàn)內(nèi)部“反水”現(xiàn)象，但國會那邊，對特朗普與普京的雙邊會晤心存疑慮，并在峰會后，立即要求國務(wù)卿蓬佩奧出席聽證會向國會進(jìn)行說明。

普京非常清楚美國國內(nèi)在政治游戲。他也不停策應(yīng)這特朗普，甚至幫他做球：邀請他訪問莫斯科后。特朗普欣然接受。

為了更頻繁交往，拿出具體成果，雙方都力爭再次會晤。

從總統(tǒng)外交權(quán)限來說，特朗普有權(quán)邀請普京到美國。但普京或許要考慮以什么級別訪問，工作訪問、正式訪問還是國事訪問，還是海湖莊園會那樣的特別拜會？

現(xiàn)在看來，如果普京實(shí)現(xiàn)訪美，規(guī)格也不會太高，至少不會獲邀到國會演講。國會眾院議長瑞安、資深參議員麥凱恩在內(nèi)的國會議員，都表示不會邀請普京到訪國會。

在白宮，普京是受歡迎的人。

但出了白宮，普京恐怕要面對排山倒海的反對聲。（完）

到此，以上就是小編對于美俄元首將會晤的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美俄元首將會晤的1點(diǎn)解答對大家有用。