大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于外國(guó)游客救落水男孩的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹外國(guó)游客救落水男孩的解答,讓我們一起看看吧。
- 斯諾登稱“世界上沒有人比美國(guó)總統(tǒng)特朗普更愛普京”,是要把特朗普當(dāng)“落水狗”打嗎?
- 美國(guó)到處欺凌搞霸權(quán)已惹起眾怒。什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)墻倒眾人推痛打落水狗的局面呢?會(huì)嗎?
斯諾登稱“世界上沒有人比美國(guó)總統(tǒng)特朗普更愛普京”,是要把特朗普當(dāng)“落水狗”打嗎?
斯諾登在俄羅斯接受政治庇護(hù)后,已經(jīng)沉默了很長(zhǎng)一段時(shí)間。我沒有找到他接受采訪的國(guó)外媒體報(bào)道,如果海外網(wǎng)的消息真實(shí)的話,俄羅斯控制下的斯諾登釋放的信號(hào)就比較有意思了。
海外網(wǎng)5月27日電 美國(guó)中情局和國(guó)家安全局前雇員愛德華·斯諾登周五(25日)在接受采訪時(shí),就特朗普“通俄門”事件發(fā)表驚人言論,稱“世界上沒有人比美國(guó)總統(tǒng)特朗普更愛普京”。綜合《赫芬頓郵報(bào)》、《華盛頓觀察家報(bào)》等美媒報(bào)道,斯諾登指出,美國(guó)人“不必指望”特別檢察官羅伯特·穆勒能證明特朗普與莫斯科的“聯(lián)系”,“說實(shí)話,只要聽過特朗普說話的人,哪怕只聽過三分鐘,你都會(huì)立刻明白,像他這樣連一句完整話都說不清楚的人,似乎不太可能扮演‘秘密間諜’這樣的復(fù)雜角色,這家伙(特朗普)甚至記不起他下一句話要說什么?!薄暗@并不意味著他不想?yún)⑴c同俄方合作,并以此來獲取利益?!?/blockquote>“通俄門”是個(gè)敏感問題,俄羅斯卻通過斯諾登來發(fā)聲
無論是競(jìng)選過程中還是當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后,“通俄門”一直是特朗普擺脫不掉的陰影。在“通俄門”調(diào)查開啟后,特朗普圈內(nèi)的多位人士牽涉其中,包括他的女婿庫(kù)什納;隨著調(diào)查范圍的擴(kuò)大,他的“艷星門”和“中東門”丑聞?dòng)植粩啾黄爻觯?span style="font-weight: bold;">無論“通俄門”的調(diào)查結(jié)果如何,這一事件對(duì)特朗普的形象打擊是抹不掉的,而且放大了美國(guó)政治運(yùn)作的陰暗面,造成了美國(guó)社會(huì)的撕裂。俄羅斯對(duì)此一直保持沉默,除了否認(rèn)以外沒有任何表態(tài)。可是,此時(shí)在俄羅斯庇護(hù)下的斯諾登卻跳出來,暗示特朗普和“通俄門”有關(guān)就比較有意思了。要知道,他和阿桑奇一樣,在接受外國(guó)政府庇護(hù)的情況下,如果沒有經(jīng)過所在國(guó)政府的默許,接受外國(guó)媒體采訪是幾乎不可能的事情。目前尚不知道,斯諾登是何時(shí)在什么情況下對(duì)國(guó)外媒體發(fā)表上述言論的,但沒有俄羅斯當(dāng)局的默許甚至鼓勵(lì),他的上述言論能公開出來絕非易事。俄羅斯為什么此時(shí)要讓斯諾登來發(fā)聲呢?主要是給特朗普以小小的警告,特朗普也許并不想“反俄”,但在民粹主義的裹挾下卻在反俄的道路上越走越遠(yuǎn),在伊朗核問題上、敘利亞問題上、北約東擴(kuò)問題上,對(duì)俄制裁問題上對(duì)俄立場(chǎng)趨于強(qiáng)硬。尤其是搞出了一份所謂的“克里姆林宮名單”更是直指普京本人和他的核心圈成員,所以普京可能覺得需要提醒一下特朗普:不論特朗普是否“通俄”,只要俄羅斯稍微放出這么一點(diǎn)風(fēng)聲,越過太平洋后都有可能引發(fā)一場(chǎng)政治海嘯。特朗普現(xiàn)在正面臨著“通俄門”調(diào)查結(jié)果的臨近(9月前)和中期選舉的壓力,在美俄對(duì)抗加劇的形勢(shì)下,俄羅斯開始把“通俄門”作為一張牌亮了一下,其中的警告意味明顯。
在大國(guó)博弈中,斯諾登是個(gè)棋子,但有時(shí)候過了河的卒子能將軍。
斯諾登的冒泡效果有限,這種秘密不是這個(gè)小人物能只知曉的。
斯諾登說了特朗普最愛普京,但又同時(shí)說了,特朗普張揚(yáng)和健忘的性格,顯然不適合當(dāng)臥底間諜。言下之意,特朗普欣賞普京不一定代表他投俄。
斯諾登說這番話意圖何在?我的看法是;
第一,高抬普京人緣不錯(cuò),為自己繼續(xù)滯留在俄羅斯掙表現(xiàn)。
第二,斯諾登并不是在打“落水狗”,而是討好特朗普
他從情報(bào)人員的敏銳視角排除特朗普當(dāng)通俄間諜的可能,有一定說服力。這會(huì)增加特朗普對(duì)他的印象分,期待萬一他回國(guó)受審時(shí),特朗普能利用他的獨(dú)特影響力為他網(wǎng)開一面。
三、刷存在感
一個(gè)(美國(guó))叛國(guó)者,一個(gè)被(俄羅斯)利用的棋子,本已逐漸淡出普通人視野,此刻出來煞有介事的談?wù)撎乩势蘸推站?,顯然在自抬自己的政治輩分.,當(dāng)然有刷存在感的意思。而且目的顯然已達(dá)到。人們會(huì)齊刷刷又想起斯諾登,沒人再會(huì)介意他還能爆出什么“猛料”,人們會(huì)關(guān)注;斯諾登這廝還活著,不知現(xiàn)在混的怎么樣?
斯諾登作為美國(guó)中情局的人,因?yàn)閿y帶大量的機(jī)密情報(bào)材料叛逃出國(guó),并經(jīng)常爆料美國(guó)的一些內(nèi)部絕密情報(bào),聞名于世?,F(xiàn)在俄羅斯的斯諾登,沉寂了一段時(shí)間又要爆料了!
斯諾登這次爆料,可謂是語(yǔ)出驚人,“世界上最喜歡普京的是特朗普”。這對(duì)于身陷“通俄門”調(diào)查的特朗普總統(tǒng),可謂是“哪壺不開,提哪壺”。更無異于給特朗普一記重拳。
經(jīng)常爆料的斯諾登,這次爆料只是提出了問題,卻沒有拿出證據(jù)證明,特朗普總統(tǒng)是如何喜歡普京大帝的,為什么喜歡普京大帝呢?
斯諾登突然在特朗普正在接受“通俄門”調(diào)查的檔口,爆出個(gè)特朗普的猛料,是為了配合對(duì)特朗普的調(diào)查,還是給調(diào)查特朗普的特調(diào)人員火上澆油?總不至于是有感而發(fā),或者是隨便一說吧!
斯諾登以前的爆料,常常引起世界輿論的軒然大波,甚至沒少讓美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬親自出來解釋,連連道歉。斯諾登曾經(jīng)爆料說,美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)對(duì)歐洲盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都有監(jiān)控竊聽。奧巴馬立馬出來道歉,并表示,以后不干了!
面對(duì)斯諾登這次爆料,好戰(zhàn)分子特朗普,卻沒有怒對(duì)。是說到了特朗普的心坎上,還是特朗普有點(diǎn)心虛,不得而知。
斯諾登這次爆料的背后有沒有普京大帝的影子?或者是克格勃特工的指使?如果有的話,是敲山震虎,還是警告特朗普總統(tǒng),小心點(diǎn)!別過分,我還有證據(jù)證明,你和普京的關(guān)系是如何的“親密”,只是沒到時(shí)候。
斯諾登爆料的故事背后,也可能是克格勃特工上演的一出“離間計(jì)”,讓那些想扳倒特朗普的美國(guó)民主黨人,拿出勇氣,利用特朗普親俄的話題,和特朗普大戰(zhàn)三百合吧!俄羅斯也好坐收漁人之利,緩緩勁!
阿佩呀,看世界!值得關(guān)注!
與其說川普更愛普京,不如說川普更羨慕普京在俄羅斯的權(quán)勢(shì)。
川普搖搖擺擺登上美國(guó)總統(tǒng)寶座,但是質(zhì)疑聲從未停息,國(guó)會(huì)也曾調(diào)查其與普京的關(guān)系,"通俄門"事件,讓川普心煩意亂。
川普推出的一些措施,往往招至反對(duì),政令有時(shí)不通。
反觀普京一言九鼎,沒有多少人敢拂其意,真正的大權(quán)獨(dú)攬,威風(fēng)凜凜。
由此可見,川普最愛普京,名至實(shí)歸。
#凌遠(yuǎn)長(zhǎng)著#
謝謝!有這個(gè)意思。特郎普作為成功的商人,不論在美國(guó)還是在國(guó)外人們都是持認(rèn)同的態(tài)度。但作為政治家特別是美國(guó)的總統(tǒng)是相當(dāng)?shù)牡貌坏秸J(rèn)同。一是把前任們都說得一無是處;二是在國(guó)際上蠻橫無理搞霸權(quán);三是口無遮欄。不反受他欺負(fù)的人民不喜歡他,正直有政見的美國(guó)人也不喜歡他,希望他早一點(diǎn)結(jié)束統(tǒng)治還美國(guó)政壇一個(gè)清靜!
美國(guó)到處欺凌搞霸權(quán)已惹起眾怒。什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)墻倒眾人推痛打落水狗的局面呢?會(huì)嗎?
美國(guó)自特朗普上臺(tái)后,一方面對(duì)外繼續(xù)維持侵略戰(zhàn)爭(zhēng),大肆推廣軍火交易;另一方面推廣美國(guó)優(yōu)先政策,不僅對(duì)俄羅斯.中國(guó).伊朗.津巴布韋.委內(nèi)瑞拉.朝鮮等對(duì)手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,而且對(duì)加拿大.日本.印度.菲律賓.德國(guó).法國(guó).英國(guó)等傳統(tǒng)盟友進(jìn)行加大關(guān)稅政策,保證美國(guó)政府的利益;在駐軍的日本.韓國(guó).歐盟等軍事基地提高駐軍軍費(fèi),在聯(lián)合國(guó)相關(guān)組織內(nèi)部,瘋狂退群,為了一己私利,到處惹事生非,已經(jīng)是天怒人怨,尤其在和中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中,打壓華為,提高大量中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅,引發(fā)美國(guó)農(nóng)民破產(chǎn)潮流,入美旅游人數(shù)大降,禁止科技產(chǎn)品銷售給中國(guó)華為,入美留學(xué)人數(shù)下降,美國(guó)失業(yè)率提高,不作死便不會(huì)死,在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大融合的今天,逆歷史車輪而行,必將葬身車輪之一,美國(guó)的衰落和失敗是必然的趨勢(shì),且為時(shí)不遠(yuǎn)的。
這個(gè)提問的本質(zhì)是美國(guó)霸權(quán)如何終結(jié)的問題。
對(duì)美國(guó)霸權(quán),木叔說三個(gè)方面。
霸權(quán)的產(chǎn)生是一個(gè)歷史過程,消失也會(huì)是一個(gè)歷史過程。美國(guó)霸權(quán)也如是。
基本上可以說美國(guó)的霸權(quán)有三點(diǎn):
第一,美元霸權(quán)。
這個(gè)霸權(quán)是美國(guó)所有霸權(quán)的基礎(chǔ),也就是說把全球經(jīng)濟(jì)都和美元綁定了,一榮俱榮,一損俱損。
這是過往全球霸權(quán)所不具備的一個(gè)最危險(xiǎn)的問題。
比如英國(guó)也曾是超級(jí)大國(guó),英鎊地位很獨(dú)特,倫敦還是全球金融中心,但全球沒有對(duì)英鎊的絕對(duì)綁架威脅,美元就不同。主要大國(guó)都是美債的持有國(guó),就是美國(guó)的債權(quán)國(guó),而這和美元是息息相關(guān)的。
如果美元出問題,這些國(guó)家的外匯儲(chǔ)備和美債就會(huì)出問題。沒有一個(gè)國(guó)家愿意看到這個(gè)局面。
所以美元的堅(jiān)挺其實(shí)是全世界背書的。
不是所謂的歐洲或者俄羅斯建立個(gè)非美元交易系統(tǒng),就能把美元搞垮。
這么想,就等于孤立看國(guó)際問題了,實(shí)際上全球化就是你中有我我中有你,殺敵一千自損八百。
這個(gè)霸權(quán)撼動(dòng)不了,美國(guó)霸權(quán)很難垮掉。
第二,軍事霸權(quán)。
軍事霸權(quán)是維護(hù)美元霸權(quán)的一個(gè)支柱之一。
美國(guó)在全球100多個(gè)國(guó)家都有軍事基地或者合作的軍事基地。這些基地維護(hù)的是美國(guó)和盟友利益。
這個(gè)利益當(dāng)然有具體的,也有抽象的。
所謂具體的就如同伊朗核問題一樣,如果伊朗制造核武器,美國(guó)當(dāng)然受威脅,所以要對(duì)伊朗軍事施壓。
所謂抽象的就是類似維護(hù)美元的國(guó)際地位,任何可能損害到美元利益比如石油美元的地方,美國(guó)的軍事力量就會(huì)行動(dòng)。
之前有人說美軍之所以推翻薩達(dá)姆就有維護(hù)石油美元的意思,雖然并不全是如此,但這個(gè)原因也有。
第三,文化霸權(quán)。
意識(shí)形態(tài)也會(huì)有霸權(quán),這在美國(guó)人看來就是美國(guó)的文化輸出的強(qiáng)大能力。
不只是美國(guó)的影視劇,包括美國(guó)的民主、人權(quán)的價(jià)值觀,也是對(duì)外推廣的內(nèi)容,甚至本身就是對(duì)外傳播文化霸權(quán)的工具。
從全球第三世界對(duì)美劇的追捧、對(duì)美國(guó)音樂的熱愛、對(duì)美國(guó)普世價(jià)值的推崇來看,美國(guó)的這個(gè)霸權(quán)在某種程度上,要比軍事霸權(quán)更厲害。
因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)是精神層面的問題,對(duì)某種精神文化產(chǎn)品的喜歡,會(huì)是深入大腦和骨髓的。
因此如果要讓美國(guó)霸權(quán)垮臺(tái),以上三點(diǎn)就要垮掉。
目前看不到美國(guó)霸權(quán)迅速衰落的問題,所以當(dāng)務(wù)之急還是壯大自己,不能把未來寄托在別人的失敗的基礎(chǔ)上,而是應(yīng)該更努力地從自身角度發(fā)展。這才更加理性,也更加客觀。
到此,以上就是小編對(duì)于外國(guó)游客救落水男孩的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于外國(guó)游客救落水男孩的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...