大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于證監(jiān)會開1.6億元罰單的問題,于是小編就整理了3個相關介紹證監(jiān)會開1.6億元罰單的解答,讓我們一起看看吧。
- 證監(jiān)會1號罰單,坐莊虧損3.24億元,罰390萬,太輕了嗎?
- 證監(jiān)會發(fā)9張罰單,中金國金在列,16名保代被點名,發(fā)生了什么?
- 對股市的違法違規(guī)行為,證監(jiān)會開罰單后,相關受損失的股民可否索賠?
證監(jiān)會1號罰單,坐莊虧損3.24億元,罰390萬,太輕了嗎?
2021年證監(jiān)會開出第1號罰單,處罰華平股份第二大股東熊模昌205萬罰款、以及處罰配資客吳國榮185萬罰款。二人合謀利用196個賬戶操縱華平股份,結(jié)果沒有牟利,還虧損了3.24億元,同時配資客吳國榮還被給予警告,3年證券市場禁入。
其實從違規(guī)情節(jié)上來看,性質(zhì)還是相當惡劣的。但是因為其違規(guī)行為發(fā)生在2020年3月新證券法實施之前,所以處罰還必須依照原證券法規(guī)定進行處罰,相對來說處罰的金額還是比較輕的。如果按照新證券法以及最高法的刑法修訂案十一的新解釋,那么這兩人除了會被巨額罰款之外,可能還有牢獄之災。
吳國榮受到熊模昌之托,利用熊某提供的1.72億元資金和自己的4倍的配資資金,使用196個證券賬戶,利用資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢,采用盤中連續(xù)交易,在自己實際控制的賬戶之間進行對敲,想影響股票交易價格及成交量,但是結(jié)果比較悲劇,非但沒有盈利,反而還虧損了3.23億元。
同時,熊模昌是華平股份的第二大股東,為了打新股牟利,還進行了違規(guī)減持的操作。
如果按照新證券法和2020年12月公布的最高法的刑法修正案十一,這二人的行為涉嫌嚴重的刑事犯罪,最高可以判處十年以下有期徒刑,并處罰金。其中明確規(guī)定:操縱證券、期貨市場,影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量,情節(jié)嚴重的;單獨或者合謀,集中資金優(yōu)勢、持股或者持倉優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣的;以在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易。
同時針對非法配資行為,也是涉嫌犯罪的。新《證券法》第120條規(guī)定:證券融資融券業(yè)務屬于證券公司專營業(yè)務。未經(jīng)證監(jiān)會核準,任何單位和個人不得經(jīng)營,未取得相應證券業(yè)務經(jīng)營資質(zhì)從事場外配資活動的,構(gòu)成非法證券業(yè)務活動,屬于違法行為,將被依法追究法律責任。
配資活動在2015年之后就是非法活動,所以吳國榮涉嫌非法經(jīng)營罪,證監(jiān)會可以向公安機關會商,由公安機關繼續(xù)辦理其非法經(jīng)營刑事犯罪的后續(xù)。
其實不應該因為其最終產(chǎn)生巨額虧損而降低處罰,而是應該視其情節(jié)是否嚴重來給予相應的處罰。上市公司股東在上市前都受過相關的培訓,他們是知道哪些是違規(guī)違法行為的,所以知法犯法還是要從重處罰更好。
如果覺得好,請給予點贊、評論,積極轉(zhuǎn)發(fā)。#兩人操縱股價虧逾3億被罰百萬#
證監(jiān)會發(fā)9張罰單,中金國金在列,16名保代被點名,發(fā)生了什么?
喪失原則唯利是圖是這16名保代的共性,在聯(lián)想科創(chuàng)板上市這一場鬧劇中他們充當了什么角色,僅僅只是不識廬山真面目嗎?我看他們僅僅是幫兇那么簡單,他們也是聽命于人,滴滴美國上市被否之后聯(lián)想破釜沉舟似的急于上市的真實目的是什么,這十六名保代可能不清楚,證監(jiān)會的點名是敲山震虎,沒準將來會涉及到這兩家銀行里的真正大佬。
貪婪、這這才是資本的本質(zhì)現(xiàn)象。真如馬克思說的,如果有100%的利潤,資本家愿冒殺頭的風險。券商就是一批專門玩弄資本的專家!在豐厚利潤面前,做出違規(guī)甚至是違法的事,一點也不奇怪,也不好玩。
對股市的違法違規(guī)行為,證監(jiān)會開罰單后,相關受損失的股民可否索賠?
我們股市設置了前置條件。只有證監(jiān)會做出處罰。投資者才可以提出索賠。
資本市場違法違規(guī)行為多種形式。有市場操縱、內(nèi)幕交易、財務造假和信披違規(guī)、大股東違規(guī)擔保、違規(guī)減持、大股東違規(guī)占用資金等等。
證券法規(guī)定。市場操縱和內(nèi)幕交易給投資者帶來投資損失。市場操縱者和內(nèi)幕交易者應該賠償損失。但是目前沒有出臺有關司法解釋。這兩種違規(guī)違法行為證監(jiān)會做出處罰。投資者還是很難索賠的。即使提出索賠。法院也不會受理概率大。
目前成熟的只有虛假陳述和財務造假。只有證監(jiān)會做出處罰。投資者可以提出索賠。法院都會受理。打贏官司概率百分之百。但有的時候法院隊扣除系統(tǒng)性風險自由裁量權(quán)過大。導致賠償比例偏低。也引發(fā)市場關注。
目前訴訟機制不是很有利于投資者索賠,很多投資者怕麻煩沒有提出索賠。如果采用集體訴訟機制。投資者賠償比例會大大增加。司法救濟就可以讓每一個人獲得。
如果修法者釆納了我的這條建議,這表明新的證券法在保護投資者上做得非常到位!我在此還想大膽預測一下,新的證券法如有了這一條,上證指數(shù)起碼會大漲到四千點以上,因為A股的股民投資者大受鼓勵,紛紛大買A股,新開戶數(shù)量猛增,國內(nèi)外外圍資金將會大量流入看好A股的!
強烈建議依法治理股市,修補制度漏洞:
1.把造假上市、上市后財務造假公司、幫助造假的會計事務所、審計事務所、保薦公司和律師事務所的違法行為,納入刑法。
3、對造假上市及造假數(shù)額超過** 億元,強制其退市。
4.因造假行為對投資者造成的損失,由上市公司、會計事務所、審計公司、保薦公司和律師事務所等共同賠償。
5、按照其造成的損失2倍數(shù)額,對造假公司及其會計事務所、審計公司、律師事務所、保薦公司進行罰款。
股民索賠基本上沒有可能,第一公司違規(guī)首先繳納罰款賬上的錢所剩無幾,第二債權(quán)人、銀行馬上要求法院財產(chǎn)保全企業(yè)生產(chǎn)停止工人失業(yè),第三賠償程序繁瑣費用高昂股民得不償失,不要相信什么投資者保護認賭服輸從頭來過。
到此,以上就是小編對于證監(jiān)會開1.6億元罰單的問題就介紹到這了,希望介紹關于證監(jiān)會開1.6億元罰單的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...