大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于外交部:勿要玩火的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹外交部:勿要玩火的解答，讓我們一起看看吧。

1. 在玩火的邊緣行走，特朗普真的打算在中東搞事情嗎？
2. 怎么看待英法官員到伊朗訪問，欲斡旋美伊沖突呢？

在玩火的邊緣行走，特朗普真的打算在中東搞事情嗎？

謝謝邀請，最近伊朗邊境發(fā)生了槍戰(zhàn)，美國支持的庫爾德武裝還有一部分反政府的武裝和伊朗正規(guī)軍開戰(zhàn)了，目前伊朗軍隊控制了局勢。

這次戰(zhàn)斗就是美國新成立的伊朗行動小組策劃的，美國開始動手了。但和以前一樣都是找代理人打仗，而美國自身只做提供軍火的角色。這次戰(zhàn)斗是不是說美國要玩火了嗎？

我個人認(rèn)為特朗普還在試探，或者用伊朗境內(nèi)的人試探，看看伊朗的軍隊的能力，以決定下一步如何走。如果伊朗控制不住局面，美國就可能出兵，如果伊朗和反對派爭持不下，美國也可能出兵，如果被消滅，美國就不用出兵了。因?yàn)椴缓纤恪?p style="text-align:center">

美國在出兵之前，總要權(quán)衡一下獲得的成果有多少，能損失多少，這是美國一貫的策略。美國成立伊朗行動小組就是為了看看在伊朗的行動的利弊，用庫爾德來做個試探，所以做美國的狗腿子真心不容易，一不小心就把命搭進(jìn)去了。

伊朗作為一個中東大國，和伊拉克是不同的，是一個宗教信仰特別強(qiáng)的國家，對宗教有著異乎尋常的狂熱，極容易為宗教獻(xiàn)身。再加上境內(nèi)多山，是個打游擊的好地方，要想拿下伊朗，就得從內(nèi)部突破，否則就會付出很大的傷亡。所以伊朗行動小組的的成立說明美國重視同伊朗的戰(zhàn)爭，還特別成立伊朗行動小組就是為了集中精力全力對付伊朗。但我要說這還是試探，戰(zhàn)爭的突發(fā)性在伊朗行動小組成立后就不復(fù)存在了，剩下的就是強(qiáng)攻，但勝算幾何，卻不知曉。如果來硬的以美國人的性格是不會的，所以美國是在玩火，卻控制火苗，不讓火苗燒到自己。

特朗普很可能在中東搞事，這是他選擇動武的開始，毫無疑問的，大國他暫時不敢動，他以投石問路了，只有找小國開刀了，沒有政治資本怎么行呢，美國霸權(quán)是美國的本性，以世界警察自居，看看美國那一位總統(tǒng)上任不發(fā)動一次戰(zhàn)爭，干涉它國內(nèi)政，美國的軍事基地有多少，分布在什么方位，大家都明白，看事態(tài)如何發(fā)展，咱們恃目以待。

怎么看待英法官員到伊朗訪問，欲斡旋美伊沖突呢？

感謝好友邀請！

這兩家事實(shí)上已經(jīng)喪失了斡旋美伊“沖突”的資格。做為《伊核協(xié)議》的背叛者和美國給伊朗栽贓嫁禍，為虎作倀的幫兇，剛剛還在伊朗背后插刀，現(xiàn)在想斡旋美伊沖突，老鐵雖不敢輕易否定目前局勢下他們的真心，但卻可以斷定他們不具備這種資格了。如果他們真有這種打算，必將自取其辱，因?yàn)樗麄兡欠N反復(fù)無常的小人之舉，在嚴(yán)重傷害伊朗的同時，必失去伊朗的信任與尊重。

在日本首相安倍訪伊，企圖說服伊朗改變立場之際，作為《伊核協(xié)議》的一方簽約人，并也曾信誓旦旦堅守協(xié)議，支持伊朗不向美國霸權(quán)妥協(xié)的法國總統(tǒng)馬克龍，竟在與特朗普會見中向伊朗喊話，要求伊朗在美國捆住伊朗手腳，任美國家擺布宰割的四項(xiàng)條件下，同意跟美國重談《伊核協(xié)議》，這種背叛契約精神，背叛自己立場和承諾，更背叛了自己簽署過協(xié)議，背叛必須履行的義務(wù)，背后突襲插刀，背信棄義已經(jīng)給伊朗制造了嚴(yán)重傷害。

到美國操縱阿曼灣油輪襲擊事件嫁禍伊朗過程中，英國竟公然宣稱是伊朗革命衛(wèi)隊制造了這起襲擊事件，值得注意的是這個革命衛(wèi)隊已經(jīng)被美國列入“恐怖組織”，這明顯就是落井下石要給美國制造對伊動武的借口，或者是用“反恐義務(wù)”來綁架美國對伊動武，分明就是在借刀殺人！作為也是《伊核協(xié)議》簽署一方的英國，也曾信誓旦旦支持伊朗履行協(xié)議，但在美國試圖嫁禍伊朗對其發(fā)動打擊，逼迫其同意與美國談判破壞協(xié)議之時，英國經(jīng)如此狠毒的背后插刀！

這兩個反復(fù)無常的小人，還以何面目去見伊朗人，他們還想要繼續(xù)跟美國野蠻的霸權(quán)主義穿一條褲子，讓伊朗對入侵者開門揖盜？對企圖奪取伊朗事關(guān)自己經(jīng)濟(jì)命脈的石油出口控制權(quán)，而恣意妄為的美國俯首帖耳？伊朗人憑什么要聽他們的胡說八道？這種情況下，如果他們還想把自己當(dāng)成個德高望重的天使，還想冒充讓人信服的和事佬去“斡旋”，不知道他們是要拿別人當(dāng)傻子，還是他們自己愚蠢？否則就是不要臉了。

老鐵納悶，這兩家唯利是圖的資本主義破落戶，已經(jīng)淪落到霸權(quán)主義奴才的不光彩地位，從哪里找來的自信和榮耀感，在以如此卑鄙殘忍的落井下石手段，背信棄義的背后插刀之后，被嚴(yán)重傷害的伊朗，為捍衛(wèi)自己的利益和主權(quán)安全，國家民族尊嚴(yán)不惜搏命奮起一戰(zhàn)，必導(dǎo)致中東大亂將要嚴(yán)重威脅他們了，竟能有如此自信再去當(dāng)“說客”，竟能如此厚顏無恥的去自取其辱？這是在侮辱人類文明，玷污“說客”的風(fēng)范。

海灣局勢持續(xù)發(fā)酵牽動著全世界，隨著美國與伊朗之間沖突升級。從巴格達(dá)的使館襲擊，巴士拉的石油公司遇襲到富查伊拉港運(yùn)油船被襲事件和阿曼灣事件，國際油價也是一路看漲。

英國作為一個游離于歐洲大陸之外，即將與歐盟脫離關(guān)系的歐洲大國，也對伊朗進(jìn)行了國事訪問。

英國中東事務(wù)大臣莫里遜在6月23日訪問了伊朗，他與伊朗高層進(jìn)行了會晤，傳達(dá)了英國政府的意見，希望伊朗能夠接受美國的條件與之和談。但莫里遜的德黑蘭之行并沒有收獲什么結(jié)果，海灣局勢的走向也不是英國這種沒落的前殖民地大國能夠左右的。

英國派使節(jié)造訪伊朗只不過是一場無意義的旅行，如果說這是為了“傳達(dá)善意”，那么在此之前，德國外長馬斯和日本首相安倍晉三也都造訪伊朗，完成了拋橄欖枝的活動。他們雖然得到了伊朗重申不擁核的表態(tài)，卻并沒有改變海灣局勢。

英國是美國的盟友，在此次波斯灣危機(jī)中，英國和沙特，以色列一樣成為了美國的跟班。在阿曼灣事件發(fā)生后，英國指責(zé)伊朗是幕后黑手，并向海灣地區(qū)派遣了一支海軍陸戰(zhàn)隊。這樣一個國家，你能指望他給伊朗帶來多大的“善意”?

此次英國政府派遣到伊朗進(jìn)行訪問的使節(jié)是莫里遜，莫里遜的職稱不過是一個中東事務(wù)大臣，屬于外交部的下屬，他沒有什么能力和權(quán)限打動伊朗。由此可見，英國對于波斯灣局勢走向和平根本就不上心。如果英國真的有誠意，那么他們應(yīng)該派出的人是外交大臣或者首相自己。

那么，那位躲在幕后的外交大臣又是如何看待波斯灣局勢，看待伊朗的呢？

外交大臣杰里米.亨特在伊朗宣布擊落美國無人偵察機(jī)后立即表示，英國將根據(jù)具體情況加入美國對伊朗的軍事打擊。也就是說，只要特朗普同意對伊朗展開軍事行動，英國軍隊就會追隨美國一同進(jìn)攻伊朗。亨特還再次老調(diào)重彈，認(rèn)定伊朗就是阿曼灣事件的制造者。

英國是美國的仆從，英國根本就不關(guān)心海灣地區(qū)的和平。

至于法國，目前并沒有法國官員訪問伊朗的資訊，法國作為一個歐盟國家并不希望看到美伊開戰(zhàn)，法國和德國一樣希望雙方保持克制。

現(xiàn)在越來越強(qiáng)烈地感覺到：美國在和英法德等國唱雙簧，一個唱黑臉，一個唱紅臉，目的是要共同把伊朗威逼利誘到談判桌上來。疑似都有被欺騙了的感覺。

這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在諾曼底登陸75周年紀(jì)念的時候，美國總統(tǒng)特朗普訪問英國后和法國總統(tǒng)馬克龍會晤完畢，便出現(xiàn)了詭吊的轉(zhuǎn)折——馬克龍首先放話希望伊朗同意美國的4個條件，或者呼吁有關(guān)國家按照這4個條件與伊朗重新進(jìn)行談判。而隨后德國外長馬斯搶在安倍晉三之前趕赴伊朗斡旋調(diào)解，雖然效果不佳，但起碼試探了伊朗的態(tài)度。連德國總理默克爾都警告伊朗別太玩火。

這是真正的威逼利誘。美國大兵壓境武力威脅伊朗，而歐洲的傳統(tǒng)盟國終于露出了猙獰的面目——趁人之危逼伊朗就范。

可能有人會問：在伊核問題上，歐盟不是一直和美國唱反調(diào)嗎？不是一直反對美國動武嗎？是這樣。這是一個“陷阱”，這是欲擒故縱的肥皂劇。因?yàn)檎f一千道一萬，美國和英法德等國同屬北約成員國，不存在根本性核心利益的原則大沖突，有的只是內(nèi)部小矛盾。當(dāng)他們內(nèi)部的小矛盾得到彌后之后，便會馬上聯(lián)合起來共同對外。對此，可從三個層面予以解讀。

首先，在逼伊朗棄核上，美國和歐洲國家的認(rèn)識是高度一致的。

特朗普上臺后單方面撕毀了伊垓協(xié)議，而特朗普的美國優(yōu)先和不斷退群，惹的歐洲的傳統(tǒng)盟國十分反感——是對特朗普個人的討厭。由于事前沒有商量，英法德等國有種被愚弄戲耍的感覺，加之他們與伊朗之間有很大的利益關(guān)系，所以為反對特朗普而反對他的出爾反爾。當(dāng)5月1日之后美國陳兵阿曼彎極限施壓，歐洲國家旗幟鮮明地反對動武，主要是擔(dān)心戰(zhàn)端一起，遭殃的首先是歐洲國家，比如難民。

一時間給人的感覺是：美國和歐洲傳統(tǒng)盟國正在加劇分裂。其實(shí)不然。在收服伊朗上，美國和歐洲傳統(tǒng)盟國只是在手段和方式上不同罷了。美國掄起的是大棒，而歐洲國家給的是甜棗，但二者的終極目標(biāo)是一致的，要用威逼利誘之法，讓伊朗上套。要讓伊朗按照美國提出的4個條件重新回到談判桌上來。

其次，英法等國突然轉(zhuǎn)向，這是一個危險的信號。

美國之所以一直沒有對伊朗動武，包括伊朗擊落了美國的全球鷹無人機(jī)，一個很重要的方面是沒有得到歐洲傳統(tǒng)盟國的支持。所謂的失道寡助者，莫過于此。這是特朗普還沒有下最后的決心。如果特朗普下決心要對伊朗動武，歐洲國家會立馬轉(zhuǎn)變態(tài)度?；蛘叻催^來講，歐洲國家一旦轉(zhuǎn)變態(tài)度，那就說明情況不妙。為什么英法德等國這么著急呢？原因很簡單：一旦美國動武，遭殃的首先是歐洲。所以他們寧肯不擇手段地威逼伊朗就范，也要以防美國動武。必須放棄核武器！這是美國總統(tǒng)特朗普最近向伊朗劃出的紅線。這也是歐洲國家的新底線。

最后，為何說伊朗沒有了更好的選擇呢？

伊核協(xié)議本來是安理會五常國加德國共同簽署的多邊協(xié)議。如果美國和歐洲三大國聯(lián)起手來一武一文向伊朗施壓，伊朗還能抗得住高壓嗎？有難度。俄羅斯本身也是被美國和歐盟制裁的對象，是泥菩薩過河，不可能為了伊朗之事與美國直接對抗。所以伊朗的選擇余地并不大。伊朗堅持三四個月尚可，那一年半載呢？難道要真成為孤家寡人嗎？伊朗有這樣的底氣嗎？伊朗最擔(dān)心的是——由于石油封鎖使經(jīng)濟(jì)問題演變成政治問題。所以伊朗只有回到美歐國家設(shè)定好的談判桌上來，才是唯一的必由之路。

到此，以上就是小編對于外交部:勿要玩火的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于外交部:勿要玩火的2點(diǎn)解答對大家有用。