大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的問(wèn)題，于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹未牽繩大狗撲1歲娃的解答，讓我們一起看看吧。

1. 帶著小孩在路上遇到?jīng)]有牽繩的狗撲過(guò)來(lái)，怎么打狗？
2. 鄰居不拴繩狗撲人，天天擔(dān)心，該怎么辦？
3. 我牽狗繩遛狗，對(duì)方狗未牽繩，對(duì)我的狗進(jìn)行騷擾，被我的狗咬傷，我是否賠償？
4. 車庫(kù)遛狗沒(méi)牽繩，泰迪被軋死！狗主人報(bào)案索賠，該不該賠？
5. 上海一柯基犬因未牽繩被撞身亡，狗主人堅(jiān)持要索賠其喪葬費(fèi)，公交車該不該賠償呢？

帶著小孩在路上遇到?jīng)]有牽繩的狗撲過(guò)來(lái)，怎么打狗？

怎么成天都是狗話題，又動(dòng)不動(dòng)虛擬一些假設(shè)來(lái)引爭(zhēng)論，博眼球，看熱鬧。狗撲過(guò)來(lái)就兩種情況，一是玩，盡管放心，這種狗比小孩知道輕重。二是咬，一招制敵，利用周邊能拿的東西，或下蹲表示攻擊，除非特訓(xùn)的狗，一般的肯定停止或遲緩撲咬。

狗鼻子是狗面部擊打效果最好的地方。手上或者身邊有工具，提前拿到手上，并示意孩子不要逗弄，做出防御姿態(tài)并大聲警告。狗主聽(tīng)到看到如果是個(gè)正常人就會(huì)命令狗不許靠近。離太近就擊打鼻子，勇敢點(diǎn)一定瞄準(zhǔn)，狗鼻子是它最脆弱的地方，被打了他會(huì)第一時(shí)間偏過(guò)頭并離開(kāi)?；蛘唠x開(kāi)一定距離吠叫

鄰居不拴繩狗撲人，天天擔(dān)心，該怎么辦？

您好，我是A寶的鏟屎官，我來(lái)回答您的問(wèn)題。

鄰居不拴繩狗撲人，這種情況您可以報(bào)警，讓警察來(lái)處理，因?yàn)槿还芾項(xiàng)l例規(guī)定，狗是必須要栓繩的，并且中大型犬出門(mén)需戴嘴套，并且要有狗證和免疫本，缺一不可，您鄰居家的情況本身就已經(jīng)違反了規(guī)定，所以，警察是一定會(huì)處理的。

我也是一位鏟屎官，奉勸大家出門(mén)遛狗一定要栓繩，戴上嘴套，隨身攜帶垃圾袋，及時(shí)清理狗狗糞便，文明養(yǎng)狗，做一個(gè)合格的鏟屎官，對(duì)自己負(fù)責(zé)，也對(duì)他人負(fù)責(zé)。

狗權(quán)越來(lái)越強(qiáng)大，為了保護(hù)自己，以后只能全民買惡犬了，反正狗咬死人狗主又不用做牢，連拘留都不一定會(huì)拘。大家都不是傻子，人人都懂利用游戲規(guī)則，瘋狂過(guò)后必是報(bào)復(fù)性毀滅，所有人都是受害者，包括愛(ài)狗人士。

我牽狗繩遛狗，對(duì)方狗未牽繩，對(duì)我的狗進(jìn)行騷擾，被我的狗咬傷，我是否賠償？

這個(gè)問(wèn)題我是這樣認(rèn)為嗎？不管是在小區(qū)或馬路上溜狗一定要牽繩，你是養(yǎng)狗主人遵守了規(guī)定溜狗牽繩了，另一位養(yǎng)狗主人它溜狗沒(méi)有牽繩，說(shuō)明這位溜狗主人要受到處罰，然而這只狗亂竄亂跑搔擾你的狗，你的狗把這只狗給咬傷了，人家肯定不服氣要叫你賠償，這個(gè)就是狗咬狗畜牲和畜牲打架，二只狗都沒(méi)有大礙小傷那就算了，主人和主人不能夠打架。心平氣和協(xié)商解決。

車庫(kù)遛狗沒(méi)牽繩，泰迪被軋死！狗主人報(bào)案索賠，該不該賠？

可以從很多狗傷人，狗惹事中看出，養(yǎng)狗人的無(wú)恥邏輯！自私，極端，虛偽，偽善！現(xiàn)在養(yǎng)狗人就如同個(gè)大貶義詞！車庫(kù)是停車地，絕不是遛狗場(chǎng)！且車庫(kù)空氣差，為什么要虐待狗伴女??？（狗奴虛偽就在于此）！碾死活該！不拴繩應(yīng)找狗奴賠洗車費(fèi)！堅(jiān)決不賠！如果賠天理！公道何在?。?？？

看到這個(gè)問(wèn)題，老泰迪眼前一亮，心頭一顫，此泰迪非本泰迪，好了，不扯了，進(jìn)入正文！

首先這種事是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，之前，上海某居民狗主人在車庫(kù)遛狗，狗狗沒(méi)有被拴繩，一輛啟動(dòng)的轎車因視線盲點(diǎn)，意外撞死了小狗；

雙方爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，很快民警也趕到現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)一番了解，二人對(duì)事情經(jīng)過(guò)達(dá)成共識(shí)：“狗主人遛狗沒(méi)栓繩，看到一輛車出車庫(kù)時(shí)，狗主人叫喊并示意狗狗回來(lái)，結(jié)果沒(méi)想到車主聽(tīng)到狗主人的喊叫并沒(méi)有停車，由于視線盲區(qū)，狗狗不幸被車后輪軋死?！?/u>

雖說(shuō)二人對(duì)事件經(jīng)過(guò)沒(méi)啥爭(zhēng)議，但是對(duì)于“賠償”問(wèn)題卻爭(zhēng)執(zhí)不斷，狗主人堅(jiān)持說(shuō)：“我的責(zé)任只是沒(méi)栓繩子，但是車主有過(guò)失責(zé)任！我要他賠我一個(gè)一模一樣的進(jìn)口狗！”車主無(wú)奈說(shuō)：“只能由保險(xiǎn)公司照常理賠！”；

而車庫(kù)事發(fā)點(diǎn)也沒(méi)有監(jiān)控，以至于民警也無(wú)法出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。

對(duì)于此事的后續(xù)，老泰迪在網(wǎng)上也沒(méi)有搜索到，我們也不知道車主是賠償狗主人一只一模一樣的進(jìn)口狗，還是只是出于人道主義適當(dāng)性給了幾百塊賠償；

對(duì)于題主提出來(lái)的問(wèn)題，個(gè)人認(rèn)為，愛(ài)狗狗就要給它拴繩，這既是對(duì)寵物負(fù)責(zé)，又是對(duì)自己“主人”這個(gè)身份負(fù)責(zé)，就算是真賠償了一模一樣的狗狗，它對(duì)你的感情會(huì)如之前那個(gè)被軋死的嗎？你養(yǎng)著這個(gè)新狗狗心里會(huì)安心嘛？

再者，車庫(kù)也不是個(gè)遛狗的區(qū)域啊，遛狗不去廣場(chǎng)，不去公園，跑到車庫(kù)干嘛？我的意見(jiàn)就是，不賠！憑啥啊？這不是訛人嗎？攤上這種事，車主太難了！

車庫(kù)遛狗沒(méi)牽繩，泰迪被軋死！狗主人報(bào)案索賠，該不該賠？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)該憑著自己的良知公平公正的去看待。答案是沒(méi)道理，不該賠。

我喜歡狗，也訓(xùn)練狗狗，訓(xùn)練的目的就是讓狗狗行為規(guī)范，同時(shí)對(duì)狗狗的不良行為也進(jìn)行糾正。作為喂養(yǎng)狗狗的主人來(lái)講，喜歡狗狗是個(gè)人喜好，喂養(yǎng)狗狗也無(wú)可厚非，但是一定要遵守各項(xiàng)文明養(yǎng)犬的規(guī)定，做到既不影響他人，也要對(duì)狗狗的行為和生命負(fù)責(zé)，否則就不要養(yǎng)。

另外，地下車庫(kù)，是大眾共同使用的公共設(shè)施，是為了方便人們停車的地方，不是遛狗的地方，不能為了一己之私而影響他人正常生活。

因此，出現(xiàn)車庫(kù)遛狗沒(méi)牽繩，狗被車軋死這種情況，責(zé)任在狗主人，不要無(wú)理取鬧的索賠，應(yīng)該痛定思痛，檢討自己的行為，如果認(rèn)識(shí)不到自己馴養(yǎng)狗狗的理念有問(wèn)題，不加以改正，下次再養(yǎng)還會(huì)出現(xiàn)類似問(wèn)題。

“與犬共武”愿與大家一道探討和分享狗狗的訓(xùn)養(yǎng)之道，期待您的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)和討論互動(dòng)，謝謝您的支持！?????????

無(wú)論是去哪，只要出門(mén)就要栓繩，這是養(yǎng)狗的人必須遵守的。由于不栓繩而造成狗狗死亡等情況，狗主人是要負(fù)全責(zé)的。就算賠償也是一種人道賠償，而不是說(shuō)因?yàn)閷?duì)方過(guò)失而賠償?shù)?/p>

上海一柯基犬因未牽繩被撞身亡，狗主人堅(jiān)持要索賠其喪葬費(fèi)，公交車該不該賠償呢？

首先，對(duì)于主人痛失親屬的遭遇表示深切的同情和慰問(wèn)，愿這條柯基來(lái)世能夠找到一個(gè)愿意給自己拴繩的主人。

凡事皆有因果，這條柯基犬之所以被撞身亡，我們得看根本性的原因，可以肯定，如果狗主人能夠拴繩，能夠照看好自己的愛(ài)犬，那么就不可能被撞身亡，狗是不具備行為民事行為能力的動(dòng)物，它的監(jiān)護(hù)人就是狗主人，所以需要負(fù)責(zé)的是狗主人。

對(duì)于公交車來(lái)講，它是處于正常駕駛的狀態(tài)，在柯基犬竄入道路后，駕駛員無(wú)法及時(shí)避讓造成的死亡，是不需要擔(dān)負(fù)責(zé)任的。所幸公交車乘客沒(méi)有出現(xiàn)意外，如果公交車內(nèi)乘客因車輛急停發(fā)生意外傷害的話，那么這個(gè)責(zé)任該誰(shuí)負(fù)呢？

養(yǎng)狗是一種樂(lè)趣，同時(shí)也一種責(zé)任，特別是在城市當(dāng)中，各地對(duì)養(yǎng)狗都要明確的規(guī)定，不管大小都要拴狗繩，這是起碼的要求，而你為什么不拴呢？自己不注意導(dǎo)致狗被撞死，還好意思找人要喪葬費(fèi)，梁靜茹給你的勇氣嗎？關(guān)于養(yǎng)狗引發(fā)的矛盾時(shí)有發(fā)生，那么多的事實(shí)教訓(xùn)為什么不吸取呢？

我始終堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)，不反對(duì)任何人按規(guī)定養(yǎng)狗，這是每個(gè)人的自由，但你養(yǎng)狗的前提是，不能影響他人，不能違反公共秩序，讓你拴繩你老實(shí)的拴，讓你及時(shí)清理狗屎你就清，本本分分養(yǎng)狗沒(méi)人反對(duì)你，人們之所以越來(lái)越反感養(yǎng)狗，就是因?yàn)橛幸恍┕分魅藷o(wú)視規(guī)則要求，隨心所欲，更可氣的是，當(dāng)別人指出時(shí)還不服氣，無(wú)理狡辯。正是這樣的狗主人，才讓養(yǎng)狗變得越來(lái)越不受歡迎。

未牽狗繩又無(wú)養(yǎng)狗證，還蠻橫無(wú)理！那車主的驚嚇和車的損失誰(shuí)來(lái)賠，狗主人賠嗎？急剎車，車不被磨損嗎？狗撞死了，是狗主人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，才導(dǎo)致狗被撞死！車主不應(yīng)該擔(dān)責(zé)，應(yīng)該追究狗主人責(zé)任！

該不該賠償，主要看公交車有沒(méi)有責(zé)任。

1、對(duì)公交車司機(jī)來(lái)說(shuō)，事發(fā)時(shí)是在正常的駕駛公交車，這個(gè)是公司的工作崗位及工作職責(zé)。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以，即便本案存在責(zé)任，原則上也與公交車司機(jī)無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)由公交公司承擔(dān)責(zé)任。至于公交車司機(jī)及公交公司之間的內(nèi)部追償問(wèn)題，則根據(jù)具體情況認(rèn)定。

2、是否需要賠償，主要看是否具有法律責(zé)任。我們國(guó)家法律規(guī)定的賠償責(zé)任原則上是過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任原則，只有對(duì)事件的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，才需要承擔(dān)賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果公交車是正常行駛，且沒(méi)有存在任何違章行為，該寵物狗因未纖繩，任由寵物狗在人行橫道上自行奔跑或停留，橫穿馬路導(dǎo)致事件產(chǎn)生，狗主人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

現(xiàn)在狗主人索要賠償，而公交公司拒絕賠償，若狗主人堅(jiān)持索要賠償，可以通過(guò)法律途徑解決，通過(guò)向法院提起訴訟，由法官對(duì)是否需要賠償進(jìn)行審理認(rèn)定并判決，以定紛止?fàn)帯?/span>

到此，以上就是小編對(duì)于未牽繩大狗撲1歲娃的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的5點(diǎn)解答對(duì)大家有用。