大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于外賣大戰(zhàn)月虧超萬元的問題,于是小編就整理了5個相關(guān)介紹外賣大戰(zhàn)月虧超萬元的解答,讓我們一起看看吧。
- 滴滴外賣在無錫開啟燒錢大戰(zhàn)什么時候結(jié)束?
- 滴滴、美團因打車和外賣兩項業(yè)務(wù)開戰(zhàn),傳說中的補貼大戰(zhàn)是否會重出江湖?
- 互聯(lián)網(wǎng)外賣大戰(zhàn)中,肯德基該如何發(fā)展?
- 滴滴外賣、美團打車、高德約車,互聯(lián)網(wǎng)下半場奶酪大戰(zhàn)是否一觸即發(fā)?
- 美團要開啟網(wǎng)約車大戰(zhàn)拉攏司機挑戰(zhàn)滴滴,滴滴試點外賣,你看好誰?
滴滴外賣在無錫開啟燒錢大戰(zhàn)什么時候結(jié)束?
這種燒錢大戰(zhàn)是不會維持太長時間的,沒有哪個企業(yè)或者公司平白無故燒錢維持,燒錢的營銷手段只是為了獲得更多的流量,一旦資金跟不上,就會停止!但是企業(yè)不會虧本,在燒錢的同時,有了流量,就有了市場!
(謝邀)“餓了么”打“滴滴”吃“美團”,這幾天三家為搶占和守住無錫的外賣市場展開了一場惡性競爭。 真正緣由前面“行者”說的比較具體。市場經(jīng)濟,企業(yè)間的競爭無處不在,象這種打折和優(yōu)惠幾乎到了“奉送”地步的競爭我沒見過。三家集中人力、物力、財力開打這樣一場商戰(zhàn),耗到最后只能三敗具傷。 雖然有關(guān)部門出面干預(yù),三方都做了保證,那么這燒錢大戰(zhàn)就會結(jié)束了呢?我看未必,臺面舉杯,臺下踢腳的事情還少?消停不了幾天暗戰(zhàn)還會繼續(xù),只不過手法更隱蔽罷了。
滴滴、美團因打車和外賣兩項業(yè)務(wù)開戰(zhàn),傳說中的補貼大戰(zhàn)是否會重出江湖?
不會,想太多了,別忘了美團還有外賣,他敢跟滴滴補貼大戰(zhàn),餓了么就敢發(fā)起外賣補貼大戰(zhàn),釜底抽薪。其次,美團在O2O領(lǐng)域深耕多年,不需要補貼也可以把優(yōu)惠玩的風(fēng)聲水起,16年底餓了么投入數(shù)億的補貼戰(zhàn)役,想一舉壓垮美團,美團花了頂多1000萬應(yīng)戰(zhàn),優(yōu)惠不比餓了么低,因為其BD超強得忽悠能力,讓商家自己出錢陪她打仗,不得不說地推之王不是吹的
補貼當(dāng)然會有,滴滴不會再大量撒錢了,除非真是又像2014年競爭那么激烈 滴滴目前的客戶據(jù)統(tǒng)計已經(jīng)是4.74億了,美團前期會有補貼 但是要和滴滴競爭還需很長的路要走。
互聯(lián)網(wǎng)外賣大戰(zhàn)中,肯德基該如何發(fā)展?
先說個人的看法,我就覺得不會,因為中西快餐有本質(zhì)的區(qū)別。
中餐遍地都有,決定其市場的既有地理位置優(yōu)勢也有環(huán)境衛(wèi)生優(yōu)勢,同時像價格、服務(wù)、口味等,所有的細節(jié)都可能成為一個競爭差異所在。即便這兩家店處于同一個地方,做同樣的餐品,只要不是同一個品牌,對消費者來說還有自己的愛好選擇。因為目前能上外賣平臺的中餐,基本上是以中小餐館為主,外賣快餐類型也基本以“快”和“簡單”為主,還形成不了同一品牌的規(guī)模效應(yīng)。
而肯德基、麥當(dāng)勞這些洋快餐,給人的印象就是全國一店、同一味道,不論是哪個店面送來,只要是其中的一家,你不會覺得有任何口味以及質(zhì)量品控上的差異,因為其所有操作都已成標(biāo)準(zhǔn)的流水化。而中餐行不?即便是同一家店換了一個大師傅,口味也就變的不一樣了。
目前互聯(lián)網(wǎng)外賣大戰(zhàn)中,你可以發(fā)現(xiàn)外賣送餐平臺可以多種多樣,點餐和外送屬于兩個不同的系統(tǒng),在我們形成的理解中也會區(qū)別對待。而肯德基這類西方快餐,為了保持一致的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),其送餐都是自己的標(biāo)識,統(tǒng)一經(jīng)受肯德基品牌的統(tǒng)一管理。
像美團、餓了么這些外賣平臺屬于一個新生的行業(yè),而肯德基的外賣更像一個延伸的服務(wù),至于這個服務(wù)后續(xù)會怎么發(fā)展,是否會與外賣平臺合作,對于消費者來說,不構(gòu)成對中西餐不同想法的改變,也不構(gòu)成直接的競爭關(guān)系。
實際以筆者感覺,外賣不管怎么發(fā)展,中餐與西餐的環(huán)境有些天然的區(qū)隔,兩者互相的影響并不大。
這幾年國內(nèi)的外賣大戰(zhàn)確實影響巨大,新美大和餓了么不但淘汰了眾多的平臺對手,還把方便面行業(yè)市場打萎縮了。也是,有了方便又美味的各式外賣,誰愿意去吃口味有限的方便面呢。
作為快餐行業(yè)中的巨頭,肯德基身處于行業(yè)之內(nèi),肯定也難免受到影響。影響其實是個中性詞,外賣市場的快速發(fā)展和成熟,對肯德基既有好的一面,也有不利的一面。大體如下:
1、用戶訂外賣的消費習(xí)慣有利于提高肯德基外賣產(chǎn)品的銷售。之前快餐的主要市場是堂吃,而外賣大戰(zhàn)用瘋狂的補貼改變了用戶原有的消費習(xí)慣。既然在補貼取消后,很多用戶也愿意多花配送費叫外賣解決問題??系禄彩峭赓u市場上的一個經(jīng)營品牌,很顯然也能從中獲益。
2、外賣大戰(zhàn)中,肯德基具有一定的質(zhì)量和服務(wù)優(yōu)勢。當(dāng)前國內(nèi)外賣市場,或者說整個餐飲市場,食品安全、服務(wù)質(zhì)量等都有待于提升,用戶對此長期也頗有不滿。而肯德基的質(zhì)量和服務(wù)優(yōu)勢能幫助贏得用戶的認可,樹立起安全優(yōu)質(zhì)的品牌形象。
3、中餐外賣的快速發(fā)展,分流了包括肯德基在內(nèi)的西式快餐市場。與外賣擠壓了方便面市場一樣,中餐外賣的興起也將擠壓西式快餐市場的市場空間。這是肯德基必須面臨的新壓力,如何立足現(xiàn)有產(chǎn)品將自有品牌繼續(xù)做大做強。
4、外賣的興起在幫助肯德基外賣銷售提升的同時,也將分流堂食的客源,或影響其整體業(yè)績。
從百勝中國最新的財報來看,與必勝客市場下滑相比,肯德基還在保持著較高的增長。百勝中國第三季度的同店銷售增長6%,相比之下?lián)芯抗綜onsensus Metrix調(diào)查顯示,分析師此前平均預(yù)期為增長2.9%。該季度的凈銷售額為20.4億美元,高于去年同期的18.8億美元。
這顯示,肯德基面對外賣興起等市場變化應(yīng)對比較得力。個人覺得它的成功在于兩點:1、本土化比較成功,能持續(xù)獲得本土用戶的認可;2、外賣和堂食業(yè)務(wù)有機結(jié)合,以單店區(qū)域來發(fā)展市場。
滴滴外賣、美團打車、高德約車,互聯(lián)網(wǎng)下半場奶酪大戰(zhàn)是否一觸即發(fā)?
很多人都在說互聯(lián)網(wǎng)的下半場開始了,這個下半場是以什么為界限呢?人口紅利在逐漸消失,各大廠商就開始瘋狂搶占入口,要我說,專業(yè)的事情交給專業(yè)的人來做,不如做好自己擅長的事情。很多人在滴滴取消補貼之后就開始埋怨打車漲價,但是外賣行業(yè)在混戰(zhàn)結(jié)束之后不也是如此操作嗎?針對目前外賣、打車行業(yè)的一些弊端,還需要從政策上面加強監(jiān)管,尤其是人員配置方面。
滴滴做外賣只是對美團做打車的一種反擊策略,并沒有太多的商業(yè)邏輯。美團做外賣是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?,出行是美團商業(yè)閉環(huán)的一部分。高德做打車一方面是自身業(yè)務(wù)擴展,另一方面恐怕是為了東家阿里的新零售轉(zhuǎn)型服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)的下半場或許早就來了。美團入侵滴滴的打車市場更多地象征著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第二梯隊的求發(fā)展之路。阿里騰訊的第一梯隊強勢主導(dǎo)下,第二梯隊的美團,滴滴,頭條只能在自己的領(lǐng)域風(fēng)生水起。但贏者通吃的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),保守地在家里玩等于死路一條,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就是最好的例子。于是這些小大佬們開始了“作”的道路。
美團做打車是蓄謀已久。從商業(yè)邏輯上來說,做團購業(yè)務(wù)起家的美團,出行是他商業(yè)閉環(huán)的一部分。好比你去吃個飯就有了打車的需求。事實證明確實如此,據(jù)美團線上數(shù)據(jù)顯示,大約有30%的客戶有出行需求,有需求就有市場。美團打車還未上線,前期的活動就熱鬧非凡,一副“替天行道,為民請命”的姿態(tài)。
滴滴做外賣不過是反擊策略而已。首先出手的人一定有他的原因,還擊的人大多是出于本能。如果沒有美團的突然殺入,或許今年滴滴就能開開心心的上市了,再然后就是進入國際市場,喜大普奔??擅缊F這臨時一腳不但將上市的路子打斷,現(xiàn)有的業(yè)務(wù)都收到了極大的沖擊。滴滴除了反擊做外賣別無他法,可滴滴要數(shù)據(jù)沒數(shù)據(jù),要人沒人,只好重新做起。
高德做打車恐怕是馬云的意思。如果美團慢一點宣布進入打車市場,或許第一個攪局者就是高德了。阿里正在進行新零售的轉(zhuǎn)型,出行數(shù)據(jù)對阿里有多重要,從阿里的千方百計和騰訊搶滴滴、小黃車、美團等等可見一斑。在這些措施都基本歸于失敗以后,唯一的辦法就是自己做,高德地圖就是最好的切入點。要知道,滴滴這些出行公司都是要用地圖的,市場上地圖玩家基本除了百度就是高德。接入它的地圖意味著出行數(shù)據(jù)也被一定程度地掌握了。這也是為什么美團他們棄用高德的原因。
為什么戰(zhàn)爭會在外賣和打車領(lǐng)域展開?本質(zhì)上來說,出行和外賣都沒有太大的核心競爭力,更多地是資本燒錢運作。做其他行業(yè),京東電商物流和倉儲體系可不是一兩天建的起來的,百度技術(shù)也不是一兩天能積累的,有錢也要時間。
可以預(yù)見地是,會有越來越多地第二梯隊會開始擴張之路。一方面,在騰訊和阿里的強勢壓迫下,發(fā)展空間越來越小,另一方面,第二梯隊的小大佬們在自身領(lǐng)域已經(jīng)逐漸成熟。滴滴做外賣,美團做打車,頭條也開始了低調(diào)的社交和電商之路。
大戰(zhàn)已經(jīng)開始了。美團打車已經(jīng)在上海打開市場了。一個打車的要去外賣,做外賣的要做打車。其實都是想拓寬領(lǐng)域,尋求縱向發(fā)展。不過個人覺得阿,滴滴進軍外賣估計不太好搞,畢竟美團是外賣界的老大,后面還有餓了么,達達等外賣公司,外賣行業(yè)幾家公司市場占有相對穩(wěn)定,滴滴想插一腿估計很難。反觀打車行業(yè),網(wǎng)約車還是滴滴一家獨霸,沒有老二老三,所以美團過來還是有的撈的,畢竟美團擁有大量的客戶群體,你看老百姓平時要點外賣吧,衣食住行,你這吃的我這有,現(xiàn)在我還有美團打車,價格還比滴滴便宜,你出門辦事要不要來我家打車啊。
無論怎么說,前期美團和滴滴肯定是要燒錢的,樂呵的是咱老百姓,吃飯打車又有優(yōu)惠啦
滴滴外賣和美團打車是一場勢均力敵的戰(zhàn)爭,美團是外賣的方面的老大,滴滴是打車方面的老大,美團和滴滴都想擴大公司的業(yè)務(wù),而阿里巴巴讓高德下場,一方面是為自身業(yè)務(wù)的發(fā)展,一方面是為是為了阿里巴巴新零售轉(zhuǎn)型而鋪路。所以說互聯(lián)網(wǎng)的奶酪大戰(zhàn)早已觸發(fā),
謝謝邀請,今天,4.2日中午12點40分,滴滴外賣停掉了,客戶端和騎手端都登錄不了,這一波動作簡直是對新業(yè)務(wù)毀滅性打擊:是人都知道首批用戶的重要性,滴滴硬是把這顆地雷的導(dǎo)火索引燃了。。。
美團要開啟網(wǎng)約車大戰(zhàn)拉攏司機挑戰(zhàn)滴滴,滴滴試點外賣,你看好誰?
看好美團,滴滴在司機心中巳死!現(xiàn)在在跑滴滴的就在等著美團的到來。滴滴沒節(jié)操,也沒誠信,也太沒有人性。想做大做強太難。就像現(xiàn)在的派單,打車的人要排隊,輪到乘客的時候,司機在4公里以外,司機也要過去接,浪費司乘雙方的時間和成本。現(xiàn)在司機少了!司機走失的原因是滴滴各種的克扣,各種的罰造成的。
到此,以上就是小編對于外賣大戰(zhàn)月虧超萬元的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于外賣大戰(zhàn)月虧超萬元的5點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...