大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于學(xué)生遭老師性侵輕生的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹學(xué)生遭老師性侵輕生的解答,讓我們一起看看吧。
- 學(xué)生疑遭老師霸凌后自殺,校園自殺頻發(fā),是什么原因造成?
- 假如一個(gè)老師多次侮辱欺壓學(xué)生導(dǎo)致學(xué)生得抑郁癥自殺,那么這個(gè)老師犯法嗎,如果犯法會(huì)怎么判刑?
- 學(xué)生疑因上課微笑被老師扇耳光,后學(xué)生跳樓身亡,學(xué)校和老師有責(zé)任嗎?你怎么看?
學(xué)生疑遭老師霸凌后自殺,校園自殺頻發(fā),是什么原因造成?
我認(rèn)為凡是自殺的,都是心理不健康所至。甭說(shuō)是人民內(nèi)部矛盾,就是面對(duì)殘暴敵人的嚴(yán)刑拷打,冒著槍林彈雨的敵我矛盾,革命者有自殺的嗎?信仰出了問(wèn)題,不明白為什么活著,才是自殺的原因。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為,學(xué)生自殺不一定是老師霸凌,你己把這責(zé)任推到老師身上,是不恰當(dāng)?shù)?。這樣,就造成老師不能管學(xué)生。學(xué)生自殺有多種原因,1社會(huì)原因,社會(huì)營(yíng)造學(xué)生成長(zhǎng)的優(yōu)良環(huán)境。2家庭原因,生一個(gè)孩,家庭溺愛(ài),這也不能說(shuō),那也不能道。3,這是個(gè)別現(xiàn)象,不要拿它說(shuō)事。
總之,今后,各方面加強(qiáng)對(duì)孩子教育培養(yǎng),養(yǎng)成好習(xí)慣,經(jīng)風(fēng)雨,見(jiàn)世面,頑強(qiáng),勇敢的對(duì)待一切。
老師覇凌學(xué)生?老師是要當(dāng)老大,收保護(hù)費(fèi)嗎?問(wèn)問(wèn)題的人概念不清。
自殺主要是因?yàn)榻箲]。焦慮至極,無(wú)法排解,便自殺求解脫。那么什么東西最善長(zhǎng)制造焦慮?資本。
資本進(jìn)入任何領(lǐng)域都會(huì)制造焦慮,以便擴(kuò)大需求,獲取暴利。這是資本的本性,既迷人,又罪惡!
個(gè)人認(rèn)為、提出這類問(wèn)題的人非蠢即惡。
首先、題主所指的是以職業(yè)為主的特定人群,其后用兩個(gè)極端的詞給與定性,然后以疑遭這種模棱兩可的詞推卸責(zé)任,說(shuō)用險(xiǎn)惡我覺(jué)得一點(diǎn)都不過(guò)份。
霸凌簡(jiǎn)單的從詞義上來(lái)說(shuō)、以暴力或權(quán)力欺負(fù)他人。從行為上來(lái)說(shuō)屬行為犯罪,請(qǐng)問(wèn)題主、老師的管理屬那一類?為什么題主不說(shuō)是學(xué)生不服從管理自殺呢?很明顯、題主為了迎合某類人的味口對(duì)老師進(jìn)行有罪論的提問(wèn)。
當(dāng)今,學(xué)校自殺增多現(xiàn)像,是與社會(huì)環(huán)境和施行的教育唯分?jǐn)?shù)論的選拔制度分不開(kāi)的!如果否認(rèn),那就不是實(shí)事求是了。
唯分?jǐn)?shù)的應(yīng)試教育制度必然催生許多亂像。這一點(diǎn),我們小老百姓早已預(yù)料到了。如果不從根本上改革,以后,校園自殺現(xiàn)像也難以減少。這又是一個(gè)預(yù)估!
我們年紀(jì)大的人讀書(shū)時(shí)候是沒(méi)有此現(xiàn)像的!
假如一個(gè)老師多次侮辱欺壓學(xué)生導(dǎo)致學(xué)生得抑郁癥自殺,那么這個(gè)老師犯法嗎,如果犯法會(huì)怎么判刑?
什么行為是侮辱欺壓?當(dāng)事人是你嗎?就這事你和家長(zhǎng)溝通過(guò)嗎?抑郁癥有診斷嗎?自殺行為有過(guò)嗎?對(duì)于一個(gè)人的保護(hù)可以家庭學(xué)校社會(huì)同時(shí)家庭學(xué)校社會(huì)都可能對(duì)人造成傷害!三個(gè)方面呢總有一個(gè)方面可以保護(hù)的!不知當(dāng)事人是不是你!總之受到這種傷害的人是可以得到保護(hù)的!害人者也是要被懲罰的!
學(xué)生疑因上課微笑被老師扇耳光,后學(xué)生跳樓身亡,學(xué)校和老師有責(zé)任嗎?你怎么看?
此事件的來(lái)龍去脈,小徐老師在昨天更新的悟空問(wèn)答上已有交待,所以這里不再詳細(xì)敘述,基本是從警方調(diào)取的學(xué)校監(jiān)控來(lái)看,此生死前分別在9月11號(hào)和9月15號(hào)早上學(xué)校集會(huì)時(shí),因該生在學(xué)生隊(duì)伍里和其他學(xué)生說(shuō)笑,被高二學(xué)生部主任方某某一次拍打后腦,一次叫到主席臺(tái)前罰戰(zhàn),之后9月15日,該生從學(xué)校五樓墜落到一樓不治身亡。
此事一出,眾說(shuō)紛紜,特別是對(duì)于責(zé)任該誰(shuí)負(fù),更是呈兩極分化,有譴責(zé)方某某對(duì)學(xué)生管教方法不當(dāng),過(guò)于嚴(yán)苛的,該負(fù)責(zé)任的;有批評(píng)現(xiàn)在的學(xué)生心理素質(zhì)差,對(duì)自己的生命和家人不負(fù)責(zé)任的,學(xué)校和老師無(wú)責(zé)的。如圖所示:
那么此事件的學(xué)校和老師應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎?該負(fù)什么責(zé)任。小徐老師根據(jù)近年來(lái)的教學(xué)管理方法與制度相關(guān)規(guī)定來(lái)做一下解析:
一、學(xué)校和老師確實(shí)應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任,但是這個(gè)責(zé)任并不是要為該生的去世買單。
學(xué)生來(lái)到學(xué)校,其人身安全受學(xué)校監(jiān)管,學(xué)生從五樓墜落屬學(xué)校及老師監(jiān)管不到位所致,如果學(xué)校五樓存在的安全隱患,而學(xué)校未做處理,比如,加裝防護(hù)欄,警示標(biāo)語(yǔ)等,那么學(xué)校要為此悲劇擔(dān)負(fù)一定的賠償責(zé)任。但如果五樓沒(méi)有安全隱患,如該生是從窗戶跳下,那么此生明顯屬于自身的不當(dāng)行為造成的死亡,學(xué)校及老師不負(fù)責(zé)任,即使賠償也是出于道義。
二、對(duì)于曾和此生有過(guò)沖突的主任方某某所擔(dān)負(fù)的責(zé)任則應(yīng)該是違反了教育部長(zhǎng)期以來(lái)不允許體罰及變相體罰學(xué)生的規(guī)定,將負(fù)一定的行政責(zé)任,在教育系統(tǒng)內(nèi)部受警告、記過(guò)等處分,情節(jié)嚴(yán)重的有可能被開(kāi)除,或剝奪任課權(quán)利等。
雖然根據(jù)本校的監(jiān)控錄像及警方調(diào)查結(jié)果猜測(cè),此生的墜樓應(yīng)與方某某的管教有關(guān),但并沒(méi)有直接證據(jù)顯示,方某某就是造成該生死亡的唯一原因。而法律認(rèn)責(zé)是講求證據(jù)的,如果該生寫有遺書(shū),明確指明他的死與方某某有關(guān),那么方某則要負(fù)刑事責(zé)任。但是后續(xù)報(bào)道中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這方面的證據(jù),估計(jì)因證據(jù)不足,方某不會(huì)受到被追究刑事責(zé)任。
三、方某某體罰學(xué)生,學(xué)校并沒(méi)有及時(shí)制止因此學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也將受到行政處分。學(xué)校校長(zhǎng)作為學(xué)校事故的第一責(zé)任人被內(nèi)部處分是必然的。
而小徐老師最想討論的是社會(huì)各界對(duì)教育的責(zé)任,在齊心協(xié)力把教育推向什么樣的境地?
拋開(kāi)這件事情不說(shuō),如果教師沒(méi)有懲戒權(quán),對(duì)于學(xué)校違反紀(jì)律,屢教不改,嚴(yán)重影響校內(nèi)秩序并擾亂課堂的學(xué)生,要怎么管?如果班上不守紀(jì)律,不愛(ài)學(xué)習(xí)的孩子少還可以控制,如果長(zhǎng)期下來(lái),從小學(xué)老師就因?yàn)榕聯(lián)?zé)任,對(duì)學(xué)生處于放任自流的狀態(tài),那么一旦歪風(fēng)斜氣不受控制,那么學(xué)生將不受管教,課堂則不受控制,到那時(shí),教育還將怎樣進(jìn)行?
目前的教育現(xiàn)狀是,公辦學(xué)校到了中學(xué),將有一半以上的孩子被老師不得不放棄,因?yàn)槔蠋煿懿涣怂?,說(shuō)他教育他根本不起作用反而自取其辱,老師又不能采取別的方法刺激他、警醒他,只能任其自甘墮落。難道這樣的教育真是大家想要的嗎?怪不得現(xiàn)在更多的家長(zhǎng)寧愿花高價(jià)也要把孩子送到私立學(xué)校,起碼私立學(xué)校的老師還是有懲戒權(quán)的,私立學(xué)校的學(xué)生不受老師管教也是可以被開(kāi)除的,也因此保證了絕大多數(shù)學(xué)生能在學(xué)生的正道上學(xué)習(xí)不受干擾。
作為老師,學(xué)校出了這樣的事情,沒(méi)有不痛心擔(dān)憂的,但是老師的責(zé)任無(wú)限放大,幾乎知其不可為而偏要老師為之,那么在教育上工作一輩子,又有幾人能不受處分呢?
以上指尖教育帝國(guó)小徐老師的解析,不知道大家有沒(méi)有不同意見(jiàn),歡迎大家批評(píng)指正。期待朋友們的關(guān)注。
到此,以上就是小編對(duì)于學(xué)生遭老師性侵輕生的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于學(xué)生遭老師性侵輕生的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...