大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的問題，于是小編就整理了5個相關(guān)介紹未牽繩大狗撲1歲娃的解答，讓我們一起看看吧。

1. 不栓繩遛狗時狗撲到別人身上了，被踢了一腳，是誰的錯？
2. 鄰居不拴繩狗撲人，天天擔心，該怎么辦？
3. 寧波女子駕車撞死未牽繩狗被判負主責引爭議，交警：改判狗主負主責, 你怎么看？
4. 昆山市：女子遛狗不牽繩，寵物狗撞倒老人或賠100萬元, 你怎么看？
5. 你牽繩溜大狗遇到?jīng)]栓繩的小狗跑到你面前，被大狗咬了誰的責任？

不栓繩遛狗時狗撲到別人身上了，被踢了一腳，是誰的錯？

狗就是個狗，狗就是個動物，動物就會對人帶來傷害，就造成了狗咬人的惡性事件，特別的是給兒童造成的傷害，至使有些養(yǎng)狗的惡人就不拴狗繩，使得他養(yǎng)的狗也就像他的主人一樣，變成了咬人的惡狗，這樣惡狗咬人的事件，也就越來越多，以深圳市為例，2018年1～5月份統(tǒng)計的狗咬人的事例是6.4萬人，平均每個月就有約1.3萬人被狗咬傷，平均每天就有433.3人被狗咬傷，看看這個數(shù)字， 不是讓我們有點毛骨悚然呢！

這樣因為人的因素，有些養(yǎng)狗的人不拴狗繩，至使人狗仗人勢，就肆無忌憚的向其他的人發(fā)動了進攻，給人的生命健康帶來了危害，最后是狗咬傷人的糾紛不斷，而那些養(yǎng)狗的人，不但不主動承擔被狗咬的人的醫(yī)療費，而且再出門遛狗的時候，還是不拴狗繩，至使他養(yǎng)的惡狗又把人咬傷，這樣狗咬人的惡性事件，凡是長了人心的人都是忍受不了的，只有那些沒有人心的人才會無動與衷的！

當狗咬人的時候，如果人踢了狗的話，這就不了得了，有些養(yǎng)狗人，甚至還會對被狗咬的人大打出，這簡直就不可理喻了，如果城市可以養(yǎng)狗的話，應當有一條規(guī)定，那么就是狗咬人的話，就應當視為是養(yǎng)狗者傷害人的，養(yǎng)狗人是犯了傷害罪的，養(yǎng)狗者不但要負責100%的醫(yī)藥費，和承擔一定的精神經(jīng)濟上的賠償，養(yǎng)狗人還應當根據(jù)法律的規(guī)定，承擔相應的刑事責任，而對于咬人的狗，任何人都可以見義勇為，將咬人的狗亂棍打死的，只有這樣的話，才可以避免狗咬人事件的發(fā)生的！

我們不反對養(yǎng)狗，對于城市允許養(yǎng)狗，一定要有嚴格的養(yǎng)狗規(guī)定，如果這個城市拿不出一套嚴格的養(yǎng)狗管理辦法的話，那么這個城市就應當禁止養(yǎng)狗，否則的話，狗患無窮！

你的狗對已經(jīng)別人構(gòu)成人身安全威脅，人家只是正當防衛(wèi)，對錯十分明了吧？

未成年人構(gòu)成人身傷害，監(jiān)護人還要有連帶責任。你作為狗主人，不栓繩已經(jīng)是犯錯，狗撲人更是有可能構(gòu)成人身傷害，如果不是踢它一腳，說不定已經(jīng)咬了人了。要我說你應該感謝踢它的人，不然真咬了人，你就等著被起訴吧，隨便住院來個全面檢查，外加誤工費、精神損失費、醫(yī)療費，你沒個五六萬解決不了問題，咬的嚴重那就是六位數(shù)的賠償了，而且你還得負法律責任。

遛狗栓繩是現(xiàn)在的共識，更是基本道德，你不栓繩導致的沖突，無論在圍觀群眾還是民警眼里，你首先在公德心這一關(guān)就被定性了。而且責任順序是你不栓繩所以導致狗撲人，人家踢它是被動行為，是你的主觀行為所間接導致。因此無論私了還是打官司，沒人會跟狗辯論，也不會給狗定罪，因此錯的只有你。

當然是遛狗人的錯！我們出門遛狗一定要拴狗繩 ，這是最起碼的 。拴狗繩就是狗狗的生命線。特別是在城市，機動車時刻威脅著狗狗的生命安全。從愛狗的角度出發(fā)，也該用好拴狗繩。

有些市民喜歡狗，有些不喜歡，這都很正常。狗狗騷擾到別人，遛狗人首先要向人家誠懇道歉。如果因此發(fā)生爭執(zhí)，就是遛狗人的不是了。所以，遛狗首先要拴好狗狗，隨時能控制好狗狗，不給別人添麻煩。自己才會更快樂！

你好，很高興回答這個問題

這個問題毋庸置疑，是養(yǎng)狗人的錯。現(xiàn)在出去遛狗牽繩子已經(jīng)明文規(guī)定了，必須要牽的，出了事主人負全責！

狗畢竟是個活物，你不知道出去它會不會受到刺激而去攻擊人，但是你唯一可以控制的就是你給它套上牽引繩！

前段時間某地的公安已經(jīng)展開了對于出門遛狗不牽繩的措施。直接給你把狗沒收了，早知當初何必如此呢！

希望大家文明養(yǎng)狗，促進文明小區(qū)文明社會。不要嫌麻煩，不然到時候倒霉的可是自己。

希望我的回答能幫助到你，謝謝。

頭條號：二筒喵喵叫，我是新晉鏟屎官一枚，歡迎關(guān)注我，一起學習更多寵物知識吧！

遛狗一定要套牽引繩！

遛狗一定要套牽引繩！

遛狗一定要套牽引繩！

重要的話說三遍！看到這個題目既心疼狗狗，又擔心被撲的人是否有驚嚇或者有無大礙！如果你是一個負責任的主人，出門請一定套上牽引繩！既保護了狗狗的安全，又能讓周圍的人放心！

現(xiàn)在生活是越來越好了，養(yǎng)寵物的人也越來越多了，而養(yǎng)狗則是大趨勢中的一份子。狗狗的天性就不喜歡被拘束，喜歡出去玩耍，鏟屎官們帶狗子出門一定要做好準備工作，不管是大型犬還是小型犬，都應該提前套好牽引繩，還可以準備一個嘴套，隨身攜帶撿屎的工具！

• 牽引繩的作用

1. 首先是方便主人，當狗狗在外面比較興奮的時候他們可能會做出一些不好的舉動，比如撲人等，如果有牽引繩，主人則可以及時的制止。
2. 其次有一些剛開始帶出門，還不熟悉路的狗子，可能人多就容易跟著別人亂跑，如果有牽引繩，那也不會出現(xiàn)狗子走丟的情況。
3. 再者有一些狗狗在家沒有訓練好，對其他狗狗或者人可能會具有攻擊性，當他們想做出這些舉動的時候主人也可以及時拉住他們。
4. 最后一點，并不是所有的人都是喜歡狗狗的，有些可能從小因為狗狗受過刺激，如果不套牽引繩，狗狗又喜歡湊上去，那肯定免不了出現(xiàn)一些無法預料的情況。就比如樓主的這個提問，狗狗被踢了一腳主人很心痛，但是被狗狗撲的人呢？何嘗又不是一種恐慌！

所以牽引繩是非常重要的！且?guī)Ч纷映鲩T一定要套好！這是保護他人也是保護自己的愛犬！

鄰居不拴繩狗撲人，天天擔心，該怎么辦？

您好，我是A寶的鏟屎官，我來回答您的問題。

鄰居不拴繩狗撲人，這種情況您可以報警，讓警察來處理，因為犬只管理條例規(guī)定，狗是必須要栓繩的，并且中大型犬出門需戴嘴套，并且要有狗證和免疫本，缺一不可，您鄰居家的情況本身就已經(jīng)違反了規(guī)定，所以，警察是一定會處理的。

我也是一位鏟屎官，奉勸大家出門遛狗一定要栓繩，戴上嘴套，隨身攜帶垃圾袋，及時清理狗狗糞便，文明養(yǎng)狗，做一個合格的鏟屎官，對自己負責，也對他人負責。

狗權(quán)越來越強大，為了保護自己，以后只能全民買惡犬了，反正狗咬死人狗主又不用做牢，連拘留都不一定會拘。大家都不是傻子，人人都懂利用游戲規(guī)則，瘋狂過后必是報復性毀滅，所有人都是受害者，包括愛狗人士。

寧波女子駕車撞死未牽繩狗被判負主責引爭議，交警：改判狗主負主責, 你怎么看？

狗主人不栓鏈子，讓狗肆意亂跑，出了交通事故，應該等同于狗主人自殺，所以狗主人負全責，是合情合理的，是符合民意的。

1、個人認為，如果養(yǎng)狗者是有意不栓鏈子，跑到道路上，發(fā)生交通事故，那么一定由狗主人負全責，這樣的規(guī)定不僅合情合理，也給那些不夠文明、不夠自覺的人一個警示，提醒他們以后要多加注意，也就是說，要加大狗主人的肇事成本，只有讓其付出大的代價，才能提高他們的自覺意識。

2、另外，作為一只寵物，如果到馬路上亂穿，引發(fā)了交通事故，這可以算作是故意犯罪，雖然狗不通人性，但你主人是懂道理的，你主人是可以預知的，既然你明知會造成事故，會給他人造成災害，你還不牽著讓其肆意亂串，這不是有意為之又是什么？豈有不加大處罰的道理呢？

3、那么也有另一種聲音，那就是：狗應該算作弱勢群體，這一點筆者是不敢茍同的，作為寵物肆意地跑到路中央，可以原諒狗的過錯，可以把狗視為弱勢群體，但是狗的主人，決不能免責，更不能算作弱勢群體。畢竟狗不是人，畢竟狗比較小，很難引起司機的注意，另一方面，肆意的讓狗亂跑，明知有可能引發(fā)事故還為之，這可以等同于狗主人的自殺行為，既然你是有意識地來主動撞車，又怎么算作弱勢群體，逃脫責任呢？

所以說，個人認為，如果狗主人沒有用鏈子牽著狗，而引發(fā)的交通事故，一定要由狗主人負責，而且是全責。

狗子說到底就是個畜牲，這說辭好像顯得……那還是說動物較合適，既然是動物，那你主人不牽狗繩上街，咬了小盆友怎么辦？把廣場舞大媽驚嚇過度骨折了怎么辦？那狗子興奮過度到馬路上亂沖亂闖把車子撞壞，當然要主子賠錢，前提是車子正常行駛。一句話，沒牽狗繩，就是監(jiān)護人沒盡到監(jiān)護責任。

說到底，法律法規(guī)是對人，而不是對人以外的活物，交警判司機主責，難不成把狗當人了?那司機的主責在哪？是沒剎車?還是應該和狗保持車距?這件事的起因就是狗亂竄引起，狗主人是狗的監(jiān)護人沒有盡到看管的責任，所以狗主人是全責，前提是司機是合法合規(guī)行車，如果狗引起的重大交通事故，那狗主人會承擔責任么？所以別把交通法套在狗身上，這是個笑話，狗在無繩索牽著的情況下一律當無主無監(jiān)護人處理。

現(xiàn)在養(yǎng)寵物狗的人越來越多了，很多狗狗被主人寵愛的日子過得比窮人家的小孩還富足。我以前公司老板養(yǎng)了一只泰迪，把它當兒子一樣的，每天給他買零食玩具，一日開銷都要達到五十元，我那會兒剛好在實習期間一分錢都沒有，聽他這么說。我竟然羨慕一只狗了?。。?/p>

我個人其實是很害怕狗的，每次在路上看著遛狗的人都是躲得遠遠的。應該有很多人跟我一樣害怕狗的吧？所以養(yǎng)寵物的人也要多考慮一下別人的感受，不要太過于放任影響到別人。

不管是人還是動物，只要是生命我們都應該愛護，這是真理。但是我想撞到狗狗的人也不是有意的，大家都知道坐在車里，狗狗那么小，很容易盲區(qū)的。狗主人沒有看好自己家的狗狗也是有責任的，既然選擇了養(yǎng)它，肯定要像照顧小孩子一樣，教導它，并且時刻關(guān)注它的動態(tài)。

昆山市：女子遛狗不牽繩，寵物狗撞倒老人或賠100萬元, 你怎么看？

養(yǎng)狗不牽繩確實有錯，如果咬到小孩因此而死亡，陪一千萬也不多，而撞到了老人，有沒有傷的嚴重，落下什么后遺癥，是不是需要陪這么多錢，應該合理的費用，不要有訛人錢的事情在里面。

你牽繩溜大狗遇到?jīng)]栓繩的小狗跑到你面前，被大狗咬了誰的責任？

一天半晚我領(lǐng)著藏獒去散步，半路上遇到一個朋友聊了一會天，一時沒管藏獒它把跑到它身邊的泰迪犬給吃了，這下小泰迪的女主人可不愿意了，哭天喊地的像死了她娘似的鬧，我也是二話沒說賠了人家3000元。

個人看法`大狗是主人牽著的`你小狗主人把小狗也應該牽著就不會被咬`你小狗不牽繩讓它到處亂溜達`本來大狗被主人捆起來牽著走他心里就難受|小狗跑到它面前來潮笑它沒有自由`大狗火來了咬小狗一囗|應該是小狗自己的責任`

到此，以上就是小編對于未牽繩大狗撲1歲娃的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的5點解答對大家有用。