大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹未牽繩大狗撲1歲娃的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何評價(jià)小區(qū)業(yè)主牽繩遛狗，寵物狗撲電動車咬傷7歲女童？
2. 遛狗不牽繩，狗把我小孩咬了，我把狗打死了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

如何評價(jià)小區(qū)業(yè)主牽繩遛狗，寵物狗撲電動車咬傷7歲女童？

遛狗牽繩是必須的，但不是牽了繩就萬事大吉。大型烈性狂躁的犬最好套嘴，否則惹了禍狗主難逃干系。不要說套嘴狗狗會難受，賠得你心頭滴血的時(shí)候你恨不得弄死它。一戶一犬很合理，每個(gè)人都想養(yǎng)多少就養(yǎng)多少，勢必泛濫成災(zāi)擾民傷人更甚。這件事雙方比較冷靜，城管處理得當(dāng)，狗主態(tài)度好且負(fù)責(zé)任沒有激化矛盾。違規(guī)養(yǎng)犬按當(dāng)?shù)貤l例罰款，無證狗限期處理逾期沒收，傷人除無條件支付醫(yī)療費(fèi)用外需賠償營養(yǎng)及誤工誤學(xué)精神損失費(fèi)雙方協(xié)商。文明養(yǎng)犬，你好我好大家好，否則害人害己害狗。

不要說遛狗栓繩，只要是奍的狗咬了人都是不能容忍的！我多次返復(fù)聲明，在中國現(xiàn)有居住條件下，是不具備在小區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗的！中國當(dāng)前小區(qū)必須禁止養(yǎng)狗！我們老百姓寧愿容忍奍豬也不容忍奍狗！

狗無論是否栓繩咬了人，狗主人都必須承擔(dān)責(zé)任，要求栓繩的目的是避免狗咬上人，而不是栓繩遛狗，狗再咬人就沒有責(zé)任了，給購買強(qiáng)制保險(xiǎn)不是上策，重要的是對社區(qū)養(yǎng)狗的強(qiáng)制性管理，不然的話有錢人買了保險(xiǎn)就可以隨便咬？

首先對被傷害的孩子報(bào)以關(guān)懷，孩子目前并無大礙，只是手指的關(guān)節(jié)咬傷，萬幸沒有造成更大的傷害，不然孩子的身體是多少錢都彌補(bǔ)不了的。

右上角關(guān)注幫忙點(diǎn)一下，每天推送有意思有知識的文章給您！

孩子傷口不嚴(yán)重，肇事狗不是第一次咬傷人

陳先生的女兒在電瓶車后座，被李女士的牧羊犬咬傷，其實(shí)這這條狗不是第一次咬人了，上一次是咬傷了小區(qū)的保安。

好在孩子的傷不嚴(yán)重，屬于三級暴露，打了狂犬疫苗，雖然從獸醫(yī)的角度來說，寵物牧羊犬患有狂犬病的可能微乎其微，但考慮到如果是自己家的孩子遭遇到了這個(gè)事，也確實(shí)是非常揪心的。

孩子目前心里狀態(tài)非常不好，在路上一個(gè)勁的問爸爸自己會不會死，明顯可以看到孩子身體微微發(fā)抖，這次事件對孩子影響很大。

肇事狗是最聰明的狗狗邊牧，按理來說沒有攻擊性才對，應(yīng)該是犯神經(jīng)質(zhì)了

邊牧被譽(yù)為最聰明的狗狗，正常來說，它對人類是沒有攻擊性的，但這類狗狗和泰迪，金毛，小時(shí)候的拉布拉多，柯基等品種的狗狗，都有一個(gè)性格缺點(diǎn)，就是比較容易神經(jīng)質(zhì)，玩著玩著就瘋了，喜歡撲咬東西，尤其是金毛和小時(shí)候的拉布拉多，常常喜歡撲人，所以這類狗，小時(shí)候一定要好好教育，出門也要戴著牽引繩。我們可以通過視頻看到邊牧是戴牽引繩的，但繩子距離主人太遠(yuǎn)，給了狗狗活動的空間，導(dǎo)致此次傷害的發(fā)生。

其實(shí)邊牧是完全沒有必要佩戴放咬口罩的，但這條已經(jīng)有過前科的狗狗，出門最好還是佩戴口罩，防止傷害它人，不然就玩一點(diǎn)遛狗，等小區(qū)人少的時(shí)候。

人口密集的小區(qū)，牽引繩一定要拉緊

我們講，佩戴牽引繩并不能萬無一失，有些狗狗比較聰明，自己會掙脫，有的狗狗比較瘋，帶上牽引繩以后就會死命的奔跑，這類狗狗一定要保持牽引繩的長短，繩子太長會導(dǎo)致失去牽引效果，最好的距離就是2米之內(nèi)，有任何情況都能拉住。

最后在奉勸大家，女性本身力氣就小，中大型犬沖繩的力量是非常大的，一只狗都不一定能牽住，更何況是兩只~

喜歡請關(guān)注我，每天推送有意思有知識的文章給您！

我們愛狗狗，更要愛他人！不能把對狗的愛凌駕于他人之上！狗狗畢竟是動物，再溫順的狗也保不齊有攻擊性行為。所以狗狗和行人交錯(cuò)時(shí)一定把繩牽在可控范圍內(nèi)，防止狗狗突然撲人，哪怕沒咬人也會嚇別人一跳！

遛狗不牽繩，狗把我小孩咬了，我把狗打死了算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

現(xiàn)在所謂的“愛狗人士”，容許自己的狗咬別人，尤其是小孩與老人，卻不容許狗咬別人的時(shí)候打它的狗，已經(jīng)不是正當(dāng)防衛(wèi)的事，而是所謂的“愛狗人士”縱容自己的狗犯罪，首先就該判“愛狗人士”教唆謀殺罪！

正當(dāng)防衛(wèi)是相對于人對人的不法侵害來說的。狗咬了人，人把狗打死，只能說是正常人的本能反應(yīng)。如果有能力，應(yīng)該先把狗主人暴打一頓再說。

對于一個(gè)還未進(jìn)入社會的未成年，用多少條狗命可交換？這個(gè)問題拷問社會良知。

對于未牽繩的狗和無主野狗應(yīng)該全民捕殺，防患于未燃。

對未牽繩狗主應(yīng)該用謀殺未遂來定義！

羅老師普法欄目劇說過類似情況。分兩種情況:

1狗咬人時(shí)，狗主不在現(xiàn)場。因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)行為指的是雙方都是人的情況下，發(fā)生不法侵害時(shí)的防衛(wèi)行動。很顯然，狗是不可能懂法的，所以也就不可能是正當(dāng)防衛(wèi)了。但是能看出來是名貴犬種，顯然是有人飼養(yǎng)的，那么它就是他人的私有財(cái)產(chǎn)。你打死它算是毀壞他人私有財(cái)產(chǎn)嗎？當(dāng)然不算了。人權(quán)第一嘛，它侵害人的人身安全時(shí)，打死它就算是再名貴也是合理合法的行為，這叫緊急避險(xiǎn)。

2狗咬人時(shí)，狗主在現(xiàn)場。這個(gè)時(shí)候，打死狗就是正當(dāng)防衛(wèi)了。你打不過狗，你可以打狗主啊，這個(gè)更是正當(dāng)防衛(wèi)。別說栓不栓狗繩的事，你就說是狗主指使狗子咬人，縱狗行兇。這樣狗主就是主觀犯罪，而不是沒拴狗繩什么的，過失犯罪。主觀犯罪可比那個(gè)嚴(yán)重多了，是不是狗主故意指使，看律師怎么說。往大了搞就對了，因?yàn)橹袊酥v究大事化小，小事化了。

到此，以上就是小編對于未牽繩大狗撲1歲娃的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的2點(diǎn)解答對大家有用。