大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于房東稅來了的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹房東稅來了的解答，讓我們一起看看吧。

1. 房租抵扣個稅，房東到底會不會因此交稅？

房租抵扣個稅，房東到底會不會因此交稅？

謝邀！

關(guān)于“房租抵扣個稅，房東是否要交”這個問題我的認為交是必然的但選擇權(quán)在房客身上！

如果房東表明房租是3500給予發(fā)票和抵扣如果房客申請不要發(fā)票按3000月租！這樣房客都不愿為了抵扣100的稅點多支付500的租金！而交不交的主動權(quán)在房客！申請不交的意愿也會在房客這?。ň秃帽瘸燥埐灰l(fā)票抹零送飲料是一個道理！也就像之前工人自主放棄社保折現(xiàn)也一樣）

其實這是一步大棋！很多人沒看出來！現(xiàn)在只是在測試提高持有成本市場的反應(yīng)！接著會有越來越多的稅出臺（同時也是通過這測試最終交稅對象-消費者，的承受能力）來調(diào)整地方財政的依賴度！

表面看似對高房價出手！實則就是A類稅依賴度高很爽但成交量下跌實際收不上A類稅了！所以出臺B、C、D類稅來彌補財政收入的虧空！為了能得到支持及實施到位激發(fā)底層矛盾，房東和房客本是一艘船的這個稅法一出矛盾激起就得到一部分人的支持（抵扣個稅才100，房東卻要交500，這當中的差額400就是打開矛盾的利差）！最終稅多收了500缺只給免100！誰是受益者一目了然！

就如同很多人支持“房產(chǎn)稅”“空置稅”我個人覺得及其愚昧！詳述如下：

現(xiàn)在人均有1.1套房！說明大家基本上應(yīng)該有房！支持房產(chǎn)稅和空置稅的（也就是那些吵著房價高的）！要不就是老的有房現(xiàn)在結(jié)婚要用！要不住的不滿意房價高置換需求滿足不了！都認為房產(chǎn)稅能降房價！我先不剖析房產(chǎn)稅是否對降房價有沒有用！先說說就算有用我們要面對什么：

房價降了很的人慢慢買的起了！但又有誰會去買老破舊的老房？人口減少！

老的過世留著一堆老破舊問你收稅！

現(xiàn)在看房產(chǎn)稅是向新房（炒房客收）但將來老破小的空置率慢慢飆升最后還是窮人倒霉！

房租抵扣與不抵扣個稅，完全在于租客。

房租抵扣個稅的金額要遠遠小于房東因交房租稅金而漲價的房費部分。羊毛出在羊身上，最后還是租客負擔漲價的房費。

所以多一事，不如少一事，照過去辦法辦，相安無事。

照目前官方回應(yīng)是不會按此記錄征收的，不過畢竟是記錄的，如果將來國家要征收了也無處可逃了，還是建議租客和房東商量不要以此提交租房記錄，否則很可能房東以此漲房租，受傷的還是租客，雙方都得不償失

首先，房東肯定不會交納稅 ，即便繳了稅，也會將繳的稅款轉(zhuǎn)嫁到租房者頭上；

其次，現(xiàn)行的稅法并沒有嚴格要求租客用于個稅抵扣的租金部分進行發(fā)票的開具，要求房東代開發(fā)票，而僅僅需要租客個人提供相關(guān)的合同和房屋地址即可，其實是默認了這一行為，而且對房東收取的個稅在稅收的征收總量上其實很少，國家制定這項政策的目的就是給廣大群眾的福利。

最后，假設(shè)按照要繳納的邏輯，房東承擔的個稅的比例也非常的小，現(xiàn)在很多地區(qū)代開的租房發(fā)票個稅均按綜合稅率計算，增值稅率個出出租1.5%，房產(chǎn)稅4%，以5000元的租金計算各項稅加起來不超過二三百元，綜合稅率不超6%。所以在租賃市場上這個因素占比非常小。

到此，以上就是小編對于房東稅來了的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于房東稅來了的1點解答對大家有用。