大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于被前夫當兒子面殺害的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹被前夫當兒子面殺害的解答,讓我們一起看看吧。
如果杭州來女士真的被他現(xiàn)老公殺害,會有姑娘敢嫁給現(xiàn)任兒子嗎?
來女士真的被現(xiàn)任老公所殺,也就是兇手,自然就是殺人犯。面對自己的枕邊人,下起毒手,內(nèi)心是殘暴的和陰暗的。哪一個大姑娘會把自己的青春和生命,賭在殺人犯的兒子身上,除非這個姑娘腦袋缺根筋。自古“有其父,必有其子?!眱?nèi)心在強大的姑娘,也不敢小試牛刀。在利益的驅(qū)使下,老家伙殺死了自己的老婆,連自己的老婆都殺,教出的兒子說不定也六親不認。哪位姑娘要是嫁給他兒子,會天天提心吊膽,擔心自己的小命哪一天也沒了。
話也能那么偏激,老子陰暗,兒子陽光帥氣的也有。畢竟所處的環(huán)境,所受的教育不一樣。還是有不怕的姑娘會嫁給他兒子。
杭州來女士的丈夫徐某某本人還是當兵出身,有一定的反偵察能力!做事很淡定!但總有蛛絲馬跡,破綻重重!自己覺得干的很完美可瞞不過群眾的眼睛!早就感覺他是最大的嫌疑人!一日夫妻百日恩,何況還給你生下個女兒,怎么忍心下手?這就是為了許某兒子的利益!他根本沒把來女士跟他生的共同的孩子放在心上!為了兒子的利益許某不惜一切代價!這個許某太無知了!看其父就看到其子了!誰還敢嫁給這樣人的兒子呢?最起碼的安全感都沒有!許某所做的一切把自己兒子都路都給增添了許多的障礙!誰敢嫁他。這樣的許某能給兒子帶來什么樣的影響這是未知數(shù)!許某本人的心態(tài)就不是很正常的,君子愛財取之有道!
不會了。
據(jù)說起因還是要回遷房給兒子做婚房,估計徹底涼涼了吧,太可怕?,F(xiàn)在根據(jù)警方公布消息,被現(xiàn)任老公殺害應該是真的了。
這件事讓本來已經(jīng)不太相信的很多女人更加對婚姻望而卻步,很多群里聊起這個事,都覺得離婚女人男友可以多處幾個,結(jié)婚就免了,弄不好還有生命危險。
時代在進步,女性越來越不需要婚姻來給自己保駕護航了,我一個遠方表弟,結(jié)婚這么多年,一直做生意,到現(xiàn)在家徒四壁 ,還一屁股外債,第一個老婆跟人跑了,又娶了一個,曾經(jīng)有一段時間,家里就靠這個后來的老婆打工掙的5千塊過日子。就這樣,老人還說,他老婆就這個命啊,總要有個男人,我說分什么男人吧,需要女人養(yǎng)的,好吃懶做的男人不要只會過的更好。
如果杭州來女士真是被他老公所害,對兒子娶媳婦肯定有難度,其父親說話波浪不驚,陰險狡猾,手段毒辣的角度上,遺傳基因在兒子身上有所體現(xiàn),兒子又身在單親家庭,缺少父愛母愛,三觀的形成必有缺失,現(xiàn)在社會女少男多,女人是香餑餑,誰愿意冒著風險嫁給這樣的人,說不定那天到陰曹地府而提心吊膽,古人說,有其父必有其子,父親是殺人犯,以榮譽方面想,走在路上別人指指點點,他的公公就是轟動全國的殺人犯,城門失火,殃及城池,以后自已的下一代或多或少受起影響呢!
這個問題需要辯證對待。不能推理為"賊的兒子一定是賊",現(xiàn)實中也有很多"瓜壞子不壞"的,許某若是在這次案件中被確認為兇手,那么無疑會影響到他兒子的前程,這是在他兒子在本案中能置身事外,沒有參與犯罪的前提下。如果是直接參與了犯罪,那么無論是他兒子平時的表現(xiàn)是多么的優(yōu)秀,也一樣會逃脫不了法律的制裁!生死都無法確定,還談什么姑娘嫁他?即使許某的兒子最后不受牽連,聰明的姑娘也是遠離這種家庭為好!別貪圖他家的房子車子,在杭州像這樣的條還不遍地都是?千萬別自投羅網(wǎng)、拿生命去冒險!
杭州失蹤女子如果真的被丈夫殺害,他兒子會拿到拆遷房產(chǎn)嗎?
杭州失蹤女子來女士被遇害已經(jīng)是確鑿無疑的事實,目前杭州警方已經(jīng)發(fā)布公告來女士被遇害,犯罪嫌疑人許先生被杭州警方刑事拘留。兒子是不能拿到拆遷房產(chǎn)的。
眾所周知,拆遷房產(chǎn)屬于來女士的個人財產(chǎn),而且不是夫妻之間共同財產(chǎn),許先生的兒子是許先生與前妻的兒子,不是與來女士的兒子,與來女士不構(gòu)成母子關(guān)系,所以按照第一繼承人順序:由來女士的2個女兒和許先生為第一繼承人。繼承來女士的房產(chǎn),可以進行分配,但許先生是殺害來女士的兇手,所以法律會對許先生在繼承上按照少分配或者不分配等,直接由來女士的2個女兒進行來女士財產(chǎn)的分配。
至于許先生的財產(chǎn),兒子有分配的權(quán)利,許先生與來女士的女兒也有分配的權(quán)利。他們二人可以分配許先生的財產(chǎn)。
綜上所述:來女士的房產(chǎn),許先生兒子沒有分配的權(quán)利,來女士財產(chǎn)由來女士2女兒進行分配繼承。
通過以上案件的發(fā)生,我想最傷心的人莫過于,來女士與許先生的女兒了,看著親生母親被自己的親生父親殺害,對她的打擊太大了,希望你堅強,節(jié)哀順變。
首先必須要說明的是,
杭州失蹤女子被丈夫殺害,和他兒子拿拆遷房產(chǎn)是兩回事。
兩者不能混為一談!
在法律上,也有各自明確的規(guī)定。
如果他兒子是房產(chǎn)合法繼承人,理所當然的可以拿到拆遷房產(chǎn),
如果不是,自然也拿不到。
跟失蹤女子被誰殺害,毫無關(guān)系!
而且現(xiàn)在杭州失蹤女子的丈夫有重大作案嫌疑,
已在公安局的調(diào)查當中。
相信在不久的將來,真相也會大白于天下!
我們在此也不用肆意妄想,妄加揣測。
最好是先關(guān)注事件的本身,
失蹤女子為什么會遇害?如何發(fā)生的?
而不是拆遷房產(chǎn)的事情。
混淆視聽,掩人耳目!
難不說是因為房產(chǎn)的事情而遇害?
這樣,缺乏一點事實依據(jù)。
在調(diào)查結(jié)果還沒有出來之前,
我們持保留意見!
再說了,在現(xiàn)在這種情況之下,
發(fā)生這樣的事情,
他兒子肯定悲痛欲絕,撕心裂肺,
哪有閑心去關(guān)心什么拆遷房產(chǎn)!
如果真是因為這個拆遷房產(chǎn)的事情,她才遇害,
我相信他兒子也不會要這個房產(chǎn)了!
禍起蕭墻,
東風無力百花殘。
睹物思人,物是人非,
難免會看到這個房子,觸景生情!
杭州失蹤女子如果真的被丈夫殺害,他兒子會拿到拆遷房產(chǎn)嗎?
能不能拿到,要看他兒子是不是合法繼承人。
因為來女士的關(guān)系,所以這件事情必須要有相關(guān)書面文件才能說明。
空口無憑,法律講的是證據(jù)鏈,而不只是關(guān)系!
杭州失蹤女子被害,我們深感遺憾。
我們更多的是關(guān)心她如何走到今天這一步,
而不是要人命的房產(chǎn)!
其實,
誰來拿房產(chǎn),
已經(jīng)不重要了,
最重要的是人!
一套房子,
也要看和誰住在一起,
才會快樂!
根據(jù)之前來女士的鄰居稱,來女士他們家拆遷,是按人口來分的,每個人有60平米,許先生也分得了60平方米,他們一家三口一共是分得了180平米,目前他們住的房子是幾十平方米,在其他小區(qū)還有一套100多平方米的房子。
來女士跟許先生在一起十幾年,拆遷是在她們結(jié)婚之后才發(fā)生的。
所以,如果來女士正常死亡,許先生、女兒、來女士的父母是來女士財產(chǎn)的第一繼承人。那么許先生的兒子自然可以繼承他父親的那一份。
但是,現(xiàn)在來女士是被許先生害死了,那么許先生的繼承權(quán)已經(jīng)被剝奪了,不能繼承來女士的財產(chǎn)。但是因為之前的財產(chǎn)有夫妻共同擁有的部分,所以許先生的兒子可以繼承他父親的那一份,不過要與她的妹妹、許先生的父母共同繼承。
另外還有,許先生殺害了來女士,那么來女士的家屬是可以向許先生索要賠償,畢竟來女士還有一個未成年的女兒,所以,許先生的財產(chǎn)就應該先支付賠償,如果還有剩余,那么兒子可以繼承。
但是發(fā)生了那么大的事情,我覺得有良知的人都不會再去索要這份拆遷房了。
許先生自以為把事情設計得天衣無縫,沒有人可以查到他的頭上,那么他的兒子自然而然就可以繼承他的財產(chǎn),獲得拆遷房。
但是就是許先生的自以為是,使得他的后半生也將在監(jiān)獄度過。
天網(wǎng)恢恢疏而不漏,沒有密不透風的強,要想人不知,除非己莫為。
作為繼子,想拿到拆遷房產(chǎn),我看這個有點兒懸。
因為從法律上講,如果來女士是意外死亡,那第一順位繼承人就是他的丈夫,那么之后她丈夫就有權(quán)將財產(chǎn)分給自己的子女,哪怕是繼承,他繼子也是有同等權(quán)利的,除非是立有遺囑和另外的約定。
但是,來女士的丈夫已經(jīng)犯罪,這第一繼承人已經(jīng)不存在繼承的問題了。
如果房產(chǎn)里有來女士丈夫的產(chǎn)權(quán),也不排除他兒子可以拿到一定的拆遷賠償。
他的兒子肯定是想要這筆錢的,為什么呢?因為他的父親殺掉繼母就是為了房子跟7位數(shù)的存款。
如果真的像鄰居所說,來女士出事前曾經(jīng)因為房子吵過架,據(jù)說吵架的原因就是想給他兒子一套房子結(jié)婚用。
現(xiàn)在的問題就是,想要房子的想法是徐先生自己想給的,還是做兒子的挑唆影響的。如果他兒子不在老爸面前提起房子的事,也許來女士也不至于死,就算他兒子沒有參與,有沒有可能也是知情者之一呢?
這算不算是激情殺人,可能是有預謀的考慮了很長時間。據(jù)網(wǎng)傳是在家被老公窒息后拖到長期不在家的鄰居家,用絞肉機粉碎沖進衛(wèi)生間下水道。這手段是多殘忍呀!不過我還沒有經(jīng)過官方的認證,所以我們不能以訛傳訛。如果這就是事件的真相的話,讓他兒子繼承財產(chǎn),多少有點天理不容。
有一種情況叫剝奪繼承權(quán),許某就屬于這種情況。
剝脫繼承權(quán)有四種情況,其中有一條就是繼承人故意殺害被繼承人,無論是未遂還是已經(jīng)造成了后果,都會剝脫繼承權(quán)。
如果說嫌疑人就是犯罪分子,那么他的繼承權(quán)肯定是沒有了,但是他的名下如果有一定的財產(chǎn),那么他的子女還是可以繼承的,其中也包括他與來女士所生的女兒,都有權(quán)繼承。但有個前提條件,必須在嫌疑人去世以后,繼承才能生效。
如果許某某沒有犯罪,來女士是意外死亡,那么第一順位繼承人就是許某某,那么之后她丈夫就有權(quán)將財產(chǎn)分給自己的子女,哪怕是繼承,他繼子也是同樣繼承權(quán)利的。
但是現(xiàn)在就不好說了,現(xiàn)在的第一繼承人是大女兒,來女士的父母,二女兒和現(xiàn)在的丈夫,這是平等的。如果房子是在婚前所得,可能是來女士父母遺留的遺產(chǎn),那么這個遺產(chǎn)只有他們的女兒才能擁有【許某某已經(jīng)剝脫繼承權(quán),所以第一順位繼承不存在】
如果來女士被她丈夫所殺,那就必須得嚴查來女士的繼子是否是幫兇,不能放過任何一個參與犯罪的人。
總得來說,許某某的兒子可以得到許某某的遺產(chǎn)繼承,至于拆遷的房產(chǎn),就看許某某有沒有所有權(quán),其他一切與來女士相關(guān)的房產(chǎn)以及財產(chǎn),這個就跟繼子沒有什么關(guān)系了。
來女士不在了,許某某成不了順位繼承人,他的兒子估計拿不到什么拆遷的房產(chǎn),我在想就算僥幸得到那么一點半點,這財產(chǎn)能用的安心嗎?
到此,以上就是小編對于被前夫當兒子面殺害的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于被前夫當兒子面殺害的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...