大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于被前夫當(dāng)兒子面殺害的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹被前夫當(dāng)兒子面殺害的解答,讓我們一起看看吧。
丈夫殺害妻子孩子算不算附帶民事訴訟的當(dāng)事人?
答:丈夫殺害妻子和孩子屬于刑事犯罪行為,而非附帶民事訴訟。附帶民事訴訟是指在刑事案件中,受害人或其他民事權(quán)益受到侵害的人可以向法院提起民事訴訟,要求賠償損失。在這種情況下,受害人或其家屬可以作為附帶民事訴訟的當(dāng)事人參與訴訟程序。
然而,在丈夫殺害妻子和孩子的情況下,這是一起刑事犯罪案件,涉及到嚴(yán)重的人身傷害和生命損失。在刑事案件中,公安機關(guān)將負責(zé)偵查、檢察機關(guān)將負責(zé)起訴,法院將負責(zé)審理并作出判決。家屬可以作為刑事案件的被害人參與刑事訴訟程序,提供證據(jù)和陳述意見,但不是附帶民事訴訟的當(dāng)事人。
如果家屬希望尋求賠償,他們可以在刑事案件結(jié)束后,單獨提起民事訴訟,要求對方賠償損失。在民事訴訟中,家屬將作為原告,對方將作為被告。這種情況下,法院將根據(jù)民事訴訟程序和證據(jù),判斷是否支持家屬的賠償請求。
廣西大學(xué)教授和律師丈夫被兒子殺死,是教子無方還是天生惡人?
與其說廣西大學(xué)教授夫婦教子無方,缺乏對孩子必要的陪伴。
而我個人更傾向于一些孩子其實生來就“人性本惡”
基因總會突變,并且后天的教育無法從根本上重塑一個人。
事件回顧:
2020年8月4日,廣西南寧發(fā)生一起命案,受害人為兩夫妻。受害女子姓陳,系廣西民族大學(xué)文學(xué)院研究生導(dǎo)師。受害男子姓黃,系廣西某知名律師事務(wù)所的專職律師,犯罪嫌疑人則是他們的兒子黃某陽。
對于此事件的發(fā)生,究竟是教子無方還是天生惡人呢?
我是這樣認為的:
受西方教育的影響
很多高知家庭出來的孩子出了國門,接受了西方的教育就渴望自由。
而這些孩子的父母從小就教育他們,海外有多自由,國內(nèi)有多陰暗。
他們也只不過是接受父母從小灌輸?shù)慕逃^念罷了。
個人認為小孩子盡量不要在太小的年紀(jì)就出國。
不得不說,越是薄涼貧困家庭里長大的孩子,越懂得感恩。
現(xiàn)實生活中:
大部分普通人,你給他什么條件?他就成為什么樣的人。
個別天性好的人,無論你給他什么條件?他都會是一個好人。
而有些天性不好的人,無論你給他創(chuàng)造多好的條件?他都是一個惡人。
比如黃某陽。
假如父母縱有千般不對,都不是被殺害的理由。
我相信這個世界上有很多父母不合格
但是他們的孩子也不見得個個是殺人犯,個個殺害自己的父母。
假如父母以不正確的方式對待你,但這絕不是你殺人的理由。
請不要再說什么父母有罪論,原生家庭的影響等等。
現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上似乎存在著這樣一股風(fēng)氣。
假如被害人有一點做的不對,似乎他們就活該被殺。
而殺人犯總是有苦衷的,應(yīng)該被理解。
這到底是什么原因造成的?
為什么不能冷靜客觀的,不帶情緒的好好分析一下呢?
殺人犯性格有問題,誰挨得近誰倒霉。
個人認為,黃某陽是典型的索取性人格和易怒易暴躁沖動性性格。
而這種人缺乏共性能力,是天生的惡魔。
刑法上有一種叫做“天生犯罪人”的理論。
大體意思就是有些人生下來就會注定犯罪。
并不是因為其他的原因,而是他的基因?qū)е隆?/p>
(被害夫婦案發(fā)現(xiàn)場)
現(xiàn)在這個社會總說,孩子難,孩子不容易,學(xué)業(yè)壓力大。
而很少有人說中年人的不易,中年人的苦。
除了一些不配做父母的人,這世界上能夠真心待你的也就只能你的父母了。
希望各位家長,在教育孩子好好讀書時,不要一味的重視“才”,而忽略了“德”“孝”“廉”的教育,否則真的會釀成悲劇。
不得不說,黃某陽事件給我們的警醒就是:資源優(yōu)越不能成為人心向善的助推力,反而成了邪惡墮落的一把火。
廣西大學(xué)教授陳某和其做律師的丈夫,八月四日在家中被殺,而令人發(fā)指的是殺害兩位老人的竟然是他們的親生兒子。動物尚懂得反哺之情,而這個二十多歲的青年真的是喪心病狂到了極點。
據(jù)說,他殺死自己的父母的原因是因為想再次去英國被父母親拒絕。
究竟是英國教育的失敗還是中國教育的失敗。
犯罪嫌疑人黃某早前曾經(jīng)在英國留學(xué),我們不清楚他在英國學(xué)到了什么,為什么回國后可以親手將自己的父母親殺害。
黃某的父親是一家律師事務(wù)所的律師,母親是一名大學(xué)教授,兩人均是高級知識分子,年收入也超百萬。這樣的看似完美的家庭為什么會出現(xiàn)如此悲???這究竟是英國留學(xué)的后遺癥,還是中國獨生子女家庭溺愛的后果?
窮人的孩子早當(dāng)家,慈母多敗兒。
據(jù)被害人陳某同校的老師講,陳某是一個非常溫柔有耐心的人,經(jīng)常細致入微的輔導(dǎo)學(xué)生們的功課。我想作為一個老師她都可以如此體貼,那作為一個母親也不會差到哪去??墒撬膬鹤訁s親手向她揮舞起了屠刀。我個人認為,應(yīng)該有獨生子女家庭過分寵溺的緣故。
家庭條件很好,而且父母又相對溺愛,只注重成績,注重物質(zhì)的滿足,忽略了品德的規(guī)范。致使犯罪嫌疑人黃某從小就生活的一帆風(fēng)順,有求必應(yīng),所以,在他的要求沒有得到父母親的滿足的時候,他就突然暴怒,不念親恩,下此毒手。這是性格的偏激扭曲,也是溺愛成災(zāi)的后果。
傳統(tǒng)文化不應(yīng)該被當(dāng)做過時而放在角落里,外來文化不應(yīng)該被當(dāng)做時尚大肆吹捧。
論語說,“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼。”孟子說,“孝子之至,莫大乎尊親?!笨鬃诱f,“父母之所愛亦愛之,父母之所敬亦敬之?!笨梢娢覀兊膫鹘y(tǒng)對孝道是極為推崇的。古代當(dāng)朝官員,家中父母離世都要求回鄉(xiāng)丁憂三年。這是天大的事情。可是現(xiàn)代很多傳統(tǒng)的孝道卻被逐漸擯棄。
大家崇尚自由,崇尚個性解放,崇尚突出自己,一切以自己為核心。這本身就是自私的。在很多情況下一定會產(chǎn)生矛盾。而遇到矛盾的時候,人品和德行就變得尤其重要,而一個人人品和德行的養(yǎng)成絕非一日之功。是從小的熏陶和灌輸。
犯罪嫌疑人黃某被父母送到英國,接受了完全不一樣的社會文化,和個人體驗。于是他變得自私,崇尚自由,不顧及他人,一切以自己的利益為出發(fā)點。同時變得冷漠。而且多年的分離也導(dǎo)致了情感上的疏離。在英國有父母作為物質(zhì)的后盾,自己可以完全做自己喜歡做的事情,可是回國之后,在父母的眼皮子底下,做事情被約束,于是開始覺得厭煩父母,開始覺得不自由,直至瘋魔。
我一直不認為有天生的惡人,只是因為某件事讓他起了惡念,而這件事情就源于他本人的自私自利,和不知感恩。不懂親情。
從根本上講,我認為這個悲劇的發(fā)生還是教育的失敗 。在形成人格和品質(zhì)的時候?qū)⑺硼B(yǎng),而放養(yǎng)回來卻已經(jīng)丟了本心。所以,我呼吁傳統(tǒng)文化的重新認識和普及。精華不應(yīng)該被遺忘。
到此,以上就是小編對于被前夫當(dāng)兒子面殺害的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于被前夫當(dāng)兒子面殺害的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...