大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹當(dāng)兒子面被前夫殺害的解答，讓我們一起看看吧。

1. 丈夫殺害妻子孩子算不算附帶民事訴訟的當(dāng)事人？
2. 杭州失蹤女子如果真的被丈夫殺害，他兒子會(huì)拿到拆遷房產(chǎn)嗎？

丈夫殺害妻子孩子算不算附帶民事訴訟的當(dāng)事人？

答:丈夫殺害妻子和孩子屬于刑事犯罪行為，而非附帶民事訴訟。附帶民事訴訟是指在刑事案件中，受害人或其他民事權(quán)益受到侵害的人可以向法院提起民事訴訟，要求賠償損失。在這種情況下，受害人或其家屬可以作為附帶民事訴訟的當(dāng)事人參與訴訟程序。

然而，在丈夫殺害妻子和孩子的情況下，這是一起刑事犯罪案件，涉及到嚴(yán)重的人身傷害和生命損失。在刑事案件中，公安機(jī)關(guān)將負(fù)責(zé)偵查、檢察機(jī)關(guān)將負(fù)責(zé)起訴，法院將負(fù)責(zé)審理并作出判決。家屬可以作為刑事案件的被害人參與刑事訴訟程序，提供證據(jù)和陳述意見(jiàn)，但不是附帶民事訴訟的當(dāng)事人。

如果家屬希望尋求賠償，他們可以在刑事案件結(jié)束后，單獨(dú)提起民事訴訟，要求對(duì)方賠償損失。在民事訴訟中，家屬將作為原告，對(duì)方將作為被告。這種情況下，法院將根據(jù)民事訴訟程序和證據(jù)，判斷是否支持家屬的賠償請(qǐng)求。

杭州失蹤女子如果真的被丈夫殺害，他兒子會(huì)拿到拆遷房產(chǎn)嗎？

杭州失蹤女子來(lái)女士被遇害已經(jīng)是確鑿無(wú)疑的事實(shí)，目前杭州警方已經(jīng)發(fā)布公告來(lái)女士被遇害，犯罪嫌疑人許先生被杭州警方刑事拘留。兒子是不能拿到拆遷房產(chǎn)的。

眾所周知，拆遷房產(chǎn)屬于來(lái)女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而且不是夫妻之間共同財(cái)產(chǎn)，許先生的兒子是許先生與前妻的兒子，不是與來(lái)女士的兒子，與來(lái)女士不構(gòu)成母子關(guān)系，所以按照第一繼承人順序:由來(lái)女士的2個(gè)女兒和許先生為第一繼承人。繼承來(lái)女士的房產(chǎn)，可以進(jìn)行分配，但許先生是殺害來(lái)女士的兇手，所以法律會(huì)對(duì)許先生在繼承上按照少分配或者不分配等，直接由來(lái)女士的2個(gè)女兒進(jìn)行來(lái)女士財(cái)產(chǎn)的分配。

至于許先生的財(cái)產(chǎn)，兒子有分配的權(quán)利，許先生與來(lái)女士的女兒也有分配的權(quán)利。他們二人可以分配許先生的財(cái)產(chǎn)。

綜上所述:來(lái)女士的房產(chǎn)，許先生兒子沒(méi)有分配的權(quán)利，來(lái)女士財(cái)產(chǎn)由來(lái)女士2女兒進(jìn)行分配繼承。

通過(guò)以上案件的發(fā)生，我想最傷心的人莫過(guò)于，來(lái)女士與許先生的女兒了，看著親生母親被自己的親生父親殺害，對(duì)她的打擊太大了，希望你堅(jiān)強(qiáng)，節(jié)哀順變。

首先必須要說(shuō)明的是，

杭州失蹤女子被丈夫殺害，和他兒子拿拆遷房產(chǎn)是兩回事。

兩者不能混為一談!

在法律上，也有各自明確的規(guī)定。

如果他兒子是房產(chǎn)合法繼承人，理所當(dāng)然的可以拿到拆遷房產(chǎn)，

如果不是，自然也拿不到。

跟失蹤女子被誰(shuí)殺害，毫無(wú)關(guān)系!

而且現(xiàn)在杭州失蹤女子的丈夫有重大作案嫌疑，

已在公安局的調(diào)查當(dāng)中。

相信在不久的將來(lái)，真相也會(huì)大白于天下!

我們?cè)诖艘膊挥盟烈馔?，妄加揣測(cè)。

最好是先關(guān)注事件的本身，

失蹤女子為什么會(huì)遇害？如何發(fā)生的？

而不是拆遷房產(chǎn)的事情。

混淆視聽(tīng)，掩人耳目!

難不說(shuō)是因?yàn)榉慨a(chǎn)的事情而遇害？

這樣，缺乏一點(diǎn)事實(shí)依據(jù)。

在調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)之前，

我們持保留意見(jiàn)！

再說(shuō)了，在現(xiàn)在這種情況之下，

發(fā)生這樣的事情，

他兒子肯定悲痛欲絕，撕心裂肺，

哪有閑心去關(guān)心什么拆遷房產(chǎn)!

如果真是因?yàn)檫@個(gè)拆遷房產(chǎn)的事情，她才遇害，

我相信他兒子也不會(huì)要這個(gè)房產(chǎn)了！

禍起蕭墻，

東風(fēng)無(wú)力百花殘。

睹物思人，物是人非，

難免會(huì)看到這個(gè)房子，觸景生情!

杭州失蹤女子如果真的被丈夫殺害，他兒子會(huì)拿到拆遷房產(chǎn)嗎？

能不能拿到，要看他兒子是不是合法繼承人。

因?yàn)閬?lái)女士的關(guān)系，所以這件事情必須要有相關(guān)書(shū)面文件才能說(shuō)明。

空口無(wú)憑，法律講的是證據(jù)鏈，而不只是關(guān)系!

杭州失蹤女子被害，我們深感遺憾。

我們更多的是關(guān)心她如何走到今天這一步，

而不是要人命的房產(chǎn)!

其實(shí)，

誰(shuí)來(lái)拿房產(chǎn)，

已經(jīng)不重要了，

最重要的是人!

一套房子，

也要看和誰(shuí)住在一起，

才會(huì)快樂(lè)!

根據(jù)之前來(lái)女士的鄰居稱，來(lái)女士他們家拆遷，是按人口來(lái)分的，每個(gè)人有60平米，許先生也分得了60平方米，他們一家三口一共是分得了180平米，目前他們住的房子是幾十平方米，在其他小區(qū)還有一套100多平方米的房子。

來(lái)女士跟許先生在一起十幾年，拆遷是在她們結(jié)婚之后才發(fā)生的。

所以，如果來(lái)女士正常死亡，許先生、女兒、來(lái)女士的父母是來(lái)女士財(cái)產(chǎn)的第一繼承人。那么許先生的兒子自然可以繼承他父親的那一份。

但是，現(xiàn)在來(lái)女士是被許先生害死了，那么許先生的繼承權(quán)已經(jīng)被剝奪了，不能繼承來(lái)女士的財(cái)產(chǎn)。但是因?yàn)橹暗呢?cái)產(chǎn)有夫妻共同擁有的部分，所以許先生的兒子可以繼承他父親的那一份，不過(guò)要與她的妹妹、許先生的父母共同繼承。

另外還有，許先生殺害了來(lái)女士，那么來(lái)女士的家屬是可以向許先生索要賠償，畢竟來(lái)女士還有一個(gè)未成年的女兒，所以，許先生的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該先支付賠償，如果還有剩余，那么兒子可以繼承。

但是發(fā)生了那么大的事情，我覺(jué)得有良知的人都不會(huì)再去索要這份拆遷房了。

許先生自以為把事情設(shè)計(jì)得天衣無(wú)縫，沒(méi)有人可以查到他的頭上，那么他的兒子自然而然就可以繼承他的財(cái)產(chǎn)，獲得拆遷房。

但是就是許先生的自以為是，使得他的后半生也將在監(jiān)獄度過(guò)。

天網(wǎng)恢恢疏而不漏，沒(méi)有密不透風(fēng)的強(qiáng)，要想人不知，除非己莫為。

作為繼子，想拿到拆遷房產(chǎn)，我看這個(gè)有點(diǎn)兒懸。

因?yàn)閺姆缮现v，如果來(lái)女士是意外死亡，那第一順位繼承人就是他的丈夫，那么之后她丈夫就有權(quán)將財(cái)產(chǎn)分給自己的子女，哪怕是繼承，他繼子也是有同等權(quán)利的，除非是立有遺囑和另外的約定。

但是，來(lái)女士的丈夫已經(jīng)犯罪，這第一繼承人已經(jīng)不存在繼承的問(wèn)題了。

如果房產(chǎn)里有來(lái)女士丈夫的產(chǎn)權(quán)，也不排除他兒子可以拿到一定的拆遷賠償。

他的兒子肯定是想要這筆錢(qián)的，為什么呢？因?yàn)樗母赣H殺掉繼母就是為了房子跟7位數(shù)的存款。

如果真的像鄰居所說(shuō)，來(lái)女士出事前曾經(jīng)因?yàn)榉孔映尺^(guò)架，據(jù)說(shuō)吵架的原因就是想給他兒子一套房子結(jié)婚用。

現(xiàn)在的問(wèn)題就是，想要房子的想法是徐先生自己想給的，還是做兒子的挑唆影響的。如果他兒子不在老爸面前提起房子的事，也許來(lái)女士也不至于死，就算他兒子沒(méi)有參與，有沒(méi)有可能也是知情者之一呢？

這算不算是激情殺人，可能是有預(yù)謀的考慮了很長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)網(wǎng)傳是在家被老公窒息后拖到長(zhǎng)期不在家的鄰居家，用絞肉機(jī)粉碎沖進(jìn)衛(wèi)生間下水道。這手段是多殘忍呀！不過(guò)我還沒(méi)有經(jīng)過(guò)官方的認(rèn)證，所以我們不能以訛傳訛。如果這就是事件的真相的話，讓他兒子繼承財(cái)產(chǎn)，多少有點(diǎn)天理不容。

有一種情況叫剝奪繼承權(quán)，許某就屬于這種情況。

剝脫繼承權(quán)有四種情況，其中有一條就是繼承人故意殺害被繼承人，無(wú)論是未遂還是已經(jīng)造成了后果，都會(huì)剝脫繼承權(quán)。

如果說(shuō)嫌疑人就是犯罪分子，那么他的繼承權(quán)肯定是沒(méi)有了，但是他的名下如果有一定的財(cái)產(chǎn)，那么他的子女還是可以繼承的，其中也包括他與來(lái)女士所生的女兒，都有權(quán)繼承。但有個(gè)前提條件，必須在嫌疑人去世以后，繼承才能生效。

如果許某某沒(méi)有犯罪，來(lái)女士是意外死亡，那么第一順位繼承人就是許某某，那么之后她丈夫就有權(quán)將財(cái)產(chǎn)分給自己的子女，哪怕是繼承，他繼子也是同樣繼承權(quán)利的。

但是現(xiàn)在就不好說(shuō)了，現(xiàn)在的第一繼承人是大女兒，來(lái)女士的父母，二女兒和現(xiàn)在的丈夫，這是平等的。如果房子是在婚前所得，可能是來(lái)女士父母遺留的遺產(chǎn)，那么這個(gè)遺產(chǎn)只有他們的女兒才能擁有【許某某已經(jīng)剝脫繼承權(quán)，所以第一順位繼承不存在】

如果來(lái)女士被她丈夫所殺，那就必須得嚴(yán)查來(lái)女士的繼子是否是幫兇，不能放過(guò)任何一個(gè)參與犯罪的人。

總得來(lái)說(shuō)，許某某的兒子可以得到許某某的遺產(chǎn)繼承，至于拆遷的房產(chǎn)，就看許某某有沒(méi)有所有權(quán)，其他一切與來(lái)女士相關(guān)的房產(chǎn)以及財(cái)產(chǎn)，這個(gè)就跟繼子沒(méi)有什么關(guān)系了。

來(lái)女士不在了，許某某成不了順位繼承人，他的兒子估計(jì)拿不到什么拆遷的房產(chǎn)，我在想就算僥幸得到那么一點(diǎn)半點(diǎn)，這財(cái)產(chǎn)能用的安心嗎？

到此，以上就是小編對(duì)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。