大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹當(dāng)兒子面被前夫殺害的解答,讓我們一起看看吧。
妻子把丈夫殺死其銀行存款怎么分配?
夫妻關(guān)于存款歸屬有約定的從約定,沒有約定的。夫妻一方死亡,應(yīng)當(dāng)先從家庭存款中認(rèn)定夫妻共同財產(chǎn),從中劃出一半為生存一方配偶所有,另一半夫妻共同財產(chǎn),加上死亡一方的個人財產(chǎn),即為死亡一方的遺產(chǎn)。
繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
如沒有遺囑和遺贈繼承撫養(yǎng)協(xié)議的,遺產(chǎn)當(dāng)事人的父母、子女、配偶作為第一繼承人繼承遺產(chǎn)房屋。
法律依據(jù)
《民法典》第一千一百五十三條
夫妻共同所有的財產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)。
存款屬于遺產(chǎn),繼承人可以繼承。
存款人死亡后,合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項存款,應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處(尚未設(shè)立公證的地方可向縣、市人民法院)申請辦理繼承權(quán)證明書、銀行憑此辦理過戶或支付手續(xù)。
如果對該項存款的繼承權(quán)發(fā)生爭議,應(yīng)先由人民法院判處。銀行憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)。
廣西一女教授和丈夫被兒子殺害,高知家庭的孩子是不是紈绔子弟?
廣西一女教授和丈夫被兒子殺害,他們都是出自于高智商家庭,根據(jù)案件的結(jié)果來推出高智商家庭的孩子是紈绔子弟,這樣說法不成立。應(yīng)該說高智識分子家庭容易誕生紈绔子弟,但不是絕對的。
廣西民族大學(xué)文學(xué)院教授夫妻被獨生子殺害,這個事件是高知識在家庭中的一個特例,是一件令人發(fā)指的事件,但它不能代表所有高智商家庭的孩子就是紈绔子弟。
《三字經(jīng)》說,子不教,父之過。這對高智商夫婦培養(yǎng)了一個白眼狼的兒子,其背后的根源是什么?是兒子天生就是惡人,還是他們的家庭教育出了問題?或者是因為經(jīng)濟太過寬裕而造成了孩子這樣極端的性格?
這些問題隨著他們夫婦的逝去,成為一個永遠的迷。孩子變成這樣冷漠無情,我想父母之前應(yīng)該有所感知,我們也不能說父母沒有教育孩子。
據(jù)黃律師的鄰居說,陳教授之前曾帶兒子去看過精神科的醫(yī)生。這意味著孩子出現(xiàn)的問題,父母已經(jīng)意識到了,并且也干預(yù)重視過。只是沒想到事情竟然發(fā)展到無法收拾的地步。
從事件的根源來看,是高知識分子家庭造就了孩子無情的個性嗎?孩子為了去英國定居,為了拿到他想要的金錢而殺害父母,這就意味著他是一位紈绔子弟嗎?
我認(rèn)為答案是否定的。每個孩子生下來都是一張白紙,他的性格的形成跟環(huán)境的因素有極大的關(guān)系。
也許是富裕的家庭,讓他一生無憂,無法體會到生活的艱苦,也許是父母的嚴(yán)格要求,使他沒有自我發(fā)展的空間,也許是高知識分子的家庭,難以與平常人交流,他缺少玩伴。
也許這個孩子是身在福中不知福,不懂得父母的艱辛,不懂得感恩,也許是父母從小過分溺愛,使得孩子無法無天,從小養(yǎng)成自私自利,唯我獨尊的個性。
黃某在一個社交帳號里寫道:
“被盜了號,在空間里發(fā)了一堆奇奇怪怪的東西,急急忙忙的刪除,怕是辜負(fù)了朋友?,F(xiàn)在想起來。我哪有幾個朋友啊。也許我就這么躺著別人的列表里一直睡著,死了都不會有人關(guān)心,孤獨上了癮,就很難戒了。”
從他的話里,我們可以看出這孩子確實是病了,可能心理有些問題,他的朋友說他的個性很火,情緒極端,這些大概就是造成他傷害父母根源吧。
他要了許多錢,也不意味著他就是一個紈绔子弟,他太自我、自私了,這樣的孩子,無論以后怎么樣,他的路都不會很寬!
這個案件應(yīng)該讓我們好好反省一下,該如何去教育孩子,注意孩子的心理健康!
這個不能一概而論。高知家庭有孩子是紈绔子弟,也有勤學(xué)上進的好兒郎。據(jù)悉,該兒子從小被父母嚴(yán)格管教,性格內(nèi)向懦弱,后來出國后無人監(jiān)督,性格就走向了另一個極端。次此回國,因為事由跟父母發(fā)生沖突,舊愁新恨、人性扭曲而釀下慘案。
不能以一條竹篙打沉一條船。@英雄拒絕黃昏 不大贊同你的這個觀點。
高知家庭的孩子知書達理、善解人意、誠實守信的大有人在,我們不能以偏概全,這是一個不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
易中天、紀(jì)連海、崔永元、孟非的子女據(jù)說就很不錯,所以高知分子的子女出現(xiàn)了一點點敗類就說成一片。
成為什么樣子的人跟父母的職業(yè)、學(xué)知是沒有多大關(guān)系的。高知分子的子女成為惡人和普通人的孩子成為惡魔,跟他們的成長跟父母的教育有關(guān)。
廣西殺父母的兇手黃某陽是個案,他代表不了廣大高知家庭,高知家庭總體是好的,但也不可能有十全十美。
就像產(chǎn)品一樣,再優(yōu)秀的廠商也會生產(chǎn)出次品來。一個國家那么大,出現(xiàn)一點點敗類不足為奇,但不能打擊一大片,你說是嗎?
當(dāng)然黃某陽成為這樣的人,跟他的父母、成長環(huán)境有很大的關(guān)系。人之初性本善,在世上沒有天生的惡人。
不過黃某陽的案例也給廣大高知分子敲響了警鐘!該怎么教育培養(yǎng)孩子?又一次擺在了我們的面前。
杭州來女士被丈夫殺害,其遺產(chǎn)繼承人應(yīng)不應(yīng)包括許某的兒子?
許某某的兒子是不可能有繼承權(quán)的。在來女士被殺了以后,她留下了一大筆的遺產(chǎn),那么這一大筆遺產(chǎn)應(yīng)該被判給誰呢?跟來女士有親屬關(guān)系的人主要有四個人,分別是來女士的丈夫和來女士的兩個女兒,以及許某某的兒子這四個人。那么這四個人中,到底誰才擁有真正的繼承權(quán)呢?
首先,來女士的兩個女兒肯定是有繼承權(quán)的,這兩個女兒是來女士的直系,他們肯定是有繼承權(quán)的。特別是來女士的小女兒,是來女士和許某某所生下的。所以來女士的小女兒完全是這個家庭的人,所以他應(yīng)該擁有最多的一個繼承權(quán)。再一個就是來女士的大女兒,來女士的大女兒也是來女士的直系親屬,她完全可以繼承來女士的家產(chǎn)。
最后我們說到,許某的兒子肯定不具有繼承權(quán),因為許某的兒子并不是來女士的直系親屬。同時許某某放下如此的罪行,法律也不會允許他繼承來女士的資產(chǎn),所以這一點廣大網(wǎng)友是可以放心的。
所以最后我們可以得到一個結(jié)論,就是來女士的兩個女兒是肯定會有繼承權(quán)的,其中來女士的小女兒應(yīng)該擁有最強的繼承權(quán)。
到此,以上就是小編對于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...