大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹當(dāng)兒子面被前夫殺害的解答,讓我們一起看看吧。
為什么螳螂在生了孩子之后要把自己的丈夫殺死?
公螳螂向母螳螂求歡是要以性命作代價的,交媾前,公螳螂萬般小心地偷偷地從后邊向母螳螂靠近,爬爬停停,花了近1個鐘頭的時間才膽顫驚地溜到母螳螂身邊,鼓足勇氣突然按住母螳螂的身子與之交配。正當(dāng)公螳螂心醉神搖之時,母螳螂閃電般回過頭來一口把公螳螂的頭咬下來并吃進(jìn)肚里。母螳螂為什么要?dú)⒑εc之交歡的公螳螂呢?這個問題一直使人們迷惑不解,直到1990年動物行為學(xué)家才解開了這個千古之謎:母螳螂并不是氣惱公螳螂施暴,怒火中燒而殺夫,而是為了刺激公螳身精并確保精液持z續(xù)注入其體內(nèi)。原來,公螳螂神經(jīng)系統(tǒng)的抑制中心在頭部,一旦公螳螂丟掉了腦袋,隨之也就失去了抑制機(jī)能,沒有頭的公螳螂軀體內(nèi)的精液就會流入母螳螂體內(nèi),確保卵子受精。母螳螂一邊交配,一邊從公螳螂的的頭往尾部咬去,一直吃到公螳螂的腹部為止,這時,母螳螂不僅吃飽了,而且體內(nèi)卵子也充分受精了,可以把獲得豐富營養(yǎng)的卵子產(chǎn)下來。
推薦你去聽法布爾的《昆蟲記》
http://learning.snssdk.com/feoffline/toutiao_wallet_bundles/toutiao_learning_wap/online/audio_play.html?item_id=6693393045284454924&content_id=6691941948707586315
杭州來女士被丈夫殺害,其遺產(chǎn)繼承人應(yīng)不應(yīng)包括許某的兒子?
許某某的兒子是不可能有繼承權(quán)的。在來女士被殺了以后,她留下了一大筆的遺產(chǎn),那么這一大筆遺產(chǎn)應(yīng)該被判給誰呢?跟來女士有親屬關(guān)系的人主要有四個人,分別是來女士的丈夫和來女士的兩個女兒,以及許某某的兒子這四個人。那么這四個人中,到底誰才擁有真正的繼承權(quán)呢?
首先,來女士的兩個女兒肯定是有繼承權(quán)的,這兩個女兒是來女士的直系,他們肯定是有繼承權(quán)的。特別是來女士的小女兒,是來女士和許某某所生下的。所以來女士的小女兒完全是這個家庭的人,所以他應(yīng)該擁有最多的一個繼承權(quán)。再一個就是來女士的大女兒,來女士的大女兒也是來女士的直系親屬,她完全可以繼承來女士的家產(chǎn)。
最后我們說到,許某的兒子肯定不具有繼承權(quán),因?yàn)樵S某的兒子并不是來女士的直系親屬。同時許某某放下如此的罪行,法律也不會允許他繼承來女士的資產(chǎn),所以這一點(diǎn)廣大網(wǎng)友是可以放心的。
所以最后我們可以得到一個結(jié)論,就是來女士的兩個女兒是肯定會有繼承權(quán)的,其中來女士的小女兒應(yīng)該擁有最強(qiáng)的繼承權(quán)。
許某的兒子是判紿許某前妻撫養(yǎng)的,許某兒子是長大后到杭州工作,跟來女士沒有形成繼子女撫養(yǎng)關(guān)系,不是來女士的法定繼承人。現(xiàn)在的問題是,來女士家180平的拆遷后所得房子(拆遷前原始房子純屬來女士個人所有),有許某作為家庭成員的人頭貢獻(xiàn)(每個人頭六十平方米房子),這個人頭貢獻(xiàn)應(yīng)能折成對房產(chǎn)的少量份額,這個少量份額,理論上講,許某兒子可以與11歲小女兒享有繼承權(quán)。不過,小女兒還未成人,許某(判死刑的可能性極大)可以立遺囑將屬于自己的份額留給小女兒作為扶養(yǎng)費(fèi)。這樣許某兒子拿不到任何房產(chǎn)。不過因?yàn)樾∨畠哼€未成年,應(yīng)防止許系親戚打官司搶走監(jiān)護(hù)扶養(yǎng)權(quán),因?yàn)橛辛诉@個權(quán)力就變相地控制了小女兒繼承的那部分份額的房產(chǎn)。據(jù)傳,小女兒現(xiàn)由來女士大女兒帶著,大女兒應(yīng)及早訴諸法院獲取合法監(jiān)護(hù)權(quán)為妥。
遺產(chǎn)繼承,婚姻法上規(guī)定幾個條件。一、遺產(chǎn)繼承首先是直系親屬。直系親屬,配偶、子女、父母。二、所謂遺產(chǎn)部分的婚前財(cái)產(chǎn),配偶能占多大比例應(yīng)該是受限的。據(jù)我所知,婚前財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系期間,產(chǎn)生的利益,夫妻可以分享,但,婚前財(cái)產(chǎn)不可分割!這么看來,來某死亡在前的情況下,許某只能分得來某婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的利益。無權(quán)繼承來某的婚前財(cái)產(chǎn)!許某與前妻所生的孩子也無權(quán)!來某的婚前財(cái)產(chǎn),只能由來某與前夫所生的子女,及與許某所生的子女所共有。那么,許某的兒子在什么情況下,可以合法獲得來某的婚前財(cái)產(chǎn)?!可以!在來某及其與前夫的子女,及來某父母全部死亡情況下。來某的婚前落在來某與許某所生的子女手上時,就很有可能落到許某與前妻所生的兒子手上了。這么一分析,讓人不寒而栗!假若許某殺來某,是為了奪取來某婚前財(cái)產(chǎn)的,那么,他不是超愚蠢,就是相當(dāng)恐怖!因?yàn)?,他要排除所有阻擋他獲得來某婚前財(cái)產(chǎn)的障礙,他還要除掉所有有權(quán)繼承來某財(cái)產(chǎn)的人!想想都嚇人!
杭州來女士被丈夫許某某殺害,一場精心策劃的所謂失蹤案最近真相大白,是來女士的枕邊人許某某殺人分尸的。
按照警方公布的通報(bào)來看,許某某已經(jīng)步交代,他因家庭生活矛盾對妻子來某某產(chǎn)生不滿,7月5日凌晨,許某某在家中趁來某某熟睡之際將其殺死,分尸后分散拋棄。
案子告破,惡魔也被抓獲他也必將受到嚴(yán)懲,不過這幾天網(wǎng)友們非常關(guān)心一個問題,那就是許某某的兒子算不算來女士的遺產(chǎn)繼承人?
許某某和來女士是重組家庭,兩人都是二婚,從目前披露的一些消息來看,來女士和許某某婚后錢財(cái)是獨(dú)立的,來女士的村里拆遷,按照人均55平米的標(biāo)準(zhǔn),來女士一家三口分了兩套回遷房,一套55平米就是兩人居住的,也是現(xiàn)在的案發(fā)現(xiàn)場,另外一套110平米。
許某某和前妻的兒子要結(jié)婚,所以許某某曾提出將110平米的那套房子給他兒子當(dāng)婚房,對此來女士堅(jiān)決反對,畢竟這個兒子和她又沒有血緣關(guān)系,兩人為此有過激烈的爭吵,這也是來女士被害的導(dǎo)火索。
按照許某某殺人后偽裝成失蹤,一旦如他所愿蒙混過關(guān),那么來女士的所有財(cái)產(chǎn)他這個丈夫自然是第一繼承人,而房子也可以正大光明的給兒子結(jié)婚用,可惜天網(wǎng)恢恢,他被抓捕歸案了。
如今來女士被害,許某某被抓,不少網(wǎng)友認(rèn)為許某某最終還是愿望達(dá)成兒子可以繼承家產(chǎn),不過從繼承法來看,許某某兒子繼承家產(chǎn)的可能性微乎其微。
許某某兒子想要繼承來女士的家產(chǎn)有兩個途徑:
第一:直接繼承
按照繼承法,雖然許某某兒子不是來女士親生,但是如果這個兒子在成年前長期和來女士及許某某生活的話,來女士也對這個兒子進(jìn)行了撫養(yǎng)和教育,那么許某某兒子與來女士就是俗稱的有撫養(yǎng)的繼父母子女關(guān)系,根據(jù)繼承法,許某某兒子有權(quán)利繼承來女士的財(cái)產(chǎn)。
但是這一點(diǎn)對許某某兒子不成立,一方面許某某和前妻離婚后,兒子是由前妻撫養(yǎng)的,來女士和他并沒有撫養(yǎng)和教育,此外這個兒子今年已經(jīng)29歲了,來女士和許某某2008年結(jié)婚的時候,許某某的兒子都17歲了,所以也不存在成年前長期在來女士家生活的情況。
所以許某某直接繼承來女士家產(chǎn)的情況不存在,來女士的女兒現(xiàn)在是直接繼承人。
第二:轉(zhuǎn)繼承
許某某兒子直接繼承是不可能了,還有一種就是轉(zhuǎn)繼承,也就是說他是許某某的血緣兒子,可以繼承許某某的財(cái)產(chǎn),當(dāng)然這個前提是許某某沒有犯罪,如今許某某殺人已經(jīng)確鑿無疑,就剩走程序了,許某某最終定罪是鐵板釘釘?shù)?,按照繼承法,許某某的兒子會因許某某故意殺害被繼承人來女士而喪失繼承權(quán)。
網(wǎng)友們熱議繼承這個話題,說白了還是不想讓許某某的陰謀得逞,許某某在行兇前研究過繼承法也未可知,但是大家可以放心,許某某的兒子想繼承來女士遺留的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)是不可能了?,F(xiàn)在最可憐的就是那個11歲的小女孩,真心希望她健康成長。
到此,以上就是小編對于當(dāng)兒子面被前夫殺害的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于當(dāng)兒子面被前夫殺害的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...