大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于一女童被大型犬咬傷的問題，于是小編就整理了4個相關介紹一女童被大型犬咬傷的解答，讓我們一起看看吧。

1. 咬傷女童的羅威納犬怎么處理？
2. 如何看待被大型犬咬傷，受害者庭上哭訴索賠10萬元？
3. 深圳：7歲女孩在小區(qū)內(nèi)被牧羊犬咬傷犬主已被行政處罰，你怎么看？
4. 女童在西南航空班機上被咬傷，“情感支持動物”該不該登機？

咬傷女童的羅威納犬怎么處理？

遇到咬傷女童的羅威納犬，應該立即采取以下措施：
1. 確保女童的安全：首先要確保女童的安全，將她迅速帶離犬只的射程范圍，將其帶到安全地點。
2. 為女童提供緊急醫(yī)療救治：盡快為女童提供緊急醫(yī)療救治，對犬咬傷的部位進行清潔和止血處理，并將她送往醫(yī)院進行進一步檢查和治療。
3. 報警并尋求法律支持：立即報警，并與當?shù)氐膭游锕芾聿块T或相關負責部門聯(lián)系，報告咬傷事件。根據(jù)當?shù)胤煞ㄒ?guī)，他們會采取適當?shù)拇胧﹣硖幚磉@只犬只，以確保公共安全。
4. 對犬只進行評估：當?shù)貏游锕芾聿块T通常會進行犬只的評估，包括了解其歷史以及是否有攻擊行為等問題。根據(jù)評估結果，可能采取不同的措施，如強制隔離、鑒定犬只是否適合繼續(xù)被飼養(yǎng)等。
5. 做好咬傷事件記錄：記錄咬傷事件的詳細情況，包括時間、地點、傷勢情況等，這將有助于后續(xù)的處理和索賠事宜。
無論如何，處理咬傷事件需要謹慎，并與專業(yè)人士和相關部門合作。

如何看待被大型犬咬傷，受害者庭上哭訴索賠10萬元？

十萬太少了。我讀書不多，但是知道人和狗的價值問題。

大型犬的攻擊性很強。傷害人類的幾率遠比小型犬大的多。

所以，敢養(yǎng)大型犬就要做好防護措施。沒有百分之百的防護措施，那就做好傾家蕩產(chǎn)的準備！

因為人才是萬物之靈，比狗值錢的多。

反過來算一算，一條大型犬多少錢？一年開銷多少錢？

咬了人就要加倍賠償！陪到傾家蕩產(chǎn)為止！

深圳：7歲女孩在小區(qū)內(nèi)被牧羊犬咬傷犬主已被行政處罰，你怎么看？

養(yǎng)大型犬的人心理不知道事怎么想的？

自己就不怕哪天大狗發(fā)狂把自己給咬了？大型犬真的沒有必要養(yǎng)，看著太不安全了。

我們縣城一個養(yǎng)豬場老板養(yǎng)了一條特別特別兇的藏獒。聽那聲音就能想到這狗會吃人，叫聲太兇太恐怖了。

藏獒常年累月被鐵鏈栓著，有一次那條狗把鐵鏈弄斷了。跳墻跑了出來，躲進山里，它也聰明，知道跑進山里。老板害怕它咬人報警了，結果出動好幾個警察去山里圍捕這條藏獒。

光靠人力還找不到它的行蹤，那段時間我們住附近有人都不敢出門，感覺山里住了一只老虎。隨時會出來吃人害命。連豬場老板自己都嚇得不輕，他平時很會打藏獒，怕狗子報復回來咬他。

最后把部隊的警犬借來了才找到那條兇神惡煞的藏獒。3條警犬圍攻它，它才束手就寢。

警察把藏獒帶到豬場老板面前，附近的居民都趕到縣城，強烈要求就地處決這條藏獒，它太危險了，威脅著周圍居民的生命危險。

最后豬場老板沒有辦法，怕豬場被居民砸了，親手用棍子打死了藏獒。

不管城市還是鄉(xiāng)村，大型犬真的不適合養(yǎng)，它們有龐大的身軀，鋒利的牙齒，機智的腦袋。真的太可怕了……

狗咬人、狗擾人、狗隨便的事件看多了，也習慣了。狗狗確實有很多好的一面，獵犬能幫獵人狩獵，警犬能助警方破案，家犬能替主人護院，可見狗的能力有時也不差于人類，且狗很有靈性，對主人絕對忠誠，說狗狗是人類的朋友一點也不為過。有錢人家買條名犬抱在懷里，即彰顯身價，有閑情的人家牽條烈犬遛下遛下，也身價倍增，路人躲避不及，狗卻威風八面，可謂狗仗人勢，人仗狗威，一點不假。當然如果合情合理、合法養(yǎng)狗，比如出門戴上狗牌、牽狗繩或給狗戴上口罩，確保狗狗沒擾人、且及時清理狗便的情況下也無可非議，畢竟每個人都有各自的愛好。但狗再怎么著也是畜牲，畜牲的性情會有不穩(wěn)定性一面，它對主人可能百依百順（有些會對主人或主人的嬰兒下手）對外人卻有時極具攻擊性，即使沒傷到也令人嚇出一身冷汗甚至引發(fā)某種疾病。這些年狗傷人的事層出不窮，理智點的狗主人會積極賠償，碰上流浪狗（或傷勢嚴重狗主人不承認的）便是索賠無門，有些野蠻的狗主人更是出手傷人，態(tài)度比畜牲還要畜牲。還有這些年不知從哪里冒出一堆所謂的愛狗人士，他們打著保護動物的旗號高在速路攔狗、屠宰場搶狗，每逢狗災狗難的情況下都有他們舍己救狗的英勇事跡，如果有人做了對狗不利的事，這些愛狗人士便會群起而攻之，網(wǎng)絡攻擊、人肉搜索到上門挑釁甚至暴力恐嚇，無所不用其極，嚴重影響當事人的正常生活。可是每次發(fā)生了狗傷人的事，這些正義的人卻集體消失得無蹤無跡，更別談為傷者討公道或募捐了，也許他們認為畜牲傷人是因為畜牲不懂事吧！

傷人是因為畜牲不懂事吧。

女童在西南航空班機上被咬傷，“情感支持動物”該不該登機？

據(jù)《華盛頓郵報》報道，近日一名女童在美國西南航空公司客機上被一條“情感支持犬”咬傷，從而在美國引發(fā)了“情感支持動物”能否上飛機的爭論。

所謂情感支持動物，是指為某些具有精神或心理缺陷的人士提供輔助治療的動物伙伴，通常為貓和狗等動物。

據(jù)媒體報道，西南航空公司一名發(fā)言人介紹，2月21日夜，當乘客正登機準備從菲尼克斯飛往俄勒岡州波特蘭時，這名女孩試圖靠近這條情感支持犬，結果狗咬了女孩的前額，造成輕傷。在醫(yī)護人員檢查了傷情后，女孩得以繼續(xù)此次飛行，但情感支持犬及其主人卻被留在了菲尼克斯，飛機也因這次意外事件晚點20分鐘。

搞不懂，在我看來，歪果仁真矯情，還“情感支持犬”，還和乘客同倉，搞不懂……

雖然我也養(yǎng)狗，而且還養(yǎng)了三只狗，也算了個愛犬人士。但終是人狗有別，狗能去的地方，人都可以去，但有些人能去的地方，狗是千萬不能去得。不然，為啥是人養(yǎng)狗，不是狗養(yǎng)人？

尤其是飛機上、火車上、客車上這樣人員密集、空間又封閉、活動空間又有限的公共交通工具上。不管是什么犬，還是不要帶的好。

根據(jù)有關報道，2016年以來，達美航空班機上動物隨地大小便、吠叫咆哮等事件增長了84%，最嚴重的是去年6月一條情感支持犬咬傷一名乘客，致其臉上縫了28針。

達美航空高級副總裁約翰·拉夫特在一份聲明中表示：“飛行中涉及動物的嚴重事件的增加使我們相信，在健康和訓練篩選兩方面缺乏法規(guī)這一現(xiàn)狀，正在全美航空制造不安全因素?！?/p>

不得不說，歪果仁對待狗狗的寬容讓人驚訝，但是，這種寬容應當建立在安全的基礎上，建立在不給別人帶來人身傷害威脅的基礎上。

在公共交通工具上，在一些城市的公交車、地鐵、城鄉(xiāng)巴士上我也見過不少攜帶小型寵物狗的。

我想說的是，不要抱有僥幸心理，縱然你覺得你家的小狗狗多乖巧，不會咬人。但是，在車上，往往都會有些小孩子，小孩子的在好奇心理的促使下，會在大人不注意的時候去挑逗小狗，而悲劇，往往在這時候發(fā)生。

愛狗有愛狗的做法，任何事都有個度，都有個界限，超過這個界限了，就討人嫌了，就給自己帶來麻煩了。

---

寵之語，專注養(yǎng)寵趣事，心得交流。正在瀏覽此文的您，動動你的發(fā)財手，加個關注點個贊唄！誠謝!

到此，以上就是小編對于一女童被大型犬咬傷的問題就介紹到這了，希望介紹關于一女童被大型犬咬傷的4點解答對大家有用。