大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于一女童被大型犬咬傷的問題，于是小編就整理了2個相關介紹一女童被大型犬咬傷的解答，讓我們一起看看吧。

1. 江陰6歲女童被大型犬咬傷，飼養(yǎng)者承擔賠償責任, 你怎么看？
2. 如何看待南昌一小區(qū)女子被兩只大型犬咬傷這件事？

江陰6歲女童被大型犬咬傷，飼養(yǎng)者承擔賠償責任, 你怎么看？

飼養(yǎng)動物致人損害，如何擔責。

濟南律師：本案屬于飼養(yǎng)動物損害責任糾紛。

相關法律規(guī)定

《中華人民共和國侵權責任法》

第七十八條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條

禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十三條

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

濟南律師說法

1、飼養(yǎng)動物致人損害分兩種情況

（1）飼養(yǎng)人承擔無過錯責任，也就是說不管飼養(yǎng)人有沒有過錯，都要承擔責任，但是有一個免責事由，就是“傷者故意挑逗動物”，可以減輕或者免除飼養(yǎng)人的責任。

（2）飼養(yǎng)人承擔絕對無過錯責任，也就是說，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的或者飼養(yǎng)危險動物，沒有免責事由。

2、因為第三人導致動物傷害他人，傷者可以向第三人追責也可以向飼養(yǎng)人追責。

以上希望對你有用，更多問題可以評論區(qū)交流。

@濟南律師and裝修法務 于濟南

如何看待南昌一小區(qū)女子被兩只大型犬咬傷這件事？

謝謝邀請!針對南昌某小區(qū)大型烈性犬咬傷一女子一事，我的看法是這樣的:首先，要查一查這二只咬傷人的狗的狗主有沒有相關部門發(fā)的養(yǎng)狗證，如果沒有，那就是非法養(yǎng)狗，現(xiàn)在狗咬傷了人，狗主理所當然的應該負刑事責任。其二，這二條狗是多次傷人，為什么沒有引起狗主重視呢？那是因為他的狗狗咬傷人沒有受到打擊和重罰，所以狗主就無所謂了。第三，就本人觀察發(fā)現(xiàn)凡狗主在自己的狗咬傷人之后的，就沒有一個主動承擔責任或全部承擔自己應有的責任，要么推諉要么扯皮，有的狗主竟要被咬傷的人怎么證明是他的狗咬傷了人，良知公德竟不如一條街狗!為什么屢屢發(fā)生惡狗傷人的事件呢？我覺得與管理部門的不作為是有很大關系的，明明國家有的明文規(guī)定城市不能飼養(yǎng)大型烈性犬，可這個狗主竟然養(yǎng)了二條卻無人問津，多次傷人士而未入刑，實在是讓人氣憤。

看著小區(qū)里那些到處亂跑的狗就煩，不是煩狗，主要是人！嚇著人了，一句不痛不癢的“我的狗不咬人”就糊弄過去了，咬著人，遇到負責任的還好說，遇到賴皮不認賬的還真是麻煩。不多說了，剛才開車一條狗突然竄出來，嚇得老子煙都掉了，褲子一個洞……我去年買了個表

有第一次就會有第二次。目前國人最大的問題就是漠視別人的悲劇。卻不知道別人的悲劇也有可能會在自己身上上演。現(xiàn)在城市狗患是全國性的安全隱患，特別是有些人遛狗不拴狗，畜生畢竟是畜生并不知道文明禮儀，隨地拉大小便系惡心了周邊環(huán)境，又給周圍的行人小孩帶來安全風險。遛狗不牽繩，就是狗遛狗。南昌小區(qū)狗傷人的事件我有兩點建議：第一，無條件把那傷人的狗打死。被咬的人不把狗打死枉為人。養(yǎng)狗的人不但要追究他的經濟賠償和精神賠償還要追究他的刑事責任。不這樣不足以讓其他養(yǎng)狗的人警醒。大多養(yǎng)狗不拴狗的人覺得自己很牛逼，在傷害別人的同時還覺得自己很了不起。養(yǎng)狗不拴繩，和闖紅燈，隨地大小便，隨地吐痰，酒駕是一種性質害人害己。目前國家在開展掃黑除惡行動，我覺得很有必要開展打狗行動，只要不拴繩見了就打。

到此，以上就是小編對于一女童被大型犬咬傷的問題就介紹到這了，希望介紹關于一女童被大型犬咬傷的2點解答對大家有用。