大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于普京稱尊重美方立場的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹普京稱尊重美方立場的解答，讓我們一起看看吧。

1. 普京作為俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人立場是什么？
2. 俄方稱因馬克龍和朔爾茨不愿聆聽俄羅斯立場，普京已減少與兩人的聯(lián)系，傳遞了什么信息？
3. 普京為什么不和奧巴馬握手？
4. 聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

普京作為俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人立場是什么？

面對北約的逐步東擴，面對西方的一致封鎖和敵視，繼承東方陣營衣缽的普京，深知如果選擇做西方的附庸，不僅人格上是一種莫大的侮辱，而且現(xiàn)實中，也不會給俄國爭得一席之地。所以，他的立場，就是逆西方而動，見招拆招，樹一個民族英雄。

俄方稱因馬克龍和朔爾茨不愿聆聽俄羅斯立場，普京已減少與兩人的聯(lián)系，傳遞了什么信息？

黃鼠給雞拜年，朔爾茨和馬克龍也明白普京的意思，誰能勸黃鼠狼不吃雞，那是浪費時間，不如給烏克蘭多送捉黃鼠狼的暗筒套具，捉住它，剝下它的美麗外皮，自己的家園才能安全。

德法在俄烏戰(zhàn)爭初期是綏靖的，主張烏克蘭妥協(xié)，以土地換和平，其歷史原因是法國在二戰(zhàn)初投降使法國免受戰(zhàn)火毀滅性摧毀，德國則因有發(fā)動二戰(zhàn)的原罪因而在二戰(zhàn)后反對一切戰(zhàn)爭；其現(xiàn)實原因是因為俄羅斯有第二軍強國戰(zhàn)無不勝的神話，又有核武，認為戰(zhàn)爭打下去不僅烏克蘭要亡國，而歐洲也要陪葬，因此力主烏克蘭妥協(xié)。

但烏克蘭高昂的戰(zhàn)爭意志和在戰(zhàn)場上的英勇無畏使烏克蘭并沒戰(zhàn)敗，特別是布察慘案后，以及俄軍對醫(yī)院，學(xué)校，車站，商場等民用設(shè)施無差別轟炸，造成平民大量傷亡后，法德己無法再綏靖了。因此加大了對烏克蘭的援助力度。在解決能源問題后，法德已無后顧之憂，因此天平徹底偏向于烏克蘭，不可能再勸和，不可能再綏靖。

在這種情況，法德兩國領(lǐng)導(dǎo)人在促使俄烏雙方談判上，對普京而言已無利用價值，和他們聯(lián)系已無意義。畢競志不同不相謀?，F(xiàn)在勸和主談的是土尓其總統(tǒng)愛爾多安在穿針引線，做雙方的工作。

普京減少與馬克龍和朔爾茨的聯(lián)系是普京對他們近日的言行大失所望，已看清楚馬克龍和朔爾茨不顧是非，只是一味的甘心做美國人的附庸，不斷的附和美國人來制裁和指責(zé)俄羅斯。其實美國和西方干脆就不接受俄羅斯的觀點以及他所闡述的立場。所以普京對他倆已不再寄予希望。要知道真正能起到?jīng)Q定性作用的還是要憑戰(zhàn)場上的實力說話。

這說明歐洲的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，從腳踩兩條船，變成了已經(jīng)下注，但沒有下注在俄羅斯這一邊。普京發(fā)生這個結(jié)果后，也就不愿意再做熱臉去貼冷屁股的事情了唄。

在俄羅斯的“特殊軍事行動”剛剛打了一兩月的時候，歐洲并不敢做出押寶的事情，所以還需要左右逢源，或者說是“腳踩兩條船”，所以此時歐盟的領(lǐng)頭羊，法國和德國都對俄羅斯表現(xiàn)出比較愿意聆聽的姿態(tài)，甚至還很隱晦地做出強迫烏克蘭走上談判桌的事情。

但隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù)，俄羅斯在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)是“王小二過年，一年不如一年”，先是放棄了全面攻勢變成了重點攻略烏東頓巴斯，然后就是讓世人瞠目結(jié)舌的哈爾科夫大潰退，以及現(xiàn)在赫爾松的背水一戰(zhàn)，都在向世界表示一個信號，俄羅斯已經(jīng)不再是世界“另一極”了，只是個大號的伊朗而已。

因此，法德自己判斷認為，現(xiàn)在已經(jīng)到了下注的最后時機，而且已經(jīng)判斷出俄烏戰(zhàn)爭的勝負贏率了，所以就果斷將“寶兒”押注在了烏克蘭一邊，放棄了俄羅斯。

尤其是，現(xiàn)在歐盟的天然氣儲備已經(jīng)到了滿罐的程度，而更多的LNG船還在源源不斷的駛向歐洲。也就是說，這個冬天歐洲根本不用為能源操心了。此時，歐洲這個天然氣心腹大患被化解掉，讓歐盟能夠更加自如地決定外交事務(wù)，也為法德押注烏克蘭亮起了“綠燈”。

但最關(guān)鍵的還是俄羅斯在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，讓法德可以下定決心，認為押注烏克蘭只會收獲好處，不會有損失的風(fēng)險。歸根結(jié)底，還是俄羅斯自己在戰(zhàn)場上打得太糟糕造成的這個局面。腳上燎泡已經(jīng)走出來了，就不要喊疼，還是好好想想怎么解開這個局面吧。

目前，馬克龍在接受采訪談到俄烏戰(zhàn)爭時說：“我們不能讓和平成為俄羅斯權(quán)力的人質(zhì)。和平是可能的，但只有烏克蘭人做出決定時才能夠決定?！?/p>

馬克龍對俄羅斯還是沒有好話。

德國總理舒爾茨10天前拒絕了普京的好意。普京表示愿意繼續(xù)向德國提供天然氣。舒爾茨反對。這讓德國前總理默克爾都急了。

舒爾茨在接受《世界報》的采訪時說：“德國有30%的人反對制裁俄羅斯和提供武器給俄羅斯?！?/p>

俄羅斯總統(tǒng)普京減少與馬克龍和舒爾茨的聯(lián)系，傳遞了什么信息？

一、普京表明了姿態(tài)，爭取主動，為以后與德國法國的談判奪得籌碼。

北溪二號被炸，但是德國依然是俄羅斯的天然氣的大買家。買賣不成仁義在。

一旦舒爾茨醒悟，普京將會在未來的天然氣談判上占據(jù)主動。

二、法國和德國雖然是歐盟的當(dāng)家人，但是馬克龍和舒爾茨有分歧有矛盾。普京要分而化之。

因為俄烏戰(zhàn)爭，天然氣短缺，價格暴漲。法國的應(yīng)對措施是發(fā)行共同債券，德國卻認為“治標(biāo)不治本”。

法國要加大核電發(fā)展，而德國卻是關(guān)閉全國核電站。

在國防上，法國德國也有矛盾。法國希望獨立自主提高歐盟的防衛(wèi)能力，而德國卻是抱緊美國的大腿。

普京不會不懂利用歐盟的內(nèi)部矛盾，分而治之，為自己所用的道理。他減少與兩人的聯(lián)系，其實潛臺詞就是，會私下和馬克龍，會私下和舒爾茨多聯(lián)系。

普京將爭取馬克龍和舒爾茨的其中一個。

三、普京的表態(tài)還傳遞的信息是，俄烏戰(zhàn)爭，俄羅斯勝券在握，信心滿滿。俄軍已經(jīng)牢牢掌控形勢。俄羅斯有足夠的實力與各方周旋，包括法國和德國。

普京希望馬克龍和舒爾茨趁早放棄對烏克蘭的軍事支持。

這是一種施壓的策略。

總而言之，俄羅斯軍隊在戰(zhàn)場的勝利給了普京底氣和信心，實力決定一切。他在與馬克龍和舒爾茨的交手上占了上風(fēng)，占據(jù)主動。

普京減少和兩人的聯(lián)系，靠的是實力說話。兩人也無可奈何。

普京為什么不和奧巴馬握手？

這個禮儀，其實涉及到各自政治立場和對各自民眾交待。1.在普京上臺執(zhí)政后，一改葉利欽仰望西方的態(tài)度，展示一種“硬漢”形象。和奧巴馬握手，會被宣染為迎合西方，反之是與西方分道而“獨立”。2.同理，美國民眾在媒體鼓操下，認為俄羅斯“獨裁”、“野蠻”，自己所選總統(tǒng)，不應(yīng)與這“獨裁”總統(tǒng)(普京)握手友好。自然，奧巴馬迎合媒體氣氛。3.在2008年俄格沖突后，西方七國一腳把俄羅斯踢出八國集團，自2014年烏克蘭混亂后，這種“互斗”情緒在兩國媒體鼓操推動下，更加“激烈”。因而，普京與奧巴馬在公開場合不會握手的。

聯(lián)大為何否決審議俄羅斯維持《中導(dǎo)條約》提案？你怎么看？

謝邀。

在回答這個問題之前，先回顧一下當(dāng)美國人宣稱要退出中導(dǎo)條約之后，全世界可以說是一片嘩然，尤其是歐洲人反對聲最高。在此背景之下，俄羅斯人才在聯(lián)合國大會提案譴責(zé)美國人的行為。但幾乎出于大多數(shù)人的意料，在聯(lián)大遭到了否決，我作以下解讀。

首先，這個條約是當(dāng)年美蘇兩國的雙邊條約，和聯(lián)合國沒有任何關(guān)系，現(xiàn)在把這個事拿到聯(lián)合國大全討論是不適合的。其次，美國人退出這個條約是一個鐵定的事實，如果把俄羅斯提出的提案作為聯(lián)合國大會的一個議題，即使通過了，但是聯(lián)大議案對成員國是沒有法律約束力的。要想成為有約束力的法律文件，須要經(jīng)安理會通過，而美國又持有一票否決權(quán)，最難以成功。三美國盟深知其中要義，歐洲人看到的是已去的大勢，不如給川普一個大人情，所以才會出這樣奇怪的事情，歐洲人先是大聲反對，但在投票時又聯(lián)合反對這一怪家。四，俄羅斯人把這一議案提交聯(lián)大，只想表達一下自己態(tài)度，讓自己站在了道德的制高點上。大家都知道美國人在安理會有一票否決權(quán)，他們不知？

謝謝邀請。

聯(lián)大裁軍及國際安全委員會以55票反對，33票贊成，否決了俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中導(dǎo)條約》，這對世界各國來說不是個好消息，不啻是打開了核導(dǎo)威脅的魔盒，特別是歐盟各國直接面對來自俄羅斯中程導(dǎo)彈的威脅。

那么，既然否決俄羅斯提出的《中導(dǎo)條約》提案，對世界各國來說，特別是歐盟各國并非福音，為什么還要投反對票否決俄羅斯的提案呢？其一是美國的反對，并于10月20日宣布退出《中導(dǎo)條約》，最終導(dǎo)致俄羅斯提案的失敗。其二歐盟各國為討好美國，不顧自己直接面對來自俄羅斯中導(dǎo)威脅的危險，依然唯美國馬首是瞻投了反對票，一方面是看美國的臉色，為了不影響美國盟友關(guān)系而不惜采取靖綏妥協(xié)手法，來迎合美國的需求。另一方面歐盟各國在安全方面，一直仰仗美國的全面保護，其中包括核導(dǎo)威脅，因此亦不敢拂逆美國的旨意。其三美國不惜背信棄義地退出《中導(dǎo)條約》協(xié)議，導(dǎo)致俄羅斯提案被否決，不排除特朗普政府為了綁定與歐盟各國的同盟關(guān)系而利用其在國家安全方面的對歐盟各國的利益綁架。

謝邀??

原來我還以為美國的盟友們會反對特朗普退出《中導(dǎo)條約》，因為此舉將他們置于危險境地?？磥砦疫€是錯了，他們還是迫于特朗普的淫威，讓俄羅斯提出的決議遭到否定。支持特朗普應(yīng)該是美國的盟友們吧？否定此決議應(yīng)該會帶來兩后果。

1.美國的戰(zhàn)略對手軍備費用增加。因為美國退出了，作為美國對手，肯定不想受到威脅或者在戰(zhàn)爭中輸?shù)靡粩⊥康?。那就得必須跟進，所以必須只有的跟進或者反制措施，那就得增加軍費。

2.美國更加捆牢盟友。特朗普上位以來，出于自己的自私自利，對盟友也沒放過。導(dǎo)致盟友們疑心離德，其關(guān)系出了諸多裂痕。有了中遠程導(dǎo)彈及核武器的綁架，眾盟友只有為美國馬首是瞻。否則，美國隨時可以出賣他們的安全。

今天停電，只說個大概。海涵??

《中導(dǎo)條約》是個雙邊締結(jié)的條約，即前蘇聯(lián)和美國雙方談判達成的條約，當(dāng)初應(yīng)該就不是通過聯(lián)合國的決議產(chǎn)生的，所以現(xiàn)在俄羅斯提請聯(lián)合國裁決，其實聯(lián)合國就此事對美俄雙方不具有約束力。

另一方面，即便聯(lián)合國把它提上議事日程，但美國以安理會常任理事國的身份，既有一票否決的權(quán)利，根本也無法阻止美國的一意孤行，而這只會白白浪費聯(lián)合國處理世界事務(wù)的人力資源。

事實上俄羅斯也不謀求聯(lián)合國在中導(dǎo)條約問題上能起多大的作用，只是通過聯(lián)合國把自己的想法告知全世界而已，以便引起人們廣泛的關(guān)注，并由此表達自己對美國這一行徑的譴責(zé)，敬告全世界是特朗普撕毀了中導(dǎo)條約的……謝邀

中導(dǎo)條約，是前蘇聯(lián)和美國兩國消除中程和短程導(dǎo)彈簽訂的條約，目的是為了保持兩國在這方面的軍事平衡。1987年，蘇美兩國首腦簽訂了美蘇消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約，簡稱中導(dǎo)條約。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯就代表著蘇聯(lián)，成了和美國簽約的一方。這個條約規(guī)定了，兩國銷毀射程介于500-1000公里的短程導(dǎo)彈，以及射程介乎于1000-5500公里的中程導(dǎo)彈，包括搭載常規(guī)與核子彈頭的導(dǎo)彈。

這期間，2014年7月29日，俄羅斯表示想退出這一條約，美國指責(zé)俄羅斯違約，不過美俄兩國還是遵照了冷戰(zhàn)期間簽署的中導(dǎo)條約，兩個都銷毀了大約2700枚中程導(dǎo)彈。2018年10月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京放出狠話，稱如果俄羅斯遭到導(dǎo)彈襲擊，將使用核武器來進行報復(fù)，2018年10月20日，美方以俄方四年來多次違反條約規(guī)定，美國準備退出中程導(dǎo)彈條約，這其中也因為中國一直未加入這個條約，這就意味著中國將不受限制的可以生產(chǎn)中短程導(dǎo)彈，2018年10月22日，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，就退出條約問題，那種方式是完全錯誤的。至于聯(lián)大為什么否決了俄羅斯的提案？一，美國在聯(lián)合國的影響力大，二，成員國棄權(quán)者眾多，聯(lián)大裁軍和國際安全委員會26日召開會議，結(jié)果是55票反對，31票贊成，54票棄權(quán)，這樣，俄羅斯的提案就被否決了！美國撤出中導(dǎo)條約，也有針對中國的意圖，我國不能大意！

到此，以上就是小編對于普京稱尊重美方立場的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于普京稱尊重美方立場的4點解答對大家有用。