大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美政府向華盛頓增兵的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹美政府向華盛頓增兵的解答，讓我們一起看看吧。

1. 華盛頓將增兵1.5萬(wàn)，槍口要對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)？是特朗普總統(tǒng)的命令嗎？

華盛頓將增兵1.5萬(wàn)，槍口要對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)？是特朗普總統(tǒng)的命令嗎？

挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長(zhǎng)，射人先射馬，擒賊先擒王！

槍口對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)不重要，關(guān)鍵要對(duì)得準(zhǔn)打得狠！[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][淚奔][淚奔][淚奔][捂臉]伙計(jì)們操家伙干它梁滴！[呲牙][淚奔][捂臉]

用風(fēng)聲鶴唳和草木皆兵來(lái)形容眼下的華盛頓，一點(diǎn)也不為過(guò)。現(xiàn)在的華盛頓DC有一種山雨欲來(lái)黑云壓城的氣息在瘋狂流轉(zhuǎn)。特朗普總統(tǒng)已經(jīng)被迫批準(zhǔn)了在華盛頓特區(qū)實(shí)施13天的緊急狀態(tài)。

1月11日之前，國(guó)防部陸軍部長(zhǎng)麥卡錫與有關(guān)州州長(zhǎng)協(xié)調(diào)后，已經(jīng)向華盛頓緊急調(diào)運(yùn)了6600名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。這還不夠，國(guó)防部國(guó)民警衛(wèi)局局長(zhǎng)嚯坎森又宣布授權(quán)最多調(diào)動(dòng)1.5萬(wàn)名國(guó)民衛(wèi)隊(duì)士兵馳援華盛頓，也就是說(shuō)在未來(lái)的六七天時(shí)間里，還要增派9400多名士兵。

不就是1日20新任總統(tǒng)拜登在國(guó)會(huì)大廈前舉行一個(gè)就職儀式嗎？有必要調(diào)動(dòng)1.5萬(wàn)士兵去保護(hù)嗎？是不是有點(diǎn)多此一舉？一朝被蛇咬，十年怕草繩，是不是有些人被1月6日的國(guó)會(huì)山事件給嚇怕了嚇傻了？當(dāng)然，國(guó)防部的借口是應(yīng)華盛頓哥倫比亞特區(qū)政府的請(qǐng)求，鮑澤市長(zhǎng)已經(jīng)向特朗普總統(tǒng)和國(guó)土安全部發(fā)出了支援的請(qǐng)求，理由無(wú)外乎就是那幾個(gè)極右翼的民兵組織揚(yáng)言要發(fā)動(dòng)15000民兵在1月20日到華盛頓搞破壞，當(dāng)然不排除有恐怖分子可能趁機(jī)作亂。

這1.5萬(wàn)名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)（包括空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)），是從全國(guó)各地空降華盛頓的，他們已被授權(quán)攜帶致命性的武器。他們開(kāi)進(jìn)華盛頓，絕不是斗地主的，也不是去觀光的，更不是繡花枕頭，他們的槍口將對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)呢？從表面上看，當(dāng)然是對(duì)準(zhǔn)那些攜帶武器搞破壞（暴動(dòng)）的民兵組織，或者是那些恐怖分子。美國(guó)憲法第一修正案明文規(guī)定，人民享有言論和結(jié)社游行的自由嗎？美國(guó)公民持槍是有合法的持槍證的啊，人家持槍游行也不犯法啊。為什么要如臨大敵呢？拜登佩洛西他們究竟害怕什么呢？如果在1月20日拜登就職典禮，華盛頓發(fā)生暴亂和流血事件，拜登剛上臺(tái)的執(zhí)政就會(huì)蒙上一層陰影。特朗普總統(tǒng)已被禁言，這一次成千上萬(wàn)的民兵進(jìn)京，總不至于是特朗普號(hào)召（煽動(dòng)）的吧？

現(xiàn)在的問(wèn)題在于：在全美國(guó)范圍內(nèi)緊急調(diào)動(dòng)1.5萬(wàn)名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)士兵進(jìn)入華盛頓，究竟是誰(shuí)下的命令？難道真的如網(wǎng)上所言是佩羅西和彭斯以及國(guó)防部中的高級(jí)將領(lǐng)比如陸軍部長(zhǎng)麥卡錫等人，已經(jīng)架空了特朗普嗎？已經(jīng)剝奪了特朗普的軍權(quán)嗎？雖然國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)屬于各州州長(zhǎng)管轄，但是在特殊情況下要跨州調(diào)動(dòng)一個(gè)半師的部隊(duì)，只有三軍統(tǒng)帥的總統(tǒng)才有這個(gè)權(quán)利啊。國(guó)防部已經(jīng)授權(quán)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，那誰(shuí)給國(guó)防部授權(quán)了呢？如果特朗普的軍權(quán)已經(jīng)被變相剝奪，那性質(zhì)是相當(dāng)嚴(yán)重，這就等于是變相的政變——特朗普的大女兒伊萬(wàn)卡昨天網(wǎng)上發(fā)了一條信息，大意是是美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了政變，看來(lái)傳言并非虛假。

可是從國(guó)防部公開(kāi)發(fā)布的兩條聲明中，好像特朗普目前的軍權(quán)還沒(méi)有被剝奪?！疤乩势湛偨y(tǒng)目前仍是三軍統(tǒng)帥”——國(guó)防部的公開(kāi)聲明說(shuō)明了什么呢？如果下令調(diào)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)入華盛頓的命令是特朗普總統(tǒng)親自下的，那就另當(dāng)別論了。調(diào)這么軍隊(duì)進(jìn)入首都，真的是為了保護(hù)拜登順利就職嗎？在華盛頓特區(qū)13天的緊急狀態(tài)之下，特朗普是不是在明修棧道暗渡陳倉(cāng)？現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)合絞殺特朗普的行動(dòng)正在進(jìn)行，特朗普幾乎被逼入絕境，絕望之中的特朗普，會(huì)不會(huì)發(fā)瘋后霍出去再干一票大的買(mǎi)賣(mài)？佩羅西等人趕盡殺絕的節(jié)奏，是不是希望特朗普這么干呢？

目前的美國(guó)首都華盛頓，可謂是“風(fēng)聲鶴唳”和“如臨大敵”。據(jù)美國(guó)國(guó)防部國(guó)民警衛(wèi)局局長(zhǎng)嚯坎森11日證實(shí)，將有1.5萬(wàn)名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)增援華盛頓特區(qū)，并被允許攜帶“致命武器”。據(jù)說(shuō)是應(yīng)華盛頓市市長(zhǎng)穆麗爾·鮑澤的請(qǐng)求，目的是保證拜登1月20日就職典禮的順利進(jìn)行。鑒于美國(guó)目前所處的特殊局勢(shì)，人們也有幾個(gè)疑問(wèn)。一是國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)橫跨聯(lián)邦區(qū)域的調(diào)動(dòng)，是由誰(shuí)下的命令？二是軍隊(duì)的槍口將對(duì)準(zhǔn)誰(shuí)？因?yàn)椋@兩個(gè)問(wèn)題事關(guān)美國(guó)的憲法第一修正案，關(guān)乎美國(guó)是否已經(jīng)發(fā)生了一場(chǎng)“心照不宣”的軍事政變。

之前，美國(guó)人在世界“引以為傲”的主要有三點(diǎn)。一是其獨(dú)特的“三權(quán)分立”體制。二是民主和自由原則。三是沒(méi)有發(fā)生過(guò)軍事政變。然而，自2021年1月6日以后，在短短的幾天時(shí)間里，美國(guó)的這三塊遮羞布已經(jīng)被美國(guó)人自己扯下，虛偽的美國(guó)政治已經(jīng)“赤裸裸”的呈現(xiàn)在世人面前。

美國(guó)大選其實(shí)就是一場(chǎng)“有規(guī)則”的游戲。在這些規(guī)則中包含潛移默化中形成的“選舉慣例”和“政治平衡”。直白的說(shuō)，那就是，一旦“票數(shù)”出來(lái)后，落后的一方就該乖乖地承認(rèn)“敗選”，并祝賀“獲勝者”。這樣的話，就會(huì)被視為“遵守規(guī)則”者，就會(huì)被視為有利于美國(guó)的團(tuán)結(jié)。而對(duì)于選舉中是否有“舞弊”行為，可以質(zhì)疑，但不能較真，更不能因此“耽誤”政權(quán)的交接。然而，在本次大選中，偏偏遇到了“一根筋”的特朗普，于是，演繹出一連串的“活色生香”劇情，終于在1月6日的國(guó)會(huì)山事件中進(jìn)入高潮，并且將美國(guó)“引以為傲”的民主體系及民主,自由基本原則的“底褲”撕爛。

因?yàn)榭棺h“選舉舞弊”，意欲阻止對(duì)拜登當(dāng)選的認(rèn)證。特朗普的部分支持者“輕易”的突破了擁有1700名全副武裝警力把守的國(guó)會(huì)大廈防線，短時(shí)間占領(lǐng)了具有“三權(quán)之一”象征的國(guó)會(huì)大廈，并且到眾議院議長(zhǎng)佩洛西的辦公室“自嗨”了一把。這顯然是“捅了馬蜂窩”，這顯然是對(duì)美國(guó)體制的褻瀆和嘲諷。是不能被美國(guó)所有官僚體系，所有政治精英接受的。于是，引發(fā)了巨浪般的“風(fēng)暴”。接踵而來(lái)的是，特朗普被社交媒體“封殺”，被美國(guó)幾乎所有的華爾街大佬,科技巨頭,建制派精英口誅筆伐。不僅如此，尚未卸任的總統(tǒng)特朗普還被要求辭職及被啟動(dòng)彈劾程序。此外，一向不介入政治紛爭(zhēng)的軍隊(duì)也被迫“選邊站隊(duì)”，僅僅是為了使拜登的“就職典禮”順利進(jìn)行，就需要國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)約1.5萬(wàn)人跨區(qū)進(jìn)入華盛頓。

據(jù)說(shuō)，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)開(kāi)進(jìn)華盛頓的原因是應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的騷亂。然而，在美國(guó)，發(fā)生騷亂事件可謂是“家常便飯”，以前為什么不動(dòng)用軍隊(duì)？難道被1月6日的“攻占國(guó)會(huì)山”事件嚇破膽了？可是，當(dāng)黑命貴運(yùn)動(dòng)引發(fā)騷亂時(shí)，民主黨為什么又“不允許”國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)“平亂”呢？難道佩洛西這些國(guó)會(huì)議員的命是命，那些被打砸搶燒的民眾的生命就不值得珍惜了嗎？

再者，“攻入國(guó)會(huì)”的只是一小部分人（幾十人），大部分抗議民眾只是在行使憲法賦予他們的權(quán)力，而現(xiàn)在，在民主黨的鼓動(dòng)下，已經(jīng)將特朗普的所有支持者視為了“暴亂分子”，這種“擴(kuò)大化”和“上綱上線”不僅不利于團(tuán)結(jié)，而且從某種程度上似有剝奪民眾正當(dāng)權(quán)力的意味。然而，佩洛西們，以及一些資本控制的社交媒體平臺(tái)做起來(lái)卻是“冠冕堂皇”。如果說(shuō)特朗普煽動(dòng)支持者鬧事是在挑戰(zhàn)美國(guó)的民主體制的話，那么，民主黨及其聯(lián)合陣營(yíng)的做法也有“限制”民眾法定權(quán)力的意味。對(duì)美國(guó)民眾同樣是一種侵犯和傷害。

1月6日事件發(fā)生后，佩洛西以“三權(quán)分立”另一極的身份，無(wú)視特朗普依然是“三軍司令”這個(gè)事實(shí)，打破“權(quán)限”的限制，直接與美軍高層聯(lián)系，并無(wú)視“程序”，要求軍隊(duì)高層剝奪總統(tǒng)的“軍權(quán)”。如果嚴(yán)格按照美國(guó)憲法，這也是“濫用職權(quán)”，也是“變相政變”。所好的是，軍隊(duì)并沒(méi)有接受佩洛西的建議，并及時(shí)發(fā)表聲明說(shuō):總統(tǒng)仍然是三軍司令。

對(duì)于國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)這次跨區(qū)調(diào)動(dòng)，可以說(shuō)是人云亦云。有的說(shuō)是軍隊(duì)受民主黨的要挾才不得不調(diào)動(dòng)。果真如此的話，則更加證實(shí)了特朗普已經(jīng)“被架空”的傳言，那也無(wú)異于發(fā)生了一起“變相”的軍事政變。而美國(guó)從未發(fā)生過(guò)軍事政變的紀(jì)錄等于是被打破了。

對(duì)于民主黨所搞的“過(guò)度化”和“草木皆兵”，并非有利于美國(guó)的國(guó)家利益，而只是為了民主黨的黨派利益而已。這種強(qiáng)勢(shì)打壓的行為也必然會(huì)引發(fā)特朗普支持者的逆反。11日，F(xiàn)Bl已經(jīng)發(fā)出警告，全美50個(gè)州都可能爆發(fā)“武裝抗議”，且當(dāng)局已經(jīng)獲悉，在1月16日至1月20日之間，每個(gè)州都已經(jīng)有了“武裝抗議”計(jì)劃。其中，最大規(guī)模的抗議活動(dòng)將會(huì)在華盛頓舉行。

日前，美國(guó)的一些民兵團(tuán)體已經(jīng)發(fā)出警告，如果國(guó)會(huì)通過(guò)憲法修正案25條罷免特朗普的話，它們將依據(jù)憲法第一修正案舉行“武裝起義”，以“捍衛(wèi)”憲法。由此可見(jiàn)，如果軍隊(duì)將槍口對(duì)準(zhǔn)民眾的話，美國(guó)憲法的第一修正案將“不復(fù)存在”，而美國(guó)將陷入內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。鑒于此，如果說(shuō)特朗普使美國(guó)亂成一鍋粥的話，那么，民主黨及佩洛西們的做法無(wú)疑是火上澆油?！盁龤А钡闹荒苁敲绹?guó)自身。

到此，以上就是小編對(duì)于美政府向華盛頓增兵的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美政府向華盛頓增兵的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。